J. Chaloupka 7.4.2020 9:20

Můžete mi napsat, co je pravicového na zvýšení toho příspěvku živnostníkům (mimochodem teď jsou jim dobří, když na ně 30 let zvysoka .......) z 25 na 30 tisíc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.4.2020 9:19

Lampasáci nikoho neosvobozovali. Seděli v bezpečí za frontou a dávali rozkazy. Jestli správné nebo špatné, které stály zbytečně životy lidí, se dá těžko objektivně posoudit, protože neexistuje alternativa. Podle poměru padlých se dá ale hádat, že ruští lampasáci dávali spíš špatné rozkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.4.2020 9:15

Zajímavé je, že to ODS 30 let nevadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.4.2020 9:14

Myslím si, že se tomuto projevu vyzývavého politického uličnictví přikládá zbytečně velký význam. Klidně bych dopřál Kolářovi pár dnů herostratovské slávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.4.2020 9:10

Ty učebnice dějepisu, stejně jako ta socha, měly přijít na řadu už dávno. Ta falešná historka o osvobození, které bylo ve skutečnosti okupací, přežívá v hlavách mnoha generací, i když už by se třicet let mohla říkat pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.4.2020 9:01

Kteří "lidé" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.4.2020 9:00

Odstraňování pomníků minulosti je jeden z prvotních atributů totality.

Přijdou na řadu učebnice dějepisu, potom nesprávné knihy a nakonec nepohodlní a neposlušní občané.

I proto je třeba těmi (konečně) správnými demokraty zesměšnit vždy živé a varující: "Lidé, bděte!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 7.4.2020 8:52

Neřekl bych, že v roce 1980 vděčnost Čechů SSSR za osvobození v roce 1945 úplně vymizela. Tak vzdálená historie to tenkrát ještě nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 7.4.2020 8:49

Doporučoval bych zvážit, zda neexistovaly jisté souvislosti mezi celkovou bojovou činností maršála Koněva za druhé světové války a osvobozením Prahy. Ve válce je podstatné porazit nepřítele. Když se Vám to povede, pak už je celkem jedno, který generál kam dojede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 8:49

Jenom kvůli tomu? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 8:46

Někteří i sovětských náletů, cca 1300 obětí. Českých obětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 8:45

Mohl, pokud si to lidé přejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 8:44

To je to jeho "dojití na lidi", přece.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 8:43

Jo, ta "neveřejnost" mne taky pobavila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.4.2020 8:38

..... aniž bych apriorně všestranně sympatizoval se současným vedením šesté pražské městské části, zcela chápu nezbytnost racionálního zamezení opakovanému vandalskému znectívání pomníku, diskutovaného, problematického maršála. Odstranění pomníku, bez větších "veřejných tyátrů", se mi jeví jako řešení optimální... Přátelsky zdravím! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.4.2020 8:28

Ok rozumím a nemám s tím problém, jen jsem řešil to "věčně" sporné datování. Pro nás 8.5.1945, ale pro Rusy asi 9.5.1945. Odstranění pomníku? Před 30 lety asi ano, ale dnes? Obávám se, že jde pouze o zakrytí neschopnosti řešit skutečné problémy Prahy. To už je v současnosti starost jen mých pražských přátel .

Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.4.2020 8:02

Vážený pane Renjascu, děkuji za seriózní reakci. Nejsem pamětník "květnových událostí" v Praze, ale jako celkem vzdělaný jedinec jsem o tom leccos zaznamenal od pamětníků, různých publicistů a jiných "tvůrců", zejména filmových. Osobně jsem názoru, že těžiště "ostrých bojů" v Praze se odehrálo mezi Němci a Vlasovci a pokud jde o principiální "přínos" maršála Koněva a rudoarmějců, ti po doražení na místo, v podstatě ukončených bojů, vyhledávali a popravovali, zejména v pražských nemocnicích se nacházející zraněné Vlasovce. Z výše uvedených důvodů proto osobně sympatizuji s odstraněním Koněvova pomníku z Dejvic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2020 7:54

"málokdo ještě hájil Stalina, ale mnozí rychlou a neveřejnou demolici jeho pomníku" pomocí dynamitu neb "fronta na maso" byla z železobetonu a obložena švédskou žulou.... no ty exploze byly slyšet po celé Praze. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.4.2020 7:48

Máte naprostou pravdu, Koněv vjel do již osvobozené Prahy, kterou osvobodili Vlasovci. Přijeli až z dalekého Ruska, aby Prahu osvobodili.

Srovnejte to s Plzní, kterou Patton osvobodil až po několika dnech zuřivých bojů s Wehrmachtem a SS-Waffen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.4.2020 7:47

Nešlo o žádnou báchorku, ale o jiné časové pásmo. Kapitulace byla podepsána 8.5.1945 v cca 23:45 hod SEČ., ale v Moskvě bylo 0:45 hod. Oba údaje jsou tudíž správné, ale pro naše časové pásmo je samozřejmě pochopitelnejši 8.5.1945. Jinak německé jednotky v českých zemích kapitulovaly až 11. května, a poslední německé jednotky v Evropě kapitulovaly až 15. května,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.4.2020 7:36

Jejda Koubek a co tak gulag, to vám nic neříká, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.4.2020 7:33

Pane Harvánku, nepokládám sebe za historika a jako poválečný ročník jsem osobně nezažil konec WWII. v Praze, pochopitelně ani jinde, ale osobně plně věřím, že v Evropě, jakož i v mé rodné Praze, WWII. skončila 8. května 1945, jak celý Západ od těch dob oslavuje a nikoliv o den později, jak nám, včetně báchorek o "sovětských osvoboditelích československé metropole", klamavě tvrdili komunisté...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 7.4.2020 7:32

Napřed se bourají pomníky, pak pálí knihy a dojde i na lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kvasnica 7.4.2020 7:14

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kvasnica 7.4.2020 7:12

Pane muzete oslavovat to je povoleno,ale mel byste se zamyslet koho chcete oslavovat? Toho kdo ridil vrazdy v 68 na ceskem lidu a nebo v Madarsku ty tisice zavradechnych snad i na jeho prikaz tak pric s nem at si vystavujou a oslavuji v Rusku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 7.4.2020 7:09

Takže 9. května se už jen slavilo a ti zabití a zmrzačení byli jen vedlejším produktem oslav?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 7.4.2020 6:51

Panebože, proč by vojevůdce nemohl mít pomník?? Vždyť se tady kousek od Brna freneticky oslavuje Napoleon a co má bejt? Koněv nebo Napoleon nabo Gabčík a Kubišem, proč je neoslavovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.4.2020 6:06

Pokud lze maršálu Ivanu Stěpanoviči Koněvovi přiznat jako nespornou historickou zásluhu, že to byl právě on, kdo s Rudou armádou osvobodil vyhlazovací koncentrační tábor Osvětim v Polsku, pak neshledávám relevantního důvodu, proč měl v kovu zvěčněný, k věčné slávě své historické zásluhy, setrvávat v pražských Dejvicích, když do české metropole se svým vojskem dorazil v ranních hodinách 9. května 1945, druhý den po jejím osvobození?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.4.2020 5:43

Vždyť nás přece osvobodili Obamovi američani spolu s ukrajinci a německými antifašisty, tak co tady do toho někdo plete Putimovo rusko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 7.4.2020 3:56

Má to další rozměr resp. kouzlo nechtěného. Čteme o iniciativě evropských států (čti států, co spolu mluví) proti Maďarsku. Prý je ohrožena demokracie. Čteme o obavách našich pravicových politiků o ohrožení demokracie u nás, při současném nouzovém stavu a o tom, že ministr Metnar přímo ohrozil demokracii tím, že podle zadání chtěl předložit parlamentu zákon o mimořádném stavu ?! A ejhle, MČ Praha 6 je našimi "demokraty" oslavována, že odstarnění sochy Koněva v době nouzového stavu je úžasná věc. ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek