Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Amnestie a pomluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Matousek 30.3.2015 21:08chybí mi tu pouze paní Baldová. Ta s ohledem k panu Jaklovi a panu VK umí napsat o co jde a nazve veci pravym jménem. |
|
S. Donát 31.3.2015 7:41Re: chybí mi tu pouze Tak to jste asi jedinej. Prej pravým jménem, lol :-D. |
|
|
J. Kanioková 30.3.2015 18:06... PROHLÁŠENÍ VÁCLAVA KLAUSE k pomluvám v Právu, Lidových novinách a Blesku - http://www.klaus.cz/clanky/3722 ""Zcela vylučuji, že v souvislosti s prezidentskou amnestií mohlo dojít k jakýmkoli projevům korupce. Proto považuji za absolutní nehoráznost a drzost spojovat mnou vyhlášenou amnestii s nějakými údajnými úplatky. Pan Kovarčík se o amnestii mohl dozvědět až ve stejnou chvíli jako miliony našich spoluobčanů, tedy z mého novoročního projevu 1. ledna 2013 ve 13 hodin. Do té chvíle se nikdo nepovolaný o chystané amnestii dozvědět nemohl. Nikdo proto ani nemohl žádnou korupci organizovat."" |
|
|
P. Papež 30.3.2015 17:31Nevážený pane Jakle Nedělejte z lidí, kteří tuto dobu a prezidentské aktivity vůči mafiánům zažili a stále zažívají (někteří mafiáni měli sedět, amnestií se z nich stali "slušní" lidé) blbce. Není každý "chytrý" a do zadku lezoucí jako vy. |
|
|
J. Kanioková 30.3.2015 18:03Jestlipak jste takto vyskakoval kvůli Havlovým amnestiím?
|
|
|
M. Vondráček 30.3.2015 21:56Re: Nevážený pane Jakle Z Vás nikdo blbce dělat nemusí , stačíte si na to sám :-) |
|
|
J. Urban 30.3.2015 15:14No, jákle, konečně víme, jak to bylo. Prostě trh to vyřešil. |
|
|
J. Matuška 30.3.2015 12:55V čem se Tomáš Haas mýlí? http://virtually.cz/journal/?q=ukrajina-jsme-spokojeni#comments |
|
|
J. Matuška 30.3.2015 12:56Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Omlouvám se, patří pod Astonův úvodník. |
|
|
F. Lesniak 30.3.2015 22:37Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? V úvodníku není ani slovo o Haasovi. Máte v tom hokej. |
|
|
R. Houška 30.3.2015 9:48Pane Jakle, mohu vám věřit, mohu vám i nevěřit. Velmi by mně v mém rozhodování pomohlo, kdybyste mi vysvětlil, čím to, že se sem měsíc před vyhlášením amnestie, začali slétat, jako špačci na přezrálý vinohrad, tuneláři, ukrývající se před tím až 8 let v Karibiku? No, a jako na potvoru, se jich pak ta anmestie týkala pod podmínkou, že už nejsou na útěku. Mně to hlava nebere, ale třeba mi to vy, člověk sečtělý a světem ošlehaný, nejak vysvětlíte. Děkuji, a přeji vám i Václavu Amnestovičovi, klidné spaní. |
|
|
V. Kain 30.3.2015 10:49Re: Pane Jakle, mohu vám věřit, mohu vám i nevěřit. A kolipak těch přilétnuvších tunelářů asi bylo? Když máte takové informace,tak byste mohl to špačší hejno vyjmenovat. |
|
|
S. Donát 30.3.2015 11:43Re: Pane Jakle, mohu vám věřit, mohu vám i nevěřit. To by mě taky zajímalo. Nějak si na žádný hromadný návrat zločinců nemůžu upamatovat (ale opravdu nechci tvrdit, že se neudál). Pane Houško, můžete nám prosím osvěžit paměť? Díky |
|
|
A. Alda 30.3.2015 8:12Amnestie je závan Boží lásky. Díky amnestii dostaly tisíce padlých šanci znovu se postavit. I kdyby jich to využilo jen pár, stojí to za to. |
|
K. Frauknecht 30.3.2015 8:44Re: Amnestie je závan Boží lásky. Jo, jenom aby! U kafíčka ve Slavii mi ten čerstvej bakalář z neziskovky vysvětlil, že to bylo stejně zaplacený :-))). |
|
|
I. Schlägel 30.3.2015 8:06Tak uvidíme, zda někdo vyšetří, jak se na účtu pana Kovarčíka objevily peníze, které tam údajně být neměly. Co je to za peníze a za co byly zaplaceny. Protože se pravděpodobně nic nevyšetří a nezveřejní, veškeré diskuze o souvislostech s amnestií prezidenta Klause jsou irelevantní. |
|
|
K. Frauknecht 30.3.2015 8:38Re: ??? Pokud to nebyly vaše prachy, je vám do toho prd! Stejně jako mě a všem ostatním (těm normálním!:-)). |
|
|
I. Schlägel 30.3.2015 9:53Re: ??? Pokud jsou to černé peníze, tak mne jako plátce daní zajímá, jak se k tomu postaví mnou placené orgány činné v trestním řízení, potažmo soud. Pokud toto považujete za nenormální, nenormálním jsem věru rád. |
|
|
K. Frauknecht 30.3.2015 12:38Re: ??? Jak poznáte "černé peníze"? Proč vás, jakožto plátce daní, takto obarvené peníze zajímají? A jak se k tomu postaví námi placení orgáni, to vám můžu dost přesně popsat :-)). |
|
J. Peřina 30.3.2015 5:49Pane Jakl, ve státě,kde jsou nejoblíbenějšími médii bulváry se přeci nemůžete divit,že se takové prasárny stávají jako na běžícím pásu.Podstatu amnestie,jak jste ji uvedl již několikrát,jsem se stejnou vehemencí vysvětloval mnoha spoluobčanům.Někteří to pochopili,ale drtivá většina mně nazvala hajzl-m a kur-u stejnou jako náš exprezident Klaus.V tomto státě nebude jen tak jednoduché zavézt západní demokracii.Tu se snad podaří prosadit až našim dětem a vnoučatům,které,jak doufám,nebudou dychtiví po bulváru,jako ta dnešní postkomunistická banda. |
|
|
J. Kanioková 30.3.2015 18:02No.... často mívám dojem, že ty bulváry jsou "poctivější", než ofic. tisk, média.. Bulváry se aspoň nesnaží tvářit, že píší skutečnou objektivní pravdu, čímž se ostatní média nás snaží oblbovat.. |
|
|
P. Kmoníček 30.3.2015 21:27Re: No.... často mívám dojem, Kecy,kecy,kecy.Většina kritiků neví odkud a kam jezdí tramway č.22,ale o zákulisí amnestie ví vše.A to Jákla nemusím. |
|
|
P. Scheck 30.3.2015 4:54Vážený pane Jakle Vážený pane Jakle, vzhledem k tomu, že do případu vidím víc, než si myslíte, chtěl bych jen dodat.... (ehm) - víc veřejně nemohu. Nicméně oceńuji vaši již tolikrát bystrou prolhanost, kdy nyní vydělávate na někom, kdo už nemůže mluvit. Jak snadné, vid´te. |
|
|
J. Peřina 30.3.2015 5:51Re: Vážený pane Jakle Tak sem tedy hoďte ty Vaše přehledy,ať se poučíme.Pokud jste pozorně četl,tak tam není jediná lež,nýbrž pouhé konstatování.Pokud jste tu lež zaevidoval,tak sem s ní. |
|
|
M. Zikmund 30.3.2015 7:24Re: Vážený pane Jakle Ale to přece nemůže, to by bylo popřením principu. Vždyť samotná "aféra" byla vyvolána mediální hrou - někdo záměrně využije situace tak, že pošle do Švýcarska udání bez jakéhokoliv důkazu ("máme neověřené informace"), tímto udáním se pochopitelně musí zabývat jejich prokuratura a policie, no a hned se v našich médiích objeví články, jak byla amnestie uplacená, což je nyní doloženo tím, že to již vyšetřují Švýcaři. Jak jednoduché, jak podlé, jak estébácké. Principem je - hlavně žádné důkazy, ty by mohly být vyvráceny. Principem je kupit podezření, pocity, neověřené informace, protože - není přece šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. A když dostatečně zasmradíte, tak nemůžete prohrát. |
|
|
S. Donát 30.3.2015 8:45Re: Vážený pane Jakle Přesně tak, nakydáme kupu špíny, i když to jsou nesmysly, nějaké to smítko vždycky ulpí. Podobně, jako to dementní nařčení z vlastizrady. Všichni museli vědět, že je to hloupost, ale titulky v novinách vypadaly tak dobře. |
|
|
J. Kanioková 30.3.2015 17:56Přesně, bohužel. |
|
|
S. Donát 30.3.2015 7:23Re: Vážený pane Jakle Já něco vím, ale nesmím to říkat a proto jste lhář? Myslíte si, že Vám podobná argumentace může projít mezi dospělými svéprávnými očkovanými bělochy? |
|
|
V. Halašta 30.3.2015 7:54Re: Vážený pane Jakle Jako souhlas jen to očkování mi připadá podezřelé. Není za tím něco víc, nebo jen spalničky? |
|
|
S. Donát 30.3.2015 8:52Re: Vážený pane Jakle To bych měl asi vysvětlit, pravda. Před pár lety koloval HOAX ohledně toho, jak se nově okrádají lidi před obchody. Jakože si nějaký tmavý spoluobčan počkal na někoho, kdo jde s plným košíkem a nevzal si účtenku a pak před obchodem toho dotyčného obvinil z toho, že je to jeho nákup a že je to zloděj. Samozřejmě se seběhl domluvený kompars a začal velký křik a přetahování. Kamarád na to zareagoval skvělou hláškou, cituji "Nechápu jak může dospělý, bílý, očkovaný a svéprávný muž na něco takového skočit". Moc se mi to líbilo, tak to občas použiji :). Nakonec to prý byl jen kec a nikdo nic takového neprovozoval. |
