Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: 90 miliard
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 17.12.2011 20:10Chi chi chi, už vidím tu nadšenou frontu eurohujerů :))) Príma večer, pane Bílý :) |
|
|
J. Pernica 17.12.2011 20:09Tak netřeba se rozčilovat Vláda na začátku řekla, že dáme, když daji všichni (osobně bych nedával i kdybychom byli sami), ale Švédové nedají takže nedáme ani my. Nedá ani Německo, prtože jejich bundesbanka prohlásila, že dá jen pokud dají všichni v evropě a i ostatní ve světe. Ono nedá ani Estonsko, protože nemá a nedá ani Bulharsko, protože čerpá v současné době půjčku z MMF a tudíž nemá z čeho brát. Jen si všiměnte,že EU Bulharsku solidárně nepomáhá ač je v EU, ale musí se obracet na MMF. To samé Maďarsko. Takže ona solidarita je dosti falešná. |
|
|
L. Písařík 17.12.2011 20:05Re: pane Martine, tak to vidíte Jeden za 18, druhej.......... Tak mám pocit, že jsme hodně žrali a málo dělali a všem se nám to líbilo. Nebo snad víte o někom, kdo si stěžoval, že má příliš peněz? |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 19:02Re: :-(( oni v parlamentu EU nebojují. Většinou tam drží hubu a krok. Hrdiny se stávají až na stránkách webu Neviditelný Pes. |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 18:59co to melete? já jsem odpůrcem boje proti CO2. A víte proč? Protože ten boj je zbytečný. A navíc teplejší klima má méně extrémů, než klima studené. Takže netuším, o čem to tady melete. |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 18:54pane Martine psal jsem Vám to tady už včera. Ale pro Vás je opakování asi matkou moudrosti: - za 8 let vlády ČSSD (1998-2006) zrostl státní dluh o 603 mld. Kč - za 5 let vlády ODS (2007-2011) vzrostl státní dluh o 658 mld. Kč |
|
|
J. Šimek 17.12.2011 17:23Zrušit státní příspěvek pro činnost politických stran. Podle stejného metru navrhuji financování politických stran pouze z příspěvků jejich voličů. Státní příspěvek přece znamená, že z daní platím i partaje, které jsem nevolil a s jejichž politikou nesouhlasím. Moje řešení je přesně v souladu s popisem stavu a řešením, jak ho navrhuje pan Fajmon v příkladu s půjčkou. Po špatných zkušenostech se sponzorováním politických stran prostřednictvím mrtvých a falešných sponzorů jsem i pro úplné zrušení sponzorství partají. To jen zbytečně vrhá špatné světlo na jinak příkladnou a zcela bezchybnou činnost politických stran a to je, uznejte, zbytečná komplikace, která by v krajním případě mohla znejistět voliče. Očekávám od pana Fajmona a jeho příznivců srdečné poděkování, neboť zcela zdarma rozvíjím k dokonalosti jejich skvělou myšlenku :o) |
|
|
M. Martin 17.12.2011 17:05Re: pane Nováku Pane Šejna mohl byste jen tak pro pořádek vyčíslit o kolik nás zadlužila socialistická vláda za sedm let vládnutí, a proč se Sobotkovi říká Dluhoslav?? Předem děkuji za vyčerpávající a pravdivou odpověď. |
|
|
J. Šimek 17.12.2011 17:05Re: Volby jsou u nás tajné, Ať hledám v článku, jak chci, tak o dobrovolnosti autor nepíše ani slovo, tak si přestaňte vymýšlet kraviny a pokud nemáte na můj příspěvek odpověď, tak držte pysk. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2011 15:58Re: :-(( A jak by měli bojovat proti nešvarům v EU? Bombami v metru? Kdyby v EP měli být jen eurohujeři, odpůrcům by nic jiného ani nezbývalo. |
|
J. Anděl 17.12.2011 15:57Re: Cože? Takhle je to možná po smrti :) |
|
|
J. Schwarz 17.12.2011 15:55Re: "historik" Fajmon Zapomněl jste dodat, že odpůrci "boje proti CO2" budou hradit všechny důsledky sucha, lijavců, povodní, silného větru i bezvětří, nedostatku vody ve vodních elektrárnách, postřik proti kobylkám... Ve středověku by vám podobní vyrubli nevěřícím "trest upálením" za ohrožování společnosti tím, že na ni přivolají trest Boží. Inu, blahoslavení chudí... |
|
|
J. Schwarz 17.12.2011 15:47Re: Cože? A víte že to není až zas tak blbej nápad? Ale muselo by se to vzít zgruntu. napřed ať se každý rozhodne, co chce ze svého dát "do holportu" a o rozdělení toho společného se může třeba uhlasovat. Rozdělení republiky podle politických preferencí taky není špatný nápad - vlastně proč ne? Společné by mohly zůstat silnice, kriminálka a vyšetřování nejzávažnějších zločinů - něco jako v USA FBI, soudnictví - a pak už by si každá sociální skupina mohla zřídit svůj "sociálné ráj" dle svých preferencí. Komunisti by vytvořili "druhý tábor", socani by měli minimální mzdu 20000, důchod v padesáti a zdravotnictví zdarma - ale taky svoje doktory a svůj "průběžný systém". Topkaři by bydleli u knížete a ostatní majetek by věnovali na záchranu Eurozóny. ODSáci by pak žili každý sám sameček, bez solidarity a lidského tepla, v chladu odlidštěných obchodních vztahů. Každý by měl co hlásá, ale za svoje. A tak by to bylo správně, ne? |
|
|
M. Bílý 17.12.2011 15:32Ještě jednou s prosbou o příhlášení se těch, kteří by přispěli ze svého na půjčku 90 miliard. Vláda ČR po diskusi a důkladném zvážení všech okolností v zájmu dobré pověsti ČR v EU a v zájmu toho, aby se Česká republika nedostala do izolacer o z h o d l a poskytnout půjčku 90 mld. Kč na záchranu eurozóny. Půjčku poskytnou ze svých vlastních prostředků voliči ČSSD a TOP 09. Voliči těchto stran dostanou od ministra financí k proplacení složenku na částku 60 000 Kč, která je jejich podílem na evropské záchranné půjčce.Voliči ostatních stran se na půjčce podílet nebudou.TO JSEM ZVĚDAV KOLIK PODPISŮ SE SEJDE. |
|
|
M. Bílý 17.12.2011 15:10Vida, jak jsme se s panem Schwarzem shodli. |
|
|
M. Bílý 17.12.2011 15:08Volby jsou u nás sice tajné, pane Šimku (14:55), ale každý pravověrný socialista by jistě rád a veřejně přispěl na dobrou věc. Dokonce bych navrhl, aby z toho měl i výhody (které se zaručeně dostaví) na rozdíl od nás ostaních hlupáků |
|
|
P. Fiala 17.12.2011 15:06Euro a US dolar a GBP a CZK Na spoustě bankovních portálu je možno nechat si zobrazit kurz CZK vůči jiným měnám i deset roků zpět. Za 1 US dolar bylo nutno vydat 35-30 CZK, vůči GBP bylo nutno vydat 60 CZK. Vydělali jsme či prodělali? Po uvedení Euro na celosvětový trh se kurzy CZK podstatně snížily a staly se předvidatelnjšími. Euro je druhou rezevní měnou, je velkou konkurení US dollaru. A nezapomínejme, že Euro je "speciální zboží", které je nakupováno a přináší Eurozóně zisk. A CZK na tom vydělává aniž hne prstem, typické pro českou povahu. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2011 15:00Re: Volby jsou u nás tajné, Předpokládám, že zastánci půjčky se přihlásí dobrovolně. přeci o nic nepřijdou, vložené peníze se jim vrátí i s úroky a navíc s vděčností EU, která jim určitě vybojuje zrušení kanadských víz. Teda možná. Spíš ne. Solidarita ano, ale odsud pocud. Hlavně nepropást vhodný okamžik k držení huby. |
|
|
J. Šimek 17.12.2011 14:55Volby jsou u nás tajné, tak jak chcete vybrat ty peníze ? Chytráku !!! |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 14:23Jonáku mohl byste nám sdělit, jak Vy osobně platíte jiným stravenky? Já jsem si doposud myslel, že stravenky si platí zaměstnaci z poloviny sami a druhou půlku doplácí zaměstnavatel. O nějákých Jonácích, kteří stravenky musejí dotovat jiným ze svých daní, se v daňových zákonech nepíše. Pravdou je, že firmy si náklady na stravenky mohly odepisovat z daní podobně, jako si Jonákové odepisují z daní vyživované osoby, hypotéky, penzijní a životní pojištění apod. Ale je možné, že některým Jonákům vadí, že jiní Jonáci mají hypotéky, platí si životní a penžijní připojištění. |
|
|
J. Anděl 17.12.2011 13:18Re: Cože? Ano. Jsou to nesmysly. Stejně jako varianta, že půjčku mmf poskytnou voliči ČSSD a TOP09. |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 12:16pane Nováku Půjčka od ČNB nezvyšuje zadlužení ČR. Už byste to měl Vy i Fajmon pochopit. Ale jinak máte pravdu. Posledních 5 let nás vlády ODS zadlužily částkou 658 mld. Kč a nikdo se nás neptal (ani člen ODS Fajmon) zda s tím souhlasíme. |
|
|
R. Jonák 17.12.2011 11:57Re: Ano, souhlasím... já taky |
|
|
R. Jonák 17.12.2011 11:55Re: Cože? Jste opravdu chytrák, ještě k těm vašim blábolům byste měl dodat, kde např. na ty vaše stravenky, pokud si je necháte budete brát, to by vám asi zase měli platit ti, kteří je nechtějí a tak by se dalo postupovat i u dalších nesmyslů, které uvádíte. |
|
|
P. Novák 17.12.2011 11:48Popostrčení pánové a dámy nerozčilujte se.Autor tím pouze naznačuje,a správně,že politik i volič by měl být zodpovědný za za svoje rozhodnutí.Je sprosté,že pod hlavičkou parlamentní demokracie rozhoduje ,byť by většina, o něčím zadlužení,zbavení svobod a už vůbec nemluvím o vlastizradě předáním pravomocí do Bruselu.Pokud se někdo svobodně rozhodne vzdát se svých práv,proč k tomu nutí i ostatní?..Je načase aby trestněprávní odpovědnost dorazila do parlamentu ČR i do Bruselu. |
|
|
O. Kadlec 17.12.2011 11:15Re: Cože? To je pan Fajmon. Ten je praštěnější než Zahradil. |
|
|
J. Kilian 17.12.2011 11:09Re: To by opravu špatné nebylo, pane poslanče zločinného parlamentu EU..... Dzp. Práce v týlu nepřítele je někdy záslužná |
|
|
J. Anděl 17.12.2011 10:32Cože? Autor je blázen :). Já nejsem žádným zastáncem dané půjčky, spíš vůbec, ale přesto mi to od autora přijde jako zoufale podpásový článek bez jakékoliv argumentace. Stejně tak by se dalo napsat, že se vláda rozhodla postavit radar, který bude zaplacený z prostředků voličů ODS, kteří se navíc vystěhují ze svých domů a bytů, tyto poskytnou obyvatelům Beskyd a sami se nastěhují do okolí radaru. Totéž by mohli udělat voliči strany, která v blízké budoucnosti prolomí těžební limity, a poskytnout své byty těm, kteří se budou muset vystěhovat z těch svých, a ze svého sanovat ekologické škody. A tak dále. A co jít dál? Co kdyby zkoušky dětí ze schopnosti studovat na gymnáziu podstoupily jen děti voličů TOP09-Starostů? Co kdyby vyšší dph platili jen voliči vládních stran? To by se mi hodně líbilo. Co kdyby voliči ODS odevzdali stravenky a voliči ČSSD si je ponechali? Co kdyby voliči ODS dostávali nižší mateřskou, nemocenskou a sociální dávky? Co kdyby jen voliči odpovídající strany (už nevím jaké) museli mít povinně v určitém časovém rozmezí zimní pneumatiky? Co kdyby... Co kdybychom rozdělili republiku na pět maličkých republik podle politické příslušnosti? Chjo, takové hovadiny, pane Zahradile, to Vám to stálo za ten čas? Neměl byste ho věnovat něčemu užitečnějšímu, nějaké věcné argumentaci? |
|
|
M. Šejna 17.12.2011 10:12"historik" Fajmon včera jsem se tu o Fajmonovi a Zahradilovi vyjádřil, jako o užitečných idiotech. Dnes to Fajmon potvrdil. Když je Fajmon tak iniciativní hlupák a navrhuje tak stupidní věci, tak by měl prosadit i tyto kroky vlády: - v případě rozpadu EU a ukončení činnosti EU-parlamentu, budou nezaměstnané evropské poslance živit ze svých daní jejich voliči - voliči stran, které byly proti půjčce, budou ze svého posílat do státního rozpočtu dotace, o které rozpadem EU příjdeme - voliči stran, které byly proti půjčce, budou ze svého hradit ztráty českých firem vzniklé rozpadem EU |
|
|
K. Janyška 17.12.2011 9:29Re: autorova nehoráznost Nebudou, jsou vhozeny do černé díry. Fakt to nechápete ? Dzp. |
