Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Příležitost držet hubu a krok promeškána!

Pravda ,naši přátele v EU nás mají rádi tak nějak "ad hoc" ,summitem jsme zase promeškali příležitost být zticha(jak nám bylo Francouzi jasně řečeno onehdá )

pro paní Netzer

S prominutím, budu Vás chytat za slovíčko. V podání V.Klause se nám dostává když už tak EUfobie (neboť o Evropě uvažovat pouze v hranicích států unijních je naopak projevem nabubřelé arogance).

Nad srovnáním indoktrinace dětí za komančů a dnes bych se pozastavil. Chci-li někoho zmanipulovat či indoktrinovat, mohu použít více metod. Vymývání mozků, jakého se nám dostávalo ve školách a v médiích za našeho dětství, bylo jistě odporné. Jeho účinnost jsme si ale ověřili - málokdo skutečně plně věřil tomu, co mu stát meldoval. Ano, naučili jsme se tehdejší systém přežít, využít, dobří lidé se z nás jeho přičiněním nestali.

Pokud však nahlédneme na systém, ve kterém jsou za použití mnohonásobně intenzivnějšího prostoupení nejrůznějších médií do našich životů dehonestováni zastánci oponentních názorů označováním za extrémisty, nacionalisty, homofoby, případně hyperkorupčníky, se současným využíváním obrovských částek v dotacích a sociálních programech k vytváření celých závislých skupin obyvatel či rovnou celých států na EUnijních zdrojích, s využíváním základních strachů pro prosazování neekonomických i nelogických regulací, samozřejmě s podporou mnohonásobně propracovanějších (protože modernějších) metod reklamněmediálního marketingu, nemohu se zbavit dojmu (hodnota dojmu je ale srovnatelná s argumentací, jakou používáte Vy), že Klaus by o svéprávnost asi přijít neměl.

Vlk se zase plácá po rameni

jak udělal dobře, že ovara volil.

Jinak se číst nedá, nechal jsem si z Čech poslat jednu jeho knížku - trapný pokus o ftipnost, nic jiného.  Pan Vlk prostě trpí nevyléčitelným slovním průjmem, jak lze sledovat i zde na psu.

pro pana Boleslava, ale i další

Jste v zajetí své předpojatosti. Zeman, ať už to tak chtěl, nebo ne, je se schůzkou zemí postižených sousedstvím s bývalou SSSR, blíže konkrétním krokům, jež se mohou v geopolitické hře, kterou v Evropě Rusko, USA a jako ocásek i EU hraje, nějak razantněji projevit. Jsme (tedy my, východní státy EU) více motivováni svými obavami. Máme s Ruskem své zkušenosti, o které země "západnější" nijak zvlášť nestojí.

Například bych velmi ocenil zavedení Švýcarského modelu obranných jednotek. Ne snad, že bych s kalašnikovem ve skříni byl bezpečnou hrází proti Rusku (nastřílel bych asi slušně, ale kolena mám před operací), ale Rusové se musí dozvědět, že v České republice, mé zemi, žijí lidé, kteří vnímají svou vlast jako místo, které chtějí bránit i za cenu vlastního života.

Bruselní úředníci jsou v principu neschopní reálných řešení jakékoliv reálné situace. Jsou produktem ale také produkujícími systému, který nereaguje na starosti obyčejného člověka - a takových je v EU půl miliardy - protože mu nerozumí a nechce (protože nemusí) rozumět. Není založen na společných hodnotách (sice to ve své propagandě tvrdí, ale svými činy se usvědčuje přinejmenším z nepochopení těchto hodnot). Namísto toho si vybírá agendy, které jsou marginální, ale dobře využitelné k manipulaci a udržování moci (využívá různých strachů). Proto ale , v okamžiku konfrontace se skutečným problémem, neumí komunikovat ani s vlastním člověkem, natož pak se svým například ruským protivníkem. V principu je Brusel svou akceneschopností, ekonomickou negramotností, nerealistickými až utopickými cíli, přerozdělovací a regulační politikou podvazující schopnosti států připravovat se na válku (chceme-li mír) vlastně Putinovým (ale i Čínským, Íránským, islamistickým atp.) byť neúmyslným spojencem.

Re: pro pana Boleslava, ale i další

Blázníte? Socialisti aby podporovali ozbrojování civilistů a domobranu? Kdepak, oni naopak zakážou zbraně všem, a hlavně agresorům! No uznejte, jak by nás mohl nějaký agresor napadnout, když mu u nás zakážeme používat zbraně! :-D

(Nejhorší na tom je, že se vyskytují jedinci, kteří tomu, co jsem napsal, doopravdy věří.) 8-o

Pana Vlka čtu většinou rád

dnes to nemůžu říct ani omylem. Když už si mám vybrat mezi bruselními pitomci a zdejší rusáckou pátou kolonou s Ovarem v čele, není co řešit.

Re: Pana Vlka čtu většinou rád

Pane Boleslave, opravdu Zemana nemusím, ale tentokrát mu křivdíte.

Kéž by si to přečetli soudruzi v Bruseli !

Ale mám obavu, že by se stejně nic nezměnilo.

Domnívám se, že jsou v Bruseli dvě základní skupiny osob:

1) Pomatenci, kteří nevědí co činí (viz články nějakého Roučka)

2) Mocichtiví hajzlové, kteří dobře vědí, co činí a maskují to divadýlkem demográcie.

Re: Kéž by si to přečetli soudruzi v Bruseli !

Ano, a jejich průnik je navíc nenulový.

Hezké

a přesné. :-))

Re: Hezké

Ať jsou Češi jacíkoliv, jsu rád, že k nim nepatřím.

Tahle "nádhera", podle diskutéra Lence,

je jednou z variací na stále stejné téma, kterým je nenávist vůči všemu, co se nachází na západ od Šumavy.

Jako obvykle praktikuje autor svou osvěčenou metodu: podsouvá nenáviděnému "Západu", zde ztělesnému "velkými hráči Unie", neexistující postoje a vyfantazírované výroky ("Už zase ti zatracení Češi!" "Verfluche Mitteleuropa!"), aby vyvolal dojem, že "nás stejně nikdo neposlouchá a nikomu na nás moc nezáleží."

Je to tak primitivní a tak obehrané, ale vždy se najde pár nadšených jedinců, kteří hýkají blahy nad podobnými texty.

Re: Tahle "nádhera", podle diskutéra Lence,

neumíte to jednou větou? Ne.

Pane Vlku

nádhera a dík. Za tento článek si na vás "Vlkobijci"budou pěkně vylévat žluč.

Hezoučké.

Vtipné, jízlivě pravdivé. Jen tak dál.