Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Topolánkova snůška lží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 27.11.2008 15:14hmm, autorvi bych doporučil někdy přejít ulici na druhou stranu možná že ho něco napadne. ale nedoufám že se odváží. |
|
|
Vlado Z 27.11.2008 15:03Re: Frankogermánská? Pletete se-SRN, Francie, Itálie a Rakousko jsou jenom 4 státy, 55% členů Unie to není ani náhodou. |
|
|
Niky 27.11.2008 14:58Re: Frankogermánská? Další politický diletant Vlado.Z.Kdo to veřejně leze Rusku do zadku,no přeci,Merkelová,Sarkozy,Berlusconi,když k nim přidáte Rakousko,tak to stačí,aby všechny přehlasovali,koupit se dá každý,tedy až na Václava Klause! |
|
|
Niky 27.11.2008 14:52Re: lisabonská smlouv vyhovuje jen velmocem Přijali politici,jistě ne zadarmo,organizace,která nerespektuje svá vlastní pravidla,je krajně nedůvěryhodná! |
|
|
Niky 27.11.2008 14:49Re: Více argumentů a východisek Politika pragmatiku je pro vás evidentně španělskou vesnicí! |
|
|
Niky 27.11.2008 14:47Vlastizrádný ústavní soud rozhodl, k veliké radosti dvou významných zástupců Německého a Rakouského landsmanschaftu Bernda Posselta a Hanese Swobody k nim se radostně připojily,Topolánkové,Paroubkové,Bursíkové,Čunkové,Diensbírové,Swarznbergové a také údajný kníže podvodník Kínský,gratuluji všem Českým kolaborantům,nepochybně se vám dostane odměny! |
|
|
Pavel Urban 27.11.2008 14:42Klaus může být neuvěřitelně frustrován nelze ovšem vyloučit, že Lukáš Petřík na podstatu svého článku přišel sám. |
|
|
Niky 27.11.2008 14:40Re: Pane Petříku,děkuji vám,máte pravdu. Jsi vůl Jiříku! |
|
|
Pavel Urban 27.11.2008 14:40Oprava - Pokud neschválíme EU, Sarkozy či Merkelová na nás NEpošlou tanky |
|
|
Pavel Urban 27.11.2008 14:39Argumenty, kterým věří jen Lukáš Petřík : - bez EU nejsme příslušníky evropského civilizačního okruhu - EU není civilizační prostor, ale organizace - Pokud neschválíme EU, Sarkozy či Merkelová na nás pošlou tanky - Německo vychází s Ruskem špatně a nestaví s ním společný strategický plynovod |
|
|
Pavel Urban 27.11.2008 14:33Co bude dál ? V normálním právu platí, že neprojde-li změna, platí dosavadní stav. Jestliže Lisabonskou smlouvu neschválí kdokoli ze současných členů EU, pak Lisabonská smlouva nemůže začít platit. Jako kdyby nikdy nevznikla. O jaké integrované Evropě je tady řeč ? |
|
|
pragmatik 27.11.2008 14:26Více argumentů a východisek Je typické pro euroskeptiky, že vystačí s jediným programem: jít proti EU - viz zvolání autora "My proboha nemusíme nic vyhrávat či prohrávat, nám stačí, když Lisabon nepodpoříme a zamítneme." Ptám se tedy autora: a co bude dál, když zamítneme a zůstaneme jako geopolitický ostrůvek uprostřed integrované Evropy? A jste opravdu tak naivní, že si myslíte, že USA opustí svou jednotnou zahraniční politiku vůči Evropě jako celku kterou provádějí trvale od 2. světové války a budou "vyjednávat spojenecké dohody" s rozhádanou politickou reprezentací malinké ČR, kde není jasné, co vlastně kdo chce a kdo za koho mluví? Ideologických blábolů bez rozumných argumentů jsem poslouchal již dost za minulého režimu. Po téměř 20 letech už by to chtělo konečně rozumnou demokratickou diskuzi opřenou o věcné argumenty a respektování i odlišných názorů ostatních občanů. |
|
|
janoryna 27.11.2008 14:08Re: Změňte psychiatra proto nebudeme opaovat chybu takových zemí jako Litva, Lotyšsko, Estonsko, Finsko, Lucembursko, Švédsko. my jsme nejchytřejší, světově jedineční. ale svět nás nechápe, tím hůře pro svět ! |
|
|
janoryna 27.11.2008 14:06lisabonská smlouv vyhovuje jen velmocem proto ji přijaly především takové státy jako Slovensko, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Finsko, Lucembursko, Švédsko. to, že to 20 států lisabon přijalo neznamená vůbec, že to pro ně je výhodné. jen pro jmenované velmoci(slovensko, litva, estonsko atd.). ale my se nedáme. pan prezident s komunistu to těm našim eurohujerům zatrhnou. |
|
|
Ašek 27.11.2008 13:58H.... Petřik jako Jelinek(blabol,blabol,blabol) |
|
|
Zdeněk 27.11.2008 13:43malá rada útočit na někoho lze i slušnými slovy a většinou je to pak drtivější |
|
|
Dušan Streit 27.11.2008 13:30Ano Naprosto souhlasím: http://streit.blog.idnes.cz/c/58676/Tak-to-uz-Topolanek-prehnal-strasi-male-deti.html |
|
|
kocka ema 27.11.2008 13:21nova strana Dnes do tretice: v Lidovkach je zajimavy clanek o event.zakladani nove strany Libertas, pravicove strany euroskeptiku. Kdo , myslite, je mezi zakldateli? Spraaaavne, Petrik. |
|
|
Vlado Z 27.11.2008 13:13Frankogermánská? Smím se jenom autora zeptat-Četl jste vůbec Lisabonskou smlouvu, nebo opakujete jen to, co Vám někdo řekl? Já jsem včera večer přelouskal asi 1/3 a kromě toho, že je mi jasné, že si k ní budu muset pořídit ještě Ústavní smlouvu a vyhradit si víc hodin. Nicméně, z toho, co jsem přečetl-i tam, kde bude EU rozhodovat většinově, bude potřeba alespoň 55% počtu členských států s alespoň 65% obyvatelstva. Ani jednu z těch dvou podmínek Francie+SRN nesplňují, dokonce se jí ani neblíží (takže nějaký jeden přeběhlík nepomůže). Při definici vzahraniční politiky EU se píše, že bude prováděna výlučně jenom tam, kde z důvodu efektivity a okolností je vyžadován společný postup, takže žádný stát o "svou" zahraniční politiku nepřijde- a ČR bude moci rozvíjet bilaterální vztahy s USA dle libosti. Minimálně v těchto 2 případech autor vymýšlí nepravdy a deformuje fakta. Nevím, jak v ostatních, ale zaujatý způsob jeho článku důvěru příliš nevzbuzuje. P.S. to, že Topolánek nyní zaníceně obhajuje LS ne proto, že by byl přesvědčen o její přínosnosti, ale proto, že se potřebuje ideově vyhranit vůči Klausovi, jako svému -nyní již otevřeně-úhlavnému nepříteli, je druhá věc |
|
|
morlor 27.11.2008 13:12Změňte psychiatra Vaše dosavadní léčba je evidentně neúspěšná. Vyvracíte údajné lži pomocí argumentů, kterým věříte jen vy sám. Mluvíte skoro jako Klaus, což můžete chápat jako těžkou urážku. Podotýkám, že nejsem přívrženec Lisabonské smlouvy ani Pravdyalásky, jen selského rozumu a historických faktů. |
|
|
kocka ema 27.11.2008 13:08Re: Petříkova snůška hloupostí Uz vim, podobny skvost od Petrika je v dnesni MF. Neni to Klaus, ale jeho poradce. |
|
|
Budiš 27.11.2008 13:04Re: Pane Petříku,děkuji vám,máte pravdu. Souhlas. |
|
|
Budiš 27.11.2008 13:03Váš článek je jeden velký nesmysl,cílený a velmi nebezpečný. Ztráta suverenity a další strašení občanů je falešné a sprosté.Hlavně ,že bojujete o zachování kocourkova, který tady zavedli naši politici. Jste sabotér Evropy. |
|
|
KOCKA EMA 27.11.2008 12:50Re: Petříkova snůška hloupostí A nepise Klaus pod pseudonimem "Petrik?" |
|
|
Hnyk 27.11.2008 12:48Magor Magor který nedokáže přez pár odstavců udržet myšlenku. V posledním odstavci píše: "Buď přijetí Lisabonské smlouvy a cesta do otroctví uvnitř Frankogermánské socialistické říše spolupracující s Moskvou, nebo odmítnutí ..." a kousek předtím o Topolánkovi ironicky "Topolánkovy útoky na Rusko rovněž prospějí českým exportérům, kteří se stále více orientují na export do Ruska " |
|
|
Jiřík 27.11.2008 12:09Re: Pane Petříku,děkuji vám,máte pravdu. Ne Ty statečný odbojáři,vzepřeme se s Klausem v čele a osvobodíme evropské státy z poddanství.Klaus se pak stane miláčkem planety.I proti komunismu bojoval-v kanceláři v bance a úplně v utajení.Bože,tolik hň upů v tak malém národě...... |
|
|
JL 27.11.2008 12:04Máte pravdu a děkuji. Zlé na postoji premiéra je to, že ODS ztratí podporu již tak oslabených řad pravicových voličů. Na celé věci je možno pozorovat "stádní" chování politiků. Toho strachu, že jsme poslední!!! Tak se bude jednat dál a snad se dospěje ke srozumitelnému a všem přijatelnému textu. A když se nedospěje, tak zase žádná katastrofa. A že jsme poslední a jediní (když nebereme v úvahu Irsko) je zase jen zásluha nechuti politiků nechat schválit LS v referendech. Vždyť politici jsou tak snadno zvládnutelní, že. Jinak bychom byli v řadě s Francií, Nizozemskem a dalšími. |
|
|
vládík 27.11.2008 12:03Re: Docela sprostý atak Nebuďte ne něj tak zlý. Koho chleba jí, toho píseň zpívá. |
|
|
vládík 27.11.2008 12:02Nechci počítat lži Topolánka, Paroubka či dokonce Moniky (přesněji zřejmě polopravdy). Jen zcela spolehlivě vím, že se snaží zbytečně. Nepřekonatelným překrucovatelem faktů je velevážený profesor Klaus. Společně se svými nohsledy. Klaus musí být neuvěřitelně frustrován, jestli vás pověřil napsáním takovéto snůšky blábolů. Mimochodem: je jak bolševik ve známém vtipu: za chyby nemůže (jen soudruzi nepochopili) a o klady se zasloužil výhradně a neomylně sám. |
|
|
Vlastimil 27.11.2008 12:00Re: Petříkova snůška hloupostí Nejen poslední odstavec s "Frankogermánskou říší", ale třeba i další: "Ano, Evropská unie je prostorem nesmyslných socialistických regulací bez demokratické legitimity. Tato pravidla nás vedou do záhuby a dávají jistotu tak akorát evropským politikům a úředníkům včetně Topolánka, co parazitují na svobodných národech a svobodných občanech. Topolánek chtěl tímto také jen zopakovat velkou myšlenku svého socialistického a eurofanatického soudruha Špidly, ....." To je jako vystřižené z propagandistických článku dr. Goebelse nebo kojzarovského Rudého práva. Tam se dříve psalo o "židobolševickém spiknutí" nebo o "agentech západních imperialistů", Petřík teď píše o "Topolánkovi parazitujícím na svobodných národech a svobodných občanech". S takovýmto blábolem opravdu nemá smysl polemizovat. O pokud se snad pan Petřík domnívá, že EU je nástrojem Německa pro znovuovládnutí Evropy, pak by měl usilovat o naše rychlé vystoupení z EU.
|
