Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Povolební ohlédnutí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 31.5.2019 8:31Re: Weigle, jseš trapnej poskok a zaprodanec kLause nic víc Pane Fleishmane, vyplivat jste se mohl doma na hnoji. |
|
|
L. Severa 31.5.2019 9:55Re: Weigle, jseš trapnej poskok a zaprodanec kLause nic víc Nové jméno(? Fl.), stará rétorika. |
|
|
J. Matuška 31.5.2019 11:32Re: Weigle, jseš trapnej poskok a zaprodanec kLause nic víc Fl. vypadá na Zimu, vidím to stejně... |
|
|
J. Jurax 31.5.2019 12:21Inu, další intelektuální zakřiknutec na tomto fóru slyne Fleischmann. Že by, podle toho kLause, reinkarnace echtgermána Zimy? |
|
|
I. Koreň 31.5.2019 7:29Pan Weigl je demokrat měl by tedy místo "Tato EU se zkrátka reformovat nedá" spíš vyvodit závěr "Většina voličů v členských zemích zkrátka EU nijak reformovat nechce." Připojím provokaci: Třeba jim vyhovuje taková, jaká je? |
|
T. Hraj 31.5.2019 8:30Re: Pan Weigl je demokrat O nutnosti reformy mluví téměř všechny strany. Některé tím myslí opravdu reformu, jiné pouze jakousi pjerestrojku. Vaši větu bych tedy přeformuloval "Většině voličů v členských zemích EU zkrátka stačí pjerestrojka." |
|
J. Svoboda 31.5.2019 9:39Re: Pan Weigl je demokrat Vaše obliba bolševické terminologie je signifikantní a přitom jste určitě přesvědčený o své pravicovosti :o) Pěkný den. |
|
|
T. Hraj 31.5.2019 10:13Re: Pan Weigl je demokrat Podle stejné logiky máte rád bolševiky, protože jste použil to slovo. A ano, o své pravicovosti jsem přesvědčený. |
|
|
J. Svoboda 31.5.2019 10:22Re: Pan Weigl je demokrat Já netvrdím, že máte bolševíky rád, ale jejich slovníkem těžko můžete hovořit o své pravicovosti :o) Mentálně jste zaseknutý někde u Gorbačova a Jakeše. Pěkný den. |
|
|
T. Hraj 31.5.2019 10:29Re: Pan Weigl je demokrat Bolševici, Gorbačov, Jakeš... To jste se docela rozjel. Jak že tomu říkáte? Aha "mentální zaseknutí". |
|
|
J. Elias 31.5.2019 6:55Dobře napsáno. |
|
|
A. Reček 31.5.2019 6:45Proč by měli občané hromadně volit ANO? Když velitel a majitel ANO nemá ještě vyřešen problém se soudním a policejním vyšetřováním kauzy Čapí hnízdo. Autor zde napsal řadu hloupostí. |
|
|
V. Šťastný 31.5.2019 7:21Re: Proč by měli občané hromadně volit ANO? Takový Vondra také nevyřešil zašantročených 700 mio díky firmě Promopro, což je škoda čtrnáctinásobně větší, než Čapí hnízdo, kde těch 50mio Babiš nakonec vrátil, přesto ho občané hromadně volili. |
|
|
J. Kulheim 31.5.2019 8:13Pane Šťastný, Vondtra nikomu žádné peníze pro své obohacení neukradl. Pane Šťastný, vy o této kauze nic nevíte a spoléháte na to, že jsou na tom stejně i ostatní diskutující. "Smlouvu vyjednával s majiteli firmy, pan Mgr. Ing. Karlík Radomil a podepsal Jan Novák.Úřadem vlády a firmou ProMoPro byla uzavřena v souladu se zákonem a za dva roky to nebylo žádnou relevantní institucí zpochybněno. Úředníci Úřadu vlády nejprve v létě 2008 uzavřeli po měsících jednání a na základě souhlasu vlády nájemní smlouvu s Kongresovým centrem Praha (KCP), neboť bylo evidentní, že jiné kongresové prostory, které by mohly hostit akce takového rozsahu, v Praze nebyly k d ispozici a pro předsednictví bylo nutné s předstihem rezervovat konferenční prostory." |
|
M. Prokop 31.5.2019 9:09Re: Pane Šťastný, To je pro jednoduchého pana Šťastného moc složité. Musíte něco heslovitého, třeba 2 nohy/4 nohy. |
|
|
B. Hančl 31.5.2019 6:23Svoboda se již vyblil, kdy dorazí Rajman, Hájková a Nesser? |
|
|
V. Církva 31.5.2019 6:20Hrůza z populistů! Média jsou přeslizle zelenorudá. Vyhrožovala populistickými euroskeptiky, proti kterým je nutno bojovat (vtipný projev soudružky Merklové, ta z návratu socialismu v Německu strach nemá). Teroristé ani ekoteroristé je nevytáčí. Přes výhružky euroskeptickými populisty nejvíc přibilo rudých od zelenorudého po černý odstín. To problém je! |
|
V. Husák 31.5.2019 11:28Re: Hrůza z populistů! Kam ty rudé PŘIBÍJELI? |
|
K. Salajka 31.5.2019 5:58K Ano se dá poznamenat, že nasává zřetelně nalevo, ale program je dostatečně pružný, aby sám sebe popřel a přesměroval se oportunisticky kamkoli. Je samozřejmě legrační zarputilost, se kterou hnutí Chvilek - neziskové asi jako lodě, které brázdí Mare Nostrum, rozkrývá ekonomické prohřešky jednoho představitele. Komentovat úlety těch ostatních, by asi byla hereze. V ostatních státech se dotace určitě nezneužívají, tam je investují hodní strýčkové zdanění v Holandsku a Lucembursku. |
|
|
D. Stirský 31.5.2019 5:44Toto hodnocení vcelku ujde, W. alespoň nepoložil otázku, kdo to všechno platí. Hlavně kdo že platí ty piráty. A STAN. Leč mám radost z toho, že IVK - politická neziskovka (kdo ji platí, ptám se) -není z výsledku voleb kdoví jak nadšená, zřejmě si IVK představoval 70 % pro SPD a 30 % pro KSČM. |
|
|
M. Prokop 31.5.2019 9:10Re: To jsou spíš vaše představy. :-P |
|
|
J. Kanioková 31.5.2019 20:12A řádně blbé !
|
|
|
M. Kanda 31.5.2019 5:39Referendum o premiérovi Pokud byly volby opravdu referendem o premiérovi, pak pro něj moc dobře nedopadly. Jeho vládní koalice obsadila pouze 7 z 21 nabízených křesel a jeho koaliční partner ČSSD se ocitá pod čárou ponoru, odkud pro něj není návratu. To mě naplňuje opatrným optimismem. |
|
|
T. Kohout 31.5.2019 6:29Re: Referendum o premiérovi Je otázkou interpretace, zda 1/3 je "pouze". Mě se třetina zdá až dost hodně. Navíc když ten "zbytek" tj 2/3 je rozdělen po různých grupách. |
|
|
J. Svoboda 31.5.2019 9:45Re: Referendum o premiérovi Těch 7 mandátů je strop koaličního potenciálu toho STBáckého fízla, ty zbylé grupy (bez SPD) už možnou spolupráci předvedly v rámci Demokratického bloku. Pěkný den. |
|
|
O. Musil 31.5.2019 4:35Není koho volit, těch asi 40 stran a hnutí je evidentně málo. Ale chápu, iVK musí tvrdit, že je politická scéna na pravici zcela prázdná a přímo žadoní o vstup nové strany vedené Juniorem. Asi nekandidovala Bobošíková, takže nebylo koho podpořit. Zisk ODS je bagatelizován, značná ztráta ANO {více než o 8 % oproti předvolebním průzkumům) rovněž. Fakt je, že přepočítáno na počet mandátů je to skoro jedno. Čekal bych spíše rozbor, proč mají zelené strany v EU takový úspěch, ale to bych chtěl už moc. |
|
I. Kellner 31.5.2019 4:46Re: Já znám "průzkum", podle něhož měli vyhrát piráti. Nějak vám to furt nevychází. |
|
|
O. Musil 31.5.2019 5:05Byl to průzkum uveřejněný na iDnes, takže bych ho bral za směroplatný. Jinak jsem na žádné jiné snad ani nekoukal, ony ani nejsou extra zajímavé, snad jen SPD je v nich vesměs podhodnocena, přitom má svých stabilních 10 - 11 bodů. |
|
|
J. Svoboda 31.5.2019 1:27Ale ale...! To je ten Vajgl s fejkovou VS z Nemec? Autor ve sve prorltiliberalni a protikalouskovske hysterii jaksi zochybnuje vysledky demokratickych voleb do EU. Chtelo by to reformu nejen mancaftu z IVK, ale taky nasi CR, jinak se zanedlouho nas "vztekly maly flek" rozpadne na mestske nebo vesnicke staty, v souladu s teorii ceskou, spontanne kompostni. Poka!! |
|
|
R. Lávička 31.5.2019 6:35Re: Ale ale...! To je ten Vajgl s fejkovou VS z Nemec? topfra jazsyk ten cestina hnupe |
