Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVIDENCE ÚČTŮ: Větší trefa, než se čekalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 25.3.2016 17:35Ale, koukejme se na socana. Vždy mi na vás něco vadilo... Dzp. |
V. Vlk 25.3.2016 15:48Ježíšmarjájosef buď je pan Schneider ekonomicky naprosto negramotný a stejně tak z hlediska skutečné bezpečnosti občanů- a to si říká odborní na bezpečnost, a nebo je placeným agentem Babiše. Jo, ještě by byla možnost, že utrpěl "malou mozkovou příhodu" , čímž by se to vysvětlilo. |
L. Kubeš 25.3.2016 12:36Bureš se inspiroval u Orwela 1984 a chce si hrát na "velkého bratra" . A hlupáci mu to baští. |
M. Prokop 25.3.2016 8:27Autor se v Lidovkách objevil zároveň s Burešem. Napadá mne cosi o chlebu a písni. |
T. Kubín 25.3.2016 8:01výborně Děkuji autorovi za hlas rozumu v džungli pomatených výkřiků živených TOP-opilcem. |
L. Novák 25.3.2016 21:33Re: výborně Co to rozum je, bude nejspíš další otázka k diskusi, kterou s Babišovými "užitečnými idioty" ale nemá smysl vést... |
S. Sedlák 25.3.2016 7:06Další Babišův užitečný i...t Agent Bureš je znám svojí mánií po různých složkách, které si vede na zájmové osoby, aby s nimi mohl v pravou chvíli vyrukovat. Stejně tak přivádí na svět nejrůznější centrální evidence a registry. Zajímavé je, že se nikdy v daném zákoně neobjevuje uzákoněná sankce za zneužití informací. Jen prosťáček to může přehlédnout. Logika, že ten, kdo nedělá nic špatného, se nemusí obávat dalšího a dalšího špehování a evidování, je logikou jedince z mého titulku. V každém případě v demokratické společnosti nemají takovéto registry místo. Nejde o to bránit dopadení zlodějů. Jde o to chránit svobodu těch ostatních, kteří sice nemají co skrývat, ale mají právo na ochranu před zločinci všeho druhu v i mimo represivní složky a na všelijakých úřadech. Stát má velmi mocné prostředky, kterými je schopen odhalit podezřelé finanční operace a obchody typu karuselu - to s čím Bureš argumentuje. Pouhá existence nějakého účtu bez informace o pohybu na něm je k ničemu a proto také Bureš ve svém prvním návrhu tam ten pohyb měl. ČNB byla ovšem proti, takže autor článku by místo nejapné argumentace o nesmyslném objemu dat měl lépe studovat problematiku než ze sebe udělá totálního .... Ostatně objemy dat v EET budou nepochybně o několik řádů vyšší. Je zajímavé, jak všelijací Babišovi pohůnci mají tendenci podporovat jeho zvrácený styl péče o stát. A to i v době, kdy se tento jedinec odhaluje jako demagog a manipulátor s kdečím. Podpora biopaliv ze státního rozpočtu, dotace do ptákovin a dokonce jeho argumentace o poměru daní k dotacím. Zajímalo by mě kolik procent firem je na tom hůř než Agrofert, pokud se odpočtou daně za zaměstnance. A to raději nepůjdu do minulosti. |
T. Kubín 25.3.2016 8:01Re: Další Babišův užitečný i...t Uff. To je fakt síla. Reagovat na text pana SChneidera takhle, to už svědčí o opravdu mimořádné hlouposti. |
M. Prokop 25.3.2016 8:27Re: Další Babišův užitečný i...t Vaší? |
P. Lenc 25.3.2016 10:32Re: Další Babišův užitečný i...t Pane Kubíne,a včem ta "mimořádná hloupost" spočívá?Jistě, Babišově schopnosti lhát a občurávat zákony se ta "hloupost" opravdu nevyrovná. |
S. Sedlák 25.3.2016 21:18Re: Další Babišův užitečný i...t Vaše reakce ovšem svědčí o mimořádné tuposti, pokud je ten váš výkřik to jediné na co jste se zmohl. Kobliháři celého světa, spojte se! |