4.6.2024 | Svátek má Dalibor


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Vašíček 13.5.2024 11:45

Přemýšlím o jedné věci (ve vztahu k emisím uhlíku). :-)

Pokud se jedná o fosilní zdroje, tak, dle převládající teorie, tyto zdroje vznikly z organických látek. Tzn. kdysi to musely být živé organismy = tento uhlík byl v přírodě dostupný pro život. (Existovaly nějako "fosilní" zdroje i pro dinosaury? ;-))

Kolik tun uhlíku je nyní v oběhu pro živé formy a kolik ho bylo v minulosti? Nevracíme tedy chybějící uhlík zpět do oběhu (a tedy do "normálu")? Není právě snaha o uhlíkovou neutralitu vlastně to, co zabíjí planetu? Když to vezmu z pohledu historie (geologické), tak planeta je, vesměs, uzavřený systém. Vše co se na ni děje je jen s těmi zdroji, které na ni jsou. Pokud vznikly obrovská naleziště uhlí, ropy a velké vápencové útvary, tak v dávné minulosti muselo být na Zemi podstatně živěji? Takže, pokud chceme "oživit" Zemi do předindustriálních dob, tak by se měl ,tento "konzervovaný" uhlík, opět dostat do oběhu! ;-)

M. Kocián 13.5.2024 16:48

Prostředí, jaké tu bylo v období karbonských pralesů, by se nám moc nelíbilo. Ale naštěstí jsou obrovské zásoby uhlíku bezpečně pod mořem a na jiných nedostupných místech, tak to hned tak nehrozí.

O. Vašíček 13.5.2024 16:52

Trvalo to miliony let, tak to zase bude trvat další miliony, než by se to opět "obnovilo". A jaké prostředí se následníkům dnešních lidí bude líbit, o tom se můžeme jen dohadovat. :-)

O. Kožušník 13.5.2024 10:48

Hi, apokalypsa nebude, ale boj za mír dosáhne takové intenzity, že stejně nezůstane kámen na kameni

M. Kocián 12.5.2024 18:52

Nevím, jestli mě ta hra: "je potřeba jít volit... koukněte se, koho jste tam zvolili, všechno je to vaše chyba" ještě baví. Možná, kdyby bylo možné svůj hlas stáhnout, až se dotyčný řekněme po sto dnech "vybarví".

R. Tichý 12.5.2024 11:52

Je nutno prijit k EUvolbam a nasypat do Brusele co nejvic pisku. Takze SPD.

J. Ganaur 12.5.2024 13:34

Já volím Svobodné (Hynka) kvůli Ukrajině.:-)

R. Tichý 12.5.2024 17:53

Jenze oni se tam vubec nedostanou :-/ kdyby lavirovali nad 4%, tak mozna....

F. De Winter 12.5.2024 10:16

Docela by mně zajímalo, jak ODS pravicový konzervativní volič naloží s faktem, že ODS společně s „koalicí“ Spolu neskončí po volbách v konzervativní frakci reformistů, jak asi většina z nich očekává, ale uvnitř levicově progresívní parlamentní frakce EPP neboli Evropské lidové strany. Docela nedávno proběhlo něco jako křišťálová noc, kdy profesor Fiala eliminoval z kandidátky všechny eurorealisty a euroskeptiky, aby vzniklá místa vyplnil eurofederálními zelenými marxisty jako je soudruh Niedermeyer. Současně připravuje všechno k tomu, aby spočinul v jediném politickém tělese v náruči Ursuly von der Leyen.

Je to takové malé tajemství. Všichni tušíme, že se to stane, ale nemluví se o tom. V rámci programu klamání voličů koalice Spolu vsází na soudruha Sášu Vondru, jako že je to takový ten „disident“ a bojuje za EU, ale za lepší EU, tamtu „Evropu bez blbostí“, ale to je všechno jen pohádka pro úplně blbé, co nosí lístky k urnám. Velký univerzitní kormidelník vás naviguje přímo a neomylně přímo do evropského mainstreamu.

Kdo tedy hodlá podpořit dosavadní evropskou politiku včetně greendealu, agresivního genderismu, cenzury a digitálního šmírování, a současně se mu ekluje volit marxisty přímo, může bez obav volit Spolu. Výsledek bude stejný.

J. Bárta 11.5.2024 22:06

Volitelní: 3 SPD, 6 PRO, 9 Přísaha, 19 Svobodní, 26 Stačilo

Nevolitelní: 17 SPOLU, 21 STAN, 23 Piráti

Kriteria

- jak hlasovali v minulosti

- do které sekce EP se chtějí zařadit

- jaké mají sponzory

M. Zdráhal 11.5.2024 23:10

Pro mě nepřijatelné - SPD - jsou proti NATO. Stačilo- komunisté. Přísaha - na druhém místě mají bývalého ministra školství za ČSSD. PRO moc neznám, Svobodní souhlasím.

K nevolitelným bych přidal ANO, hlasovali pro Green deal.

P. Diviš 11.5.2024 23:23

Taky to tak vidím.

A PRO je konkurence SPD.

P. Hák 11.5.2024 23:33

SPD je spíš doleva, i když teď se koalice posunuje ke středovému voliči vlivem Trikolory. PRO se levého křídla zbavilo (skončilo mj. u Konečné).

P. Pavel 12.5.2024 0:18

V EP se ovšem o NATO rozhodovat nebude. Bude se tam rozhodovat o dalších pitomostech, které z EU přicházejí. A SPD je jediná strana u které mám záruku, že budou hlasovat proti. A to při těchto volbách považuji za zásadní. Tak jako hlasovali doposud. A také je šance, že se do EP dostanou. U Svobodných bohužel tu šanci moc reálně nevidím.

P. Diviš 12.5.2024 9:53

Logiku to má, ale ruka by se mi asi vzbouřila, kdyby to měla udělat. Okamura i ti jeho poskoci dělají vše pro to, aby se mi eklovali.

P. Pavel 12.5.2024 12:05

Já v tomto konkrétním případě razím heslo "účel světí prostředky". Většina věcí, kterou tady odsouhlasí vláda a parlament je vratných s nástupem nové vlády. U mezinárodních závazků to ovšem neplatí. A pokud bude např. přijmut zákaz práva veto, tak se to bude týkat i dalších generací, i našich dětí a vnoučat. A koneckonců ODS se také neeklovalo hlasovat svorně s ANO a SPD o zrušení superhrubé mzdy. Prostě někdy se musí člověk zapřít, když chce něčeho pozitivního dosáhnout.

V. Petr 12.5.2024 17:04

Přesně tak!

O. Vašíček 13.5.2024 11:36

V EP si je dovedu představit. Doma je volit nemusím ;-)

D. Procházka 11.5.2024 18:47

Jít volit je třeba. Především proti té prasárně, kterou Spolu upeklo. Minule jsem volil Vondru, který vyskákal z nevolitelného míst na kandidátce, kam ho Fiala schoval. Teď to rozhodně neudělám a budu volit někoho z opozice. Koalice Spolu nic neprosadí, protože se po volbě okamžitě rozptýlí. Okamura taky nic neprosadí, takže v důsledku je to celkem jedno, ale bude tam alespoň míň škodit, než takový Niedermayer. To uvádím jako příklad, ne že budu volit SPD.

Pan senátor je ve své straně brán jako také dinosaurus, škoda, sbohem a šáteček. ODS by pomohl jenom velký volební průšvih, ale možná už je pozdě i na to.

V. Němec 11.5.2024 18:02

Evropskou Unii již nelze reformovat. Je ji potřeba zrušit, ale to nelze. Musí dojít ke kolapsu, avšak to už tu budou turbani.

Je mi moc líto, kam se svět posunul, ale to bylo líto asi i starým Římanům v roce 395.

Ale svět se točil dál. ;-)

J. Ganaur 11.5.2024 18:33

Co bylo v roce 395??

V. Petr 11.5.2024 19:21

Rozdělení Římské říše mezi dva syny císaře Theodosia.

M. Josovič 11.5.2024 17:01

Pane Jirso,

s Niedermayerem Vaše strana Spolu stranou rozumu vůbec není. Proto vás tentokrát vůbec volit nebudu

Ale to si asi přejete. Jste jeden z mála rozumných v ODS.

J. Jurax 11.5.2024 14:03

Jenže, pane senátore za ODS, Vaše strana stranou zdravého rozumu už dlouho není.

L. Ryšavý 11.5.2024 15:47

R^

P. Hák 11.5.2024 13:52

"je potřeba jít k evropským volbám a volit strany Zdravého rozumu."

Je pozoruhodné, že senátor za ODS vyzývá k volbě marginální levicové strany. Nicméně tím ukazuje svůj euroskepticismus, neboť tetička wiki o Straně zdravého rozumu, nyní zkráceně "Rozumní" píše, že "v červnu 2024 se strana účastnívoleb do EP jako součást koaliční kandidátní listiny ALIANCE ZA NEZÁVISLOST ČR – proti přijetí eura!; jejím lídrem je Hynek Blaško".

Nebylo by ale lepší doporučit rovnou SPD, pane senátore? Hannigova parta proti vašemu PePovi v prezidentské volbě podporovala kandidáta SPD Baštu.

P. Diviš 11.5.2024 23:25

"Rozumní" je jeden šašek, šaškující jen ve volbách.

P. Hák 11.5.2024 23:29

Neberte můj příspěvek tak vážně. Pan Jirsa asi nemyslel SZR, ale zní to tak ;-D

J. Jurax 11.5.2024 13:45

Jo, volit strany zdravého rozumu?

Jenže strany zdravého rozumu nějak nejsou.

K. Filip 11.5.2024 12:51

Pro mě také nevolitelní.