Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Má parlamentní demokracie v ČR budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.7.2017 10:59Má parlamentní demokracie v ČR budoucnost? Ptejme se jinak: Jsou v ČR demokraté? |
|
|
M. Valenta 18.7.2017 8:52Re: Snídaně u televize. Patřil k těm vyvoleným, co jezdili po světě! |
|
J. Václavíková 17.7.2017 23:26Re: VPK. Také se ptáte, proč se něčemu tak ubohému propůjčuje? |
|
|
M. Pechr 17.7.2017 23:24...jo...kolektivismus... ...je to co mne opravdu děsí... |
|
|
Z. Rychlý 17.7.2017 21:58Re: Pravil VK, a spoustě Chce to vrátit ono kyvadlo trochu zpátky. Řekl bych, že hlavní průšvih je v množství vysokých škol vámi uvedeného typu. Absolventi se pak přirozeně snaží hledat uplatnění. |
|
|
J. Schwarz 17.7.2017 20:18Re: Pravil VK, a spoustě ještě by bylo dobré se zeptat, proč jsou neziskovky tak silné. Jestli to není proto, že naši poslanci schválili za léta zákony, které těm neziskovkám, "ekologům", památkářům, lidskoprávním aktivistům nesmírně nahrály. Kdo schválil zákony s jejichž využitím dnes "ekologové" blokují stavbu dálnice tu kvůli křečkům, pak broukovi a pak zase žábě přičemž si vynucují extrémní náklady požadavkem stavby podchodu pro křečky, nadchodu pro losy a podobné vychytávky. A co takový zákon, kdy každá stavba musí být prozkoumána archeology na náklady investora? Holt na ty nesmysly asi máme peníze i čas. |
|
|
J. Schwarz 17.7.2017 20:11Ať tady demokracie je nebo není tak současné uspořádání má jednu principiální chybu a tou je zažraný kolektivismus. Pokud by bylo možné veškeré "výdobytky", povinnou "solidaritu" a "péči" ze strany státu odmítnout s tím, že dotyčný jednotlivec bude se zbytkem společnosti komunikovat na základě vzájemných výhod a dobrovolnosti, pak by nebylo možné / lépe řečeno bylo by zbytečné / prohlasovat množství socialistických nesmyslů. Nesouhlasící by totiž mohli ze systému vystoupit a šašci, už už se třesoucí na cizí peníze by si své nápady museli realizovat z vlastních prostředků. Pokud stát zajišťoval obranu, bezpečnost, spravedlnost pak o tom má smysl hlasovat. Pokud se ale hlasuje o tom komu se přispěje na bazén, jde už o čistou loupež. Dobráci nechť pomáhají ze svého, bude je hřát vlastní ušlechtilost. Jenže ušlechtilci nepomáhají ze svého, zkásnou většinu společnosti a ještě si při tom namastí kapsy. |
|
S. Donát 17.7.2017 20:02Re: VPK. Spíš z nějakého uzavřeného oddělení... |
|
|
V. Skalová 17.7.2017 19:56Re: Pane Klausi, máte na tom žel svůj podíl. To si asi pamatujete dost špatně, je to přesně naopak. Klaus VŽDY hájil české národní zájmy a zájmy klasických rodin a byl za to médii zesměšňován. Byl proti angažování Česka v bombardování Bělehradu a napadení Iráku a Libye, proti rozdávání českého majetku zahraničním korporacím, proti Lisabonské smlouvě, proti zákonu o pěstounství, který kopíruje norský systém kradení dětí státem a proti homosexuálním adopcím. Jak jste došel ke svému opačnému názoru, je mi záhadou... |
|
|
J. Lehký 17.7.2017 19:31Vyšetřit tu amnestii..! Klaus dal demokratickému vývoji u nás sice slušnou ránu do zad, hlavně svou zločinnou amnestií, ale nakonec to snad zvládneme..! |
|
Z. Pešek 17.7.2017 18:35Přijměme pravdu. Je těžké přijmout pravdu a pro mnohé diskutující oprostit se od stereotypů a pohádek.Přišla doba, že takový příspěvek bude mazán a autor Ministerstvem Pravdy popohnán k odpovědnosti.Vítejte v demokracii.Tedy, děkuji za ten článek. |
|
M. Prokop 17.7.2017 18:31Re: Všem, co kopou do Klause To je s vámi těžké, nerozumíte-li stručnému a názornému psanému textu. Pak se divíte, když napíšu že vaše schopnost chápání je nulová. |
|
|
J. Šimek 17.7.2017 17:58Re: Všem, co kopou do Klause Místo odstoupení Klause ze všech funcí za protiprávní financování ODS ho ještě hájit Klause a vymlouvat se, že ostatní taky dělají něco blbě? Tak si představujete demokracii, Prokope? Běkte do píp i se slavným IVK. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 17:08Re: Snídaně u televize. To víte, zamlada nemohl dělat aupairku a nesmysl pro fair play je spíš váš problém. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 17:06Re: Všem, co kopou do Klause Tradičně. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 17:05Re: Všem, co kopou do Klause Zatím se zde rozčilujete nad špatností světa, Klause a ODS hlavně vy. Ježek, Stráský a konec konců i Pithart se na zdejším vývoji podíleli, takže se místo hrdosti na to, co se celkem povedlo (nikde to nedopadlo lépe, mnohde hůře) i s jejich pomocí, tak špiní Klause. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 17:02Re: Všem, co kopou do Klause OPOsmlouva byla klasická menšinová vláda. Momentálně ji mají ve Švédsku (tam i s nějakou formou tamní oposmlouvy), v Británii a v Dánsku je běžnější než většinové vlády. Čemu ještě nerozumíte? Bacze a Pepy mají (bohužel) všechny zdejší větší strany. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 17:00Re: ODS Žádné vedení nedokáže předělat členy. Naopak, členové určují vedení. Možno pozorovat ve všech stranách, jen u ANOnistů Bureš vlastní členy. :-P |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 16:52Re: Pravil VK, a spoustě No ano a já jsem mu za to dodnes vděčen. Mohlo to dopadnout podstatně hůře. Strany i stát jsou takové, jaká je většina voličů. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 16:50Re: Pravicové strany silně zklamaly, ukázkou byla Do každé vládnoucí strany nalezou prospěcháři, momentálně mizí popularita oranžgutanů a v kurzu je ANO. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 16:49Re: VPK. Vy jste si odskočil z Novinek? |
|
|
P. Horak 17.7.2017 16:44VPK. Jsem zvedav, jestli se pan Neff nekdy pochlapi a prenecha tuto diverzantni skupinu Parlamentnim Listum. |
|
|
M. Vondráček 17.7.2017 16:39Re: Všem, co kopou do Klause Máte to nějak pomotané , Západe :-) |
|
|
S. Donát 17.7.2017 16:00Re: Všem, co kopou do Klause Z čeho jste usoudil, že se rozčiluji? Podobné diskuze mě rozčílit nemohou. A prozradíte mi, jaké následky nesete? |
|
|
M. Valenta 17.7.2017 15:27Re: Všem, co kopou do Klause Rozčilovat se můžete, ale to je tak asi vše. Věty typu " ať si to rozeberou ti nejrychlejší" unikli z tehdejšího vládního prostředí již dávno - viz rozhovory s Ježkem, Stráským či třeba Pithartem. |
|
|
M. Valenta 17.7.2017 15:21Re: Pravil VK, a spoustě S mnohým co píšete by se dalo souhlasit, jen Vám z nějakého mě neznámého důvodu uniká, že Klaus by také členem a dokonce zakladatelem strany, té strany, která položila základy toho co zde nyní máme, ať se to komu líbí nebo ne. |
|
|
R. Langer 17.7.2017 15:18Re: Víte pane exprezidente On si víc nepamatuje, nikdy to nepotřeboval... :-D |
|
D. Polanský 17.7.2017 15:17Pravicové strany silně zklamaly, ukázkou byla ODS. Obrovská politická i reálná ekonomická moc ODS přivedla do ODS různé darebáky, prospěcháře atd. Konec byl jaký byl. Pan Klaus o tom ví své, byl u toho a významně se na tom podílel. Nemluvě o bagatelizaci významu rodiny, dětí, křesťanských hodnot apod. Ovšem nevím, co je cílem tohoto článku. Upozorňovatelů jsou tu tisíce neboli jako hnoje. |
|
|
R. Langer 17.7.2017 15:17Re: Víte pane exprezidente No, vám možná, pane Šimku, což mě ovšem nijak nepřekvapuje... :-D |
|
|
L. Severa 17.7.2017 14:52Jako vždy perfektní ! Bod 4. jen potvrdil to, proč klesají preference ČSSD. Dříve tato, původně marxistická strana, bojovala za práva pracujícího lidu, jak se kdysi vneseně říkalo. Nyní se všichni předhánějí v sociálních programech, např. i Babiš. Ten vstoupil do vlády v době ekonomického růstu, což dovedl umně využít. "Moje podniky za x (?) období přinesly státu na daních 10 miliard." Co dostaly jeho podniky zpět, to neřekl. Co přinese EET, co přinese boj proti korupci, ušetřený státní rozpočet (ovšem relativně k HDP !!) a jiné, taková tvrzení přinášejí ty vysoké preference ANO, na co pak volit soc. dem. ? |
