Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Bezpečně, soběstačně a za dostupné peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Kotyza 30.11.2023 8:18Aplikujte si ty Vaše rovnice na debilitu zvanou Green Deal a pak mi řekněte, co Vám vyšlo. |
P. Kotyza 29.11.2023 20:19Nehodlám si poměřovat pindíky, vy vědče. |
M. Šejna 29.11.2023 8:29Ta petice je nesmyslná hned v názvu. Česko je totiž ve výrobě elektřiny soběstačné, takže vláda nemusí tu soběstačnost zajišťovat. Jestli vláda za něco může, pak za to, že přes českou soběstačnost má Česko jednu z nejvyšších cen elektřiny v EU. |
M. Smutný 29.11.2023 8:49Pan Šejna opět dokládá svou neinformovanost: Klimaticko-energetický plán schválený vládou 18. října předpokládá ukončení 2/3 kapacit z uhlí a jejich nahrazení soláry a větrníky. Jak nedávno řekl šéf ČEZ Beneš, nikdo do roku 2030 žádnou velkou paroplynovou elektrárnu nepostaví a shoduje se s názorem Tykače, že vinou drahých povolenek mohou uhelné zdroje skončit již do 2-3 let. S ohledem na výkonnostní parametry těchto zdrojů loňská hrubá výroba elektřiny téměř 82 TWh klesne za 6 let na 66 TWh. A ze současné exportní země se staneme tvrdě závislou na importu zvláště v zimních měsících. Ovšem ani nebude odkud dovézt (viz varování státní firmy ČEPS v analýze MAF CZ 2022. Asi nechápete, jak obrovské jsou časové a finanční nároky na jakékoli nové kapacity v energetice, zato překotně a uspěchaně zavírat stávající umí zelení fanatici příkladně. |
J. Ganaur 29.11.2023 10:27Nejlepší na tom je, že klimatické změny jsou přírodního původu. |
M. Šejna 29.11.2023 11:24Fajn, takže nám prozraďte, odkdy bude Česko nesoběstacné ve výrobě elektřiny. Aspoň budeme vědět , jak daleko máme ten brod, před kterým vy už dnes máte ztažené kalhoty. |
R. Langer 29.11.2023 11:55Jo, chápu, že Zelení fachidioti nevidí do budoucna. |
M. Šejna 29.11.2023 12:12Já vím, že vy do budoucna vidíte, tak nám prozraďte to datum. |
V. Petr 29.11.2023 12:19Tím se přece zelení nezabývají. Slepenec schválil odchod od uhlí do roku 2033 a následky neřeší. |
M. Šejna 29.11.2023 12:20A co Temelín a Dukovany? Budou do roku 2033 rozšířené, nebo se o tom bude furt jen kecat? |
V. Petr 29.11.2023 12:29Bude se pořád kecat, protože Deep State je v zajetí Pravdy & lásky. Nebýt Zemana, nemáme ani ty dva bloky v Temelíně! Mimochodem, víte, že ministr Hladík chce zablokovat i dálniční spojení na Slovensko kvůli jakémusi prameni??? |
P. Čambala 29.11.2023 15:36Lžete, o pokračování stavby 1/2 Temelína se rozhodlo už v roce 1990. V roce 1993 bylo toto rozhodnutí potvrzeno. Zeman se jen producíroval na otevření. |
J. Jurax 29.11.2023 20:27Gúglete, když nevíte, a neprovokujte. |
M. Smutný 29.11.2023 22:30Jak Tykač, tak Beneš řekli, že vysoká cena povolenek může zničit ekonomiku výrobu z uhlí už za dva roky. Takže nevytahujte si kalhoty až pod nos a sledujte cenu povolenek. Zelení šílenci je chtějí vyhnat na cenu 400 eur za tunu CO2. Ovšem to zabije veškeré uhlí, nejen elektroenergetiku, ale také teplárenství pro 1,6 milionu domácností. A zemní plyn, který je zatím jen na polovině emisí ve srovná s uhlím, to ekonomicky také nedá. Ještě jednou, máme 20 let zpoždění v budování jádra, do jeho zprovoznění není uhlí čím nahradit, ledaže byste chtěl udělat z Česka sociálně-ekonomicky nějakou středoafrickou zemi s tím rozdílem, že tady bývá v zimě jako teď podělaná zima. |
V. Šťastný 29.11.2023 10:38Šejno, bež si koupit tu Teslu, o které jsi tu včera básnil a užij si posledních chvil, kdy se s ní dá bez problémů jezdit. Za dva roky se v našem "soběstačném" Česku už totiž můžeš začít na ni pouze koukat. |
M. Šejna 29.11.2023 11:20My si tykáme, nevychovanej spratku Šťastný? |
P. Gabriel 29.11.2023 11:11A tušíte, že ekoemnergetická koncepce vlády počítá s dovozem elektřiny, protože po zrušení uhelek budeme v deficitu? |
M. Šejna 29.11.2023 11:26A tušíte, odkud se bude ta elektřina dovážet? Doufám, že ne z OZE, instalovaných v Německu. |
R. Langer 29.11.2023 11:56V noci těžko, že? Tak odkud? |
M. Šejna 29.11.2023 12:14V noci nekouká vítr a nefungují bateriová úložiště nebo přečerpávací elektrárny? |
V. Petr 29.11.2023 12:21Víte jakou kapacitu mají bateriová uložiště ale i přečerpávací elektrárny??? Pokud vím, jste inženýr tak byste neměl uvažovat jako absolvent gender studies! |
M. Šejna 29.11.2023 12:25Zásadní je, že v noci je nejnižší spotřeba elektřiny. Takže není třeba se obávat, že v noci slunce nesvítí. Problém energetiky je v zajištění energetických špiček přes právní dny. Ale furt mi tam od pánů Smutného a Langera chybí, proč se nestaví JE. |
V. Kučer 29.11.2023 14:25Fotovoltaika má u nás využitelnost 14%, větrníky 20%, bateriová úložiště jsou fantasmagorie a největší naše přečerpávací elektrárna má výkon 650 MW a vydrží 6 hod. |
M. Šejna 29.11.2023 14:37Bateriové úložiště má každá moderní domácí FVE. Takže to není fantasmagorie, ale vaše neznalost. |
V. Kučer 29.11.2023 16:37Bohatým je to jedno a ostatní vám to dotují. |
P. Zahrádka 29.11.2023 18:55Tak to jsme podle počtu instalovaných FVE na střechy domů tedy zemí plnou bohatých lidí.... |
P. Brich 29.11.2023 17:22"Bateriové úložiště má každá moderní domácí FVE." Tak proč už se taková domácnost dávno neodstřihla od sítě, když je soběstačná a ze slunce má energii zadarmo |
J. Jurax 29.11.2023 20:31Ano. Na kolik MWh, nebo líp GWh? |
M. Smutný 29.11.2023 22:39Pane, jste schopen analyzovat fakta? https://app.electricitymaps.com/zone/DE Takže právě teď Němce zachraňuje člektřina z uhlí a plynu (dohromady 62 %) a zelené Německo má horší emise než "špinavé" Česko. Podívejte se na ty vaše baterie (nula), voda do 5 %, 66 GW instalovaných ve větru jede na 16 %. Myslíte si, že byste stejně, jako svůj omyl zjistili komunisté, mohl přijít sám na to, že slunci a větru ani zelená ideologie neporučí? |
V. Petr 29.11.2023 12:17To Slepenec neřeší. Skoro všechny země EU počítají v rámci "dekarbonizace" s dovozem elektřiny ale zelená pakáž problém ODKUD nechce řešit ale ani zmiňovat! |