Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Dopis předsedovi komise pro kontrolu BIS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Irena 29.11.2007 19:31Re: Re: Pane Štětino! Nevím sice kdo se skrývá za Ti, ale rozumu asi opravdu příliš nepobral!Svého času jistý pan Kubice podával podobné, ne-li stejné podklady na veřejné tiskové konferenci!Nebudu vás zařazovat do zoologického systému ani vám doporučovat jakoukoliv četbu!Jedno vám ale radím: Udělejte si v hlavě pořádek a seznamte se se základními principy právního řádu této země!Určitě si odpustíte prázdné plky a z nich vyplývající invektivy, které jsou vždy projevem primitivizmu a absence logické komunikativní schopnosti!Jinak vám ale přeji vše dobré!!! |
|
|
Irena 29.11.2007 19:05Re: Re: Pane Štětino! Pane Melle, čeština je jazyk , umožňující přesné a rozumitelné vyjadřování.Vám je to asi jedno, ale výraz podklady se obsahově liší od výrazu doklady!Vám je to ale asi složité vysvětlovat!Tak si plácete dál.Je vám přáno! |
|
|
doktor 29.11.2007 19:05Re: Senátor Jaromír Štětina Opravuji ta procenta: byl zvolen hlasy necelých 14% oprávněných voličů. |
|
|
doktor 29.11.2007 19:02Senátor Jaromír Štětina byl zvolen do senátu za Prahu 10 v roce 2004 hlasy 13.000 voličů z 95.000 oprávněných, tedy 7,4% oprávněných voličů. Protože k volbám přišlo ve druhém kole 25.000 hlasujících, stačilo mu to k získání nadpoloviční většiny z hlasů těch, kteří volili. Zvolen byl jako nezávislý za Stranu zelených. V senátu se však spolu s dalšími zviditelňuje demonstrativním a opožděným bojem proti komunistům a za vylepšení jména psychicky chorého Vladimíra Hučína, omylem po roce 1990 přijatého do BIS. Štětinovy činy i projevy mají charakter jednání osoby s poruchou osobnosti. Neviděli jsme od něho ani jedenkrát prosazovat myšlenky strany, za kterou byl zvolen, totiž ochranu životního prostředí. Je typickým produktem naší směšné postkomunistické pseudodemokracie. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 29.11.2007 19:00Čtenář sám posoudí.... Kdo tady má monopol na ztrapňování se, kdo není schopen dopustit se myšlenky a jenom poštěkává, uráží a kádruje .... anonymní značko, jirka s. ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 29.11.2007 18:58Jablonečané dobře vědí, kam patřím... Na to vemte jed ! |
|
|
huhu 29.11.2007 18:51Re: Do které z množin zařadit pány Štětinu a Mejstříka ? vy sám se vlastně řadíte do všech těch množin, že ? |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 18:40Re: Ale francku, neztrapňuj se!
|
|
|
matra 29.11.2007 18:39Re: Re: Re: Předvolební agitace Prosím o zkušenost jak dostat Štětinu na podobnou půdu apodobné posluchače. matra@centrum.cz |
|
|
Ti 29.11.2007 17:58Re: Re: Re: Doklad dosvědčuje opak záměru A co kdyby jsi raději přispěl k tomu, aby byly zveřejněny veškeré důkazy, které pan senátor Štětina nabízí. Ono je jistě pohodlnější celou věc zamlžovat a dělat vše pro to, aby se celá věc nedostala ven. Ale jestli tady nějaká ČSSD s pomocí tajných služeb likviduje nejlepší lidi, tak to teda ne !!! Ale chápu, že máš strach co se z toho vyklube. No je vidět kam patříš |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 29.11.2007 17:45Do které z množin zařadit pány Štětinu a Mejstříka ? Množina komunistů čítala za vlády KSČ přes půldruhého milionů lidí. Množina spolupracovníků s tehdejší STB měla několik set tisíc prvků. Množina lidí, kteří komunistům ve volbách dávala ANO měla počet prvků, který se blížil 99,9% z množiny všech dospělých občanů republiky. Množina členů Národní fronty (včetně odborů a svazáků) se téměř rovnala množině dospělých obyvatel republiky. Množina odpůrců režimu, jak si je sami komunisté evidovali, měla pouhých 6335 lidí, čili jeden odpůrce byl zhruba na 2000 plnoletých (neskromně dodám, že jsem měl tu čest do ní dvacet let patřit). Inu není množina jako množina. Dnešní množina antikomunistů (poněkud pozdních) snad dokonce převyšuje počet občanů republiky, což je malý český zázrak ..., že? |
|
|
Hrad 29.11.2007 17:38Re: Re: Doklad dosvědčuje opak záměru Ty si ale troufáš |
Místo šlapat někomu na krk navrhuji byť sofistokanější, ale konstruktivnější činnost. Zkus iniciovat založení organizace. Tuto organizaci navrhuji nazvat Ho..o v trávě. Protože počet těch, co si tuto situaci budou stále zřetelněji uvědomovat, bude narůstat(díky globalizaci), může tato organizace nabýt obrovských rozměrů(díky globalizaci). Kopat do komunistů ať minulých, současných, nebo budoucích tak často se objevující na těchto stránkách, nebo vyzývat slepice, aby snášely vejce doma, není programem pro opravdové muže hodné tohoto jména, a skutečně velkou organizaci. To je program pro zahradkáře. Přemýšlej o programu, který zastíní takové prkotiny, jako je důchodová reforma nebo přijetí EURA do roku 2015. Místem, kde by se tato organizace mohla zrodit, by mohl být Neviditelný pes. Setkávat se třeba pod články pana Doležala. Končím heslem: "Za lepší zítřky všech těch, kdo byť neuvědoměle, naplňují ideje Ho..o v trávě. Tak co, rozářil se ti obličej? Jestli ne, bude to jistě pokožkou. Pokožku neschopnou mimiky, většina lidí nosí na zadnici. Oslovu ji tě na základě předcházející glosy, záměrně. Jsi totiž přesvědčivý. |
|
F.VÍZEK 88.100.57 29.11.2007 17:34Na diskusní stránky vstupujeme, abychom DISKUTOVALI ! Výměna názorů - k tomu byly určeny diskusní stránky, nikoliv ke kádrování autorů, k nadávkám, k urážkam, k osobním atakům. Totalita chcípla, náš politický systém je pluralitní: nemáme jednu stranu, jednu pravdu, jednu cestu, jednoho neomylného vůdce. Máme volnou soutěž politických stran a svobodné volby! Vyměňujeme si názory - a to názory RŮZNÉ, protože výměna názorů STEJNÝCH by ztrácela smysl. Neoživuj, anonymní značko jirka s., bolševické praktiky ! |
|
|
RZ 29.11.2007 17:22Re: Doklad dosvědčuje opak záměru Podobně nick -Ivan- nikoho neopravňuje k fabulování lží o čestnému člověku. Mimochodem, MUDr Chmelař (obvodní lékař) se bolševikům znelíbil tím, že p. Hučínovi vystavil neschopenku. Tento "zločin" se pravděpodobně podepsal na jeho předčasné smrti. |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 17:11Re: Navrh ....a třeba by se tam dostal i nějaký Karel, co, magore! |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 17:10Re: Re: Držím vám palce pane Štětina. Byli jste zřejmě spolu v jedné uliční orgagnizaci, že, vorezlej vejfuku? |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 17:07Re: Svého času Pro pana Štětinu bylo evidentně štěstí, že nenarazil při cestování po vlastech českých na tu tvou zatím ilegální rotu lidových milicí, že? Kdyby se vám vrahounům dostal náhodou do ruky, už by pravděpodobně nemohl mluvit o těch hnusárnách a zhovadilostech, co jsi ty a tvoji spolukomudírové napáchali! P.S.: Kdypak mi konečně prozradíš jména těch tvých mitgenosse, co 21.srpna 1969 zavraždili v Brně Danuši Muzikářovou a Standu Valehracha? |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 17:00Re: Předvolební agitace Tak na tohle by nenalezl číslo diagnózy ani Chocholoušek! Jedinečný exemplář, hodný představení v kleci studentům lékařských fakult! |
|
|
Hrad 29.11.2007 16:53Na prozření nevěřím Kdy už Štětina prozře, a bude se zabývat prorůstáním politiky(politiků) do organizovaného zločinu Je to obousměrná, dnes už asi dálnice. Marná touha. To by muselo u Štětiny dojít ke změně cesty krevního oběhu. Mohlo by však u něho dojít k ohrožení života. To všechno v 10. výročí Sarajevského atentátu.... Klaus a jeho strana(strana a Klaus) se zatím aspoň verbálně řídí strategií: "Když to jde, tak podle práva". Prakticky: "Když to nejde podle práva, tak jak to jde". "Když se rozhodčí nedívá, tak jsem nefauloval", říkají pamětníci basketbalových matčů(Ježek) s účastí Václava. Chytrému napověz, hloupému ani trknutí nepomůže, milí občané. Mýlit se je lidské řekl Ježek, a slezl z kartáče. |
|
|
jirka.s. 29.11.2007 16:52Re: Doklad dosvědčuje opak záměru Něco jiného bys tam už neměl, ty hnusná rudá kreaturo? To ti tvůj řídící pracovník nic jiného nedal, tak to tady pastuješ jak francek vízek? |
|
|
LOUKA 29.11.2007 15:41Re: Re: Sakra, Langu, udelejte uz NECO ! MATE PRAVDU PANA VANKU---NENI CO DODAT !!!!!!!!!!! |
|
|
Ti 29.11.2007 15:41Re: Úředně potvzený lhář? To že je státní zástupce Radim Obst estébácký spojenec je v Přerově známé. No a také je nutno sdělit, že trestní oznámení Obsta na Hučína a Štětinu bylo odloženo. Pokud je mi známo, tak Hučín dělá vše pro to, aby mohl nést důkazní břemeno o spojení Obsta s StB, ale ta postkomunistická banda si uvědomuje, že Hučín by ten soud vyhrál a to by byl Obstův konec. No a kdo by potom dělal tady ty špinavé hrátky, že ? |
|
|
Ti 29.11.2007 15:31Re: Pane Štětino! Milá Ireno, pokud jsi tak hloupá jak tady píšeš, tak je mi Tě upřimně líto. Ty skutečně nevíš, že s důkazy se nejprve musí seznámit ti, kteří disponují bezpečnostní prověrkou ??? A víš ty husičko co se stalo Hučínovi, když u veřejného soudu předložil důkazy kdo je kdo ??? No za pár dní byl ve vazbě na Pankráci !!! Běž raději uvařit něco dobrého a přečti si Blesk. |
|
|
Ti 29.11.2007 15:23Re: Doklad dosvědčuje opak záměru Ty musíš být Ivane nějaká komunistická fosilie, nebo estébácký provokatér. Prostě zasloužil bys šlápnout ti na krk. To, že vám všem komunistickým gaunerům začíná být z Hučínova případu těžko je jenom dobré a ty se svými vylhanými kecy jenom potvrzuješ, že se Hučína bojíte. Pokud by se podařilo zveřejnit celý trestní spis vedený na Hučína tak i apatičtí občané by možná vzali vidle do ruky a potom by ta revoluce mohla vypadat jinak. No ale ty jsi zbabělý smrad, který je schopen pouze anonymně Hučína urážet. Ukaž jaký jsi chlap a vyjdi na světlo ! |
|
|
Ivan 29.11.2007 15:03Doklad dosvědčuje opak záměru Protože Hučín byl kdysi v BIS, bylo by trestuhodnou nedbalostí, kdyby BIS při procesu s Hučínem sama nezjišťovala, jak se věci mají. Hučín je zcela jasně duševně nemocný člověk. Je příznačné, že se Štětina odkazuje na lékaře, který už nežije a který asi bezpečně věděl o Hučínově duševní nemoci a měl pro to podklady. Pokud tedy BIS předkládala nějaké vlastní informace o Hučínovi, pak to naopak bylo v zájmu spravedlivého vyšetření případu. Nedomnívám se, že by někdo měl být osvobozen jen kvůli tomu, že je ostentativně protikomunistický jako Hučín. Stejně tak tento ostentativní antikomunismus není žádnou kvalifikací, která by ho opravňovala k nějaké činnosti (to platí i pro Štětinu samotného). |
|
|
Ivan 29.11.2007 15:02Re: Re: Pane Štětino! Protože Hučín byl kdysi v BIS, bylo by trestuhodnou nedbalostí, kdyby BIS při procesu s Hučínem sama nezjišťovala, jak se věci mají. Hučín je zcela jasně duševně nemocný člověk. Je příznačné, že se Štětina odkazuje na lékaře, který už nežije a který asi bezpečně věděl o Hučínově duševní nemoci a měl pro to podklady. Pokud tedy BIS předkládala nějaké vlastní informace o Hučínovi, pak to naopak bylo v zájmu spravedlivého vyšetření případu. Nedomnívám se, že by někdo měl být osvobozen jen kvůli tomu, že je ostentativně protikomunistický jako Hučín. Stejně tak tento ostentativní antikomunismus není žádnou kvalifikací, která by ho opravňovala k nějaké činnosti (to platí i pro Štětinu samotného). |
|
|
Mell 29.11.2007 14:18Re: Pane Štětino! Irena bude asi hodně trefená husa. Pokud jste si nevšimla, tak dnešní článek pana Štětiny není mlácení slámy, ale obeznámení veřejnosti s podklady, které poskytl poslaneckému výboru.I to je jedna z možností, jak funguje normální demokracie. Uvidíme, jak tento kontrolní orgán bude kauzu dále posouvat a obeznamovat s tím veřejnost a podle toho můžeme hodnotit, jak kvalitně náš demokratický systém funguje. |
|
|
Dlouhý 29.11.2007 13:57Re: Re: A kdo asi stál za výbuchy ty senátorský chytrolíne? Trpte , stárněte a blbněte!Jak se zdá to poslední vám jde nejlépe!!! |
|
|
jk 29.11.2007 13:53Re: at uz ten zezelenalej zastydlej komou da pokoj... Pokoj lidem dobré vole. |
|
|
huhu 29.11.2007 13:52Re: Pane Štětino! taky by na té TK zelený senátor Štětina "co s komunisty nemluví" s mandátem od "havlobolševických voličů - všichni proti ODS" , mohl sděli názor na předsdu své strany Bursíka a kandidáta SZ Švejnara, kteří koukají z poslaneckého zadku komunistického bachaře Vondrušky.... |
