Emp 13.3.2007 12:42

Re: Re: Re: Re: prokázala během dosavadního výkonu své funkce v SÚJB nejen vysokou odbornou a manažerskou kvalifikaci, ale také schopnost jasně, srozumitelně a přesvědčivě vystupovat a komunikovat s médii i širokou veřejností

jasne, zároven prohlásila, že u případu Temelína jde nejen o jadernou bezpečnost, ale také o její mediální obraz a právě proto by si měla dávat větší pozor na vše. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 13.3.2007 12:41

Re: Re: Re: Re: Re: prokázala během dosavadního výkonu své funkce v SÚJB nejen vysokou odbornou a manažerskou kvalifikaci, ale také schopnost jasně, srozumitelně a přesvědčivě vystupovat a komunikovat s médii i širokou veřejností

Si to vemte tak, že vám zaměstnavatel svěří auto, a vy ho každej druhej den někde při parkování odrbete o kandelábr .. myslíte že by to mělo zajímat policii, nebo je to čistě věc vašeho zaměstnavatele (a vaše ostuda)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 12:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

aha, takže svým prohlášením paní Drábová asi přestupuje své pravomoci? "Z pohledu bezpečnosti se nestalo nic. Ale svým způsobem je to neakceptovatelné. Co náběh bloku, to únik. Budu o tom velmi vážně hovořit s ředitelem elektrárny," řekla ČTK Drábová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 13.3.2007 12:38

Re: Neodvolávat, raději rovnou zastřelit.

Nestřílet - na pranýř s ním. A ť si užijem trochu zelené srandy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 12:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

"Z pohledu bezpečnosti se nestalo nic. Ale svým způsobem je to neakceptovatelné. Co náběh bloku, to únik. Budu o tom velmi vážně hovořit s ředitelem elektrárny," řekla ČTK Drábová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Sid 13.3.2007 12:37

Re: Politici si myslí, že sežrali Šalamounovo ho.no a neposlouchají odborníky

Klaus tvrdi ze tema globalniho oteplovani je zpolitizovane (ve smyslu slouzici pro ziskani vlivu nebo penez pro urcite skupiny) a ze presvedcive vedecke studie pripisujici vliv cloveku neexistuji. Nic vic, nic min.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 12:37

Re: Re: Re: Re: prokázala během dosavadního výkonu své funkce v SÚJB nejen vysokou odbornou a manažerskou kvalifikaci, ale také schopnost jasně, srozumitelně a přesvědčivě vystupovat a komunikovat s médii i širokou veřejností

Lájoši, proč by nemohla mít právo hovořit o ostudě? - pokud to tak vnímá... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 12:36

Re: Re: Re: prokázala během dosavadního výkonu své funkce v SÚJB nejen vysokou odbornou a manažerskou kvalifikaci, ale také schopnost jasně, srozumitelně a přesvědčivě vystupovat a komunikovat s médii i širokou veřejností

"Z pohledu bezpečnosti se nestalo nic. Ale svým způsobem je to neakceptovatelné. Co náběh bloku, to únik. Budu o tom velmi vážně hovořit s ředitelem elektrárny," řekla ČTK Drábová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 12:33

Re: odbornice

No, třeba proto, že dost z těch pisatelů ví konkrétně, jakým způsobem je vnímána mezi odborníky doma i v zahraničí, zná její kroky a rozhodnutí - a mnoho lidí si může udělat názor dle jejích výroků.

Co může být víc? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 12:33

Re: Re: Re: prokázala během dosavadního výkonu své funkce v SÚJB nejen vysokou odbornou a manažerskou kvalifikaci, ale také schopnost jasně, srozumitelně a přesvědčivě vystupovat a komunikovat s médii i širokou veřejností

Dobře, podle vašeho názoru jsem lhář, nicméně paní Drábová hovoří o ostudě provozovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 12:19

Re: Nehoda - provozní událost

to označení má základ v mezinárodní stupnici IAEA -  INES.. viz třeba http://www.sujb.cz/docs/INES.pdf

takže tu "náhodu" ponechám na Vás .. .)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.3.2007 12:14

Re: Re: Re: Re: Toto byla jen přípravná palba pro ovládnutí SÚJB,

No dyť - zavázala se CELÁ Unie, že docílí těch 20%. Ale k tomu je potřeba, aby se podíl zvedl v jednotlivých zemích. Já bych řekl, že by se měl zvednout tam, kde jsou podmínky. Takže v Rakousku přehradu na každou horskou řeku a postavit Hainburg (jééé - to bude tóčo, jak zelení přátelé obnovitelných zdrojů budou už zase řvát - tenkrát před desetiletími Hainburg zamázli), ve Švédsku před každý fjord (a do norských fjordů by patřily přílivovky, ale Norům do toho moc nenakecáme, nejsou v EU, to až jim za 10 let dojde plyn).

U nás, protože máme pevné podloží a umíme to, tak jaderné.

Jo - a tam, kde mají hory a řeky, tak samou přečerpávačku, na vykrytí německého hraní si s větrníčky. A posílit dráty po krajině tak na desetinásobek, aby zvládly ty přesuny výkonu sem a tam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.F. 13.3.2007 12:14

Nehoda - provozní událost

Jen chvilku jsem musel přemýšlet, kde jsem narazil na takovou hru se slovíčky.Je to kniha z autorské dílny Scortia,Robinson : Prométheus v plamenech, kap.53 (v mém výtisku str.202). Že by podobnost čistě náhodná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaro 13.3.2007 12:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

prostě proto, že ho nemůže chválit a něco říct musí, je to tak prosté, navíc je tlačena do prostoru, který byl vytvořen uměle a nemá nic společného s logikou věci a je úplně izolován od elektrárny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 12:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

ok, vzal jsem to komplexně.. Vím, že mnohým vadí to, že se prohlásilo že "nebudou sankce" Přirozeně se vše prošetřuje a nic nikdy dopředu jasné není... Ovšem u takovýchto elementárních událostí je velmi brzo jasné, zda šlo či nešlo o porušení onoho zákona.  Proto právě nevím, z čeho čerpáte, že D.Drábová svou úlohu neplní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 13.3.2007 12:04

Re: Re: Re: Osobní útok ?

Pokud napisete, ze nebudete volit VK a budou nasledovat argumenty, pak ne. Reknete-li, nebudu volit VK proste proto, tak to osobni utok JE. Bursik rika, ze Drabova ne, protoze jadro....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 11:59

Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

Nějak jste se na mě utrhnul s obhajobou toho, že ČEZ nemůže dostat pokutu. Fajn, jen že o tomhle jsem vůbec nepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 11:58

Re: Re: Re: Osobní útok ?

Lájoši, ok, je to Vaše právo.  Jen vážně pletete hrušky a jablka. Osočení a výhružky z neplnění povinností v instituci, která Bursíkovi nepodléhá a má být dle OSN apolitická je opravdu absurdní.  SUJB "jede" dle atomového zákonu, pokud je porušován, nechť jsou následky, ale obviňovat kohokoli neznaje zákonů je minimálně slabomyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.3.2007 11:56

Re: Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

Dobře a proto se zeptám i Vás, proč tedy Drábová hovoří o ostudě provozovatele ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 13.3.2007 11:51

Dosavadní diskuse (a nejen zde na NP) jen dokazují, že ekologie je ideologická žvanírna a ekologismus je doménou polovzdělanců.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 13.3.2007 11:49

Nesmíte se tak bát.

Možné je všechno, co není vyloučené, i že diletanti donutí republiku zrušit JE. Je to i pravděpodobné  ?  A které vy jste národnosti, že jsem tak smělý ? Neříkejte, že české, tak blbí aby nevěděli, že proud se vyrábí v elektrárně přeci Češi nejsou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 13.3.2007 11:47

Nemilý vrahoune,

zubr.z IP: 82.100.47.xxx Datum: 13.03.2007 00:59: Požaduji politickou smrt pana Bursíka…

honzak IP: 81.19.47.xxx Datum: 13.03.2007 06:55: otázka starého technika zní - proč jen politická? Byla by takového zmr*a škoda?

honzak IP: 81.19.47.xxx Datum: 13.03.2007 07:18: v tomto slunném ránu se sprostá slova vůbec nehodí. Proto použiju citát: "Voběs se na semaforu!Jungwirth"

S mordování a cenzurováním názorových odpůrců už máte po sezóně, zaplaťpánbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 11:47

Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

a ještě se doplním... SUJB udílel a uděluje pokuty, lze si to dohledat ve výročních zprávách, ty jsou veřejné. Zalistujte, sám uvidíte... A pokud narazíte na nesrovnalost klidně poté napadejte - stejnětak, jestli po prostudování atomového zákona přijdete na to, že SUJB záměrně události bagatelizuje a nepostihuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 13.3.2007 11:43

Pani,

můžete mi prosim jmenovat jedinou rozumnou pohnutku, pro kterou bych vám měl vyvracet vaší utkvělou představu, že když vyjednává koaliční podmínky Bursík, jde o vydírání, zatímco když politik vašemu serci milý, jde o dohodu koaličních partnerů ?

Jináče do zoo se zase po čase chystám, na kopyta dám bacha, vy tam budete ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ovce 13.3.2007 11:43

Re: Re: Re: Toto byla jen přípravná palba pro ovládnutí SÚJB,

Mýlíte se. Náš premiér jak ho nemusím se naopak ohradil. S tim, e je to naprosto nereálné v našich podmínkách. A s nim se ozvali i další, takže se to počítá na průměr UNIE. Nicméně stejně je to nesmysl. Jediná momentální cesta je v našich podmínkách jádro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 13.3.2007 11:42

Saláte,

to jste nenašel menší zlomek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.3.2007 11:42

Re: Re: Re: Toto byla jen přípravná palba pro ovládnutí SÚJB,

V Bruselu se zavázala celá EU - a jsem opravdu žádostiv, jak se to bude kontrolovat. Rakousko nebo Švédsko jsou dávno nad 20% - mají dost energeticky využitelných vodních toků. My se těžko dotáhneme na 8% - tedy pokud budeme pálit biomasu jak vzteklí a investujeme do jejího pěstování nesmyslně energie.

Řekl bych, že tato akce EU dopadne tak, jak mnohé jiné - do ztracena. V tomto případě to nebude žádná škoda. Naštěstí v tom nejsme sami, Francie se na 20% z grínovských zdrojů nedostane ani náhodou, ani kdyby chtěla (a ona nebude), svezeme se s ní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 13.3.2007 11:40

Re: Re: Re: Re: Bursíkovi vadí Drábová jako taková.

Lájoši, víte já jsem trochu zmatený z toho, co píšete. Mám pocit, že soudíte podle dojmů a ty dojmy si vytváříte z mediálního obrazu.  A spojujete CEZ a Drábovou. Vám například vadí, že ji události nevzrušují, přičemž to jistě není pravda, poté tu napíšete, že se jednalo o identické události, což také není pravda. 

Žijeme v právním státě, to snad se shodneme... Takže existují jisté zákony. Konkrétně zákon 18/1997Sb O mírovém využívání jaderné energie (atomový zákon) v něm jsou dány kompetence úřadu, zodpovědnost a rovněž jsou definovány události. SUJB se musí tímto zákonem řídit a na jeho základě posuzovat a případně postihovat. Posouzení "vlivu na jadernou bezpečnost" není taky cosi, co by si někdo vycucal z prstu či o tom rozhodoval dle svého rozpoložení, je to definováno. Takže - pokud se stane událost, která nemá ze zákona na jadernou bezpečnost vliv, NEMUZE Úřad udělovat pokuty či jiné sankce. To, že D.Drábová uvedla, že se jedná o "ostudu provozovatele" či "je takový provoz neakceptovatelný" je projevem jejích výhrad vůči CEZ... Neznamená to však, že má SUJB automaticky možnost udělit pokuty. Ten zákon si přečtěte, co víc mohu dodat....  Z obrazu události se opravdu sankce udělovat nedají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 13.3.2007 11:35

Re: Re: Toto byla jen přípravná palba pro ovládnutí SÚJB,

Jo a ODS se ted zavazala Bruselu na 20%. Muzeme rict, ze to udelali vsichni, jenze....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 13.3.2007 11:34

Tady je zase naseto

lidí, kterým v mládí ta matematika tak nějak "nešla"... O fyzice ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek