Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: České předsednictví EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
unaven 16.1.2009 6:06chucpe Volby do Evropské parlamentu se blíží, tak jsme zase hrdým Čechem, že pane Železný! |
|
|
cipísek 16.1.2009 6:43Re: chucpe
|
|
|
Důchodce 16.1.2009 9:54Re: chucpe Pan Železný je opravdu hrdým Čechem na rozdíl od mnoha zde přítomných. |
|
|
phe 16.1.2009 20:06Re: chucpe V. Ž a Čech ??? |
|
|
MK 16.1.2009 17:57Re: unaven, jen hloupě kafráte Kdybyste sledoval činnost a různá veřejná vyjádření VŽ na půdě euparlamentu, tak byste zjistil, že V.Ž se jako hrdý Čech chová stále, nejen nyní. Vaše poznámka je opravdu hloupá. |
|
|
ranbow 16.1.2009 6:06Spíš brouk Pytlík Spíš než Ferda mravenec teď Topolánek vypadá jako brouk Pytlík - všude byl všemu rozumí do všeho se hrne a všechno poplete. Ono je hezké, že osobně zajel za Putinem a řešil krizi v Rusku - jenomže nevyřešil nic - teď to vypadá že to popletl a že se měla podepsat jiná smlouva a dohoda bude mnohem složitější. Že hned po tom co v Izraeli jednala komis pana Schwarzenberga tam zajel i Sarkozy. a výsledek se rovná nule. O mezinárodním projektu Entropa radši nemluvit. Topolánek se snaží být aktivní - jestli má na evropskou ligu to se teprve ukáže... |
|
|
Netřeba 16.1.2009 7:11Re: Projekt Entropa. POZOR! Projekt Entropa jistě bude to jediné, o čem se v souvislosti s námi bude mluvit i několik let poté, co už naše předsednictví dávno vyčichne. |
|
|
eTony 16.1.2009 9:07Re: Spíš brouk Pytlík a vy si myslíte, že dlouhodobý válečný vztah vyřeší třetí strana mávnutím kouzelného proutku za jedno odpoledne při čaji ? Trumbero...... |
|
|
Stredocech 16.1.2009 10:04Někdo tady v debatě napsal, že ani poté, co Ukrajina a Rusko podepsaly smlouvu, kterou dojednal Topolánek, problé neskončí. A měl pravdu. Ukrajina nepustí plyn, dokud nebude vyřešena otázka dodávky a ceny plynu pro ni samotnou. Oficiálně to neřekne, ale chová se podle toho. Pokud chcete Ukrajinu odsuzovat připomínám, že Rusko se ohledně tranzitu plynu ze střední Asie chová mnohem hůře. |
|
|
Milda 16.1.2009 10:11Re: Spíš brouk Pytlík Chudinko, asi jste si nevsiml, že Brouk Pytlik sdli v Lidovem dome. |
|
|
baklažán 16.1.2009 1:57Železný má pravdu Ano, Vladimír Železný je jistě i zdatný manipulátor, ale líbí se mi na něm, že při své "manipulaci" používá argumenty, se kterými se v drtivé většině případů dá souhlasit. Stejně tak i nyní... |
|
|
Ladislav N 16.1.2009 2:30Re: baklažán IP: 84.42.190.xxx Opravdu "v drtivé většině případů"? Po tunách lží, které Železný roztrousil se svými poskoky po médiích v minulosti, už Železnému nevěřím, ani když má formálně někdy pravdu. Je to nedůvěryhodná osoba, která měla dávno z politiky zmizet, a ne se do ní cpát. |
|
|
C.Q.Lafayette 16.1.2009 8:51Re: baklažán IP: 84.42.190.xxx Zkuste aspoň jednu... nějak to nejde, co? |
|
|
Tatana 16.1.2009 9:00Vratte se poklonkovat prezikovi na Virtually, Lafayette !
|
|
|
MK 16.1.2009 16:56Re: Vratte se poklonkovat prezikovi na Virtually, Lafayette ! A co takto napsat nějaký názor na článek ! Lafayetta nechte na pokoji a piště k tématu. Chápu, že popřemýšlet bolí, ale zkuste to. |
|
|
mp 16.1.2009 0:40zase dobrej článek jako vždy |
|
|
Gaston 16.1.2009 0:33Pane Železný zalezte! Vy jste schopen hlásat cokoliv, kdekoliv, jen když to bude k Vašemu prospěchu. Že jste zdatný manipulátor jsme již dávno zjistili. Že lidsky stojíte za h...o, taky. Takže co nám ještě chcete nabídnout? |
|
|
bm 16.1.2009 8:19Re: Pane Železný zalezte! Nejdražší hyena na světě. 1 kg za 1000 000 000,- Kč |
|
|
vasekpav 16.1.2009 14:52Re: Pane Železný zalezte! Není co dodat , Gaston |
Snad jen , CHUDÁK ,jeden bohatá
|
|
Hadí oči 16.1.2009 0:27Ironie zcela na místě. Řekl bych, že je to mnohem zajímavější, než pečení nedělních "koláčů" |
|
|
Ladislav N 16.1.2009 0:16Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... ...který úspěšně znehodnotil svými podrazy české investice svého zahraničního sponzora a partnera a České republice tím zadělal na jasnou prohru v arbitráži s CME, která nás včetně režie stála 11 miliard Kč. Doufám, že další volby do EP už úlet zlomku voličů ČR napraví a do EP se nedostane. Bez ohledu na to, co DNES říká. |
|
|
lumpik 16.1.2009 1:21Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Zkuste si něco o těch arbitrážích nejdřív přečíst. On dvě vyhrál, ta třetí, kterou vedla ČR, byla prohraná Špidlovou vládou schválně - a ta stála těch 10 miliard. |
|
|
Snowy White 16.1.2009 1:30Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Vyhrál - prohrál.. vy to lumpiku berete jako sportovní mač... odpovězte selským rozumem na jednoduchou otázku: Odstavil Železný Laudera od jeho investice? Y/N |
|
|
baklažán 16.1.2009 1:54Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... To je špatně položená otázka. Správně byste se měl ptát takto: Měl Železný právo odstavit Laudera od jeho investice? A o tom byly právě ty arbitráže... A odpověď není tak jednoduchá. Ostatně víte vlastně, do čeho tenkrát Lauder investoval? Kdo vlastnil vysílací licenci a kdo servisní společnost? A odkud ta investice vlastně byla? To, že český stát arbitráž nakonec prohrál, je velmi smutný příklad toho, kam jsou ochotni někteří politici zajít, jen aby uškodili svým protivníkům bez ohledu na zájmy státu. |
|
|
Ladislav N 16.1.2009 2:36Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Neměl právo. Na to existuje jasný rozsudek NS ČR o neplatnosti výpověi smlovy ČNTS(CME), na jejímž základě pak celý komplex kolem TV Nova Železný "rozkradl". Až PPF se svým týmem právníků Železného přes obchodní soudy a vymožené smlouvy z Novy vyhnala a dala všechny nepravosti do pořádku. |
|
|
C.Q.Lafayette 16.1.2009 8:53Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Plácáte páté přes deváté... je to skoro přesně naopak.... |
|
|
kadelarek 16.1.2009 9:36Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Je to darebák,který dovedně umí manipolovat s lidmi-k tomu měl obrazovku a divímse,že jej lidi volili.NEVOLIT azašlapat takovýho zloděje do země....... |
|
|
Lojdolf 16.1.2009 8:58Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Nebyl jsem líný a kliknul jsem na Váš odkaz a tam jsem se dočetl pouze, že NS pouze zrušil předchozí rozsudky, zřejmě příznivé pr p. Železného ovrátil to zpět k novému projednání, Jaký byl konečný výsledek ? |
|
|
Ladislav N 16.1.2009 13:56Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Konečný výsledek nesmí být v rozporu s rozhodnutím NS. Jeho stanovisko je tedy závazné. Další průběh měla v rukou již PPF, která (až na obranné reakce proti zveřejněným Železného lžím v médiích) celému řízení nedávala publicitu. Výsledkem je, že Železný je bez "Novy" a vysílací licence a vše je zase v rukou CME. |
|
|
Nevěřící 17.1.2009 23:11Re: Ani se těm zlověstným pohledům nedivím, když nás v EP zastupuje V. Železný... Aniž bych chtěl vymezovat. Je prokazatelné, že mnoho soudců je uplacených a působí v zájmu těch, kteří je uplácejí. Je NS výjimkou? Berků je mnoho a "pecunia non olet". |
