Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Expanze korporátního novosocialismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 14.1.2024 15:21Napadlo mne, že celý ten zmatek spojený s pojmem fašismus, jenž se v dnešní době kdekdo pokouší nalepit na kdeco, je vlastně způsobený nepochopením termínu korporativismus, tedy termínu, jenž je bytostně spjat s fašismem a jenž označuje způsob správy věcí veřejných ve fašistickém státě. Korporativismus je systém, jehož základem je řízení státu postavené na korporacích. Ale je nutné si uvědomit, že se nejedná o korporace v dnešním smyslu, tedy ekonomické subjekty, firmy a společnosti, ale o cechy, tedy cechovní organizace, ve kterých se sdružovali řemeslníci stejných, nebo příbuzných pracovních oborů. |
|
V. Pavelka 14.1.2024 9:03Když zavřel Putin Chodorkovského , mnoho lidí se pohoršovalo ?! Putin dokázal oddělit oligarchy od přímého vlivu na politiku ! Což nedokázal Západ a ted se topí v marazmu Totálního bordelu nátlakových mocenských skupin Byznysu , bez jakéhokoliv smyslu pro zodpovědnost a reflexi. Je to nadnárodní terorizmus |
|
|
J. Huml 13.1.2024 22:11Zajimavy rozbor; je jiste, ze korporace, svobodne zvolene vlady na ruzne urovni, a take moviti jednotlivci maji podstatny podil na hospodarskem a politickem vyvoji. Socialni programy na Zapade maji take vliv, jak danovi poplatnici voli. Presto si myslim, ze stredni vrstvy stale mohou prosperovat, poskytovat sluzby, profesionalni pomoc a inovace za slusnou odmenu. |
|
|
M. Kocián 14.1.2024 8:26Presto si myslim, ze stredni vrstvy stale mohou prosperovat, poskytovat sluzby, profesionalni pomoc a inovace za slusnou odmenu - bohužel, pokud to tak půjde dál, brzy přestanou mít motivaci to dělat. |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 10:43Ještě jeden text, který se týká fašismu, pokud o to má někdo zájem. Jedná se o polemiku s manifestem pánů Druláka a Kellera o konzervativním socialismu, jenž vyšel v Právu. Má polemika vyšla v Přítomnosti https://marakweb.wordpress.com/2020/06/21/proc-konzervativni-socialismus-evokuje-ideologii-fasismu/ |
|
|
I. Schlägel 13.1.2024 9:17Bingo. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 7:45Článek je takový náhled jak na mapě , kterou ze země člověk moc nerozezná ,Díky. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 7:09André Rieu , hraje opálené střední vrstvě na náměstí v Mastrichu , jak Kapela na Titaniku |
|
|
L. Novák 13.1.2024 5:06Díky za článek! |
Už vím, v jakém státě žijeme. 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Grundmann 12.1.2024 19:37Zajímavý popis současného Západu. Uvidíme, co bude v příštích dílech. |
|
|
L. Píchová 12.1.2024 20:24současný ekonomicko-politický systém západu popisuje jako korporátní fašismus už celkem dávno pan Václav Umlauf. |
|
|
M. Mařák 12.1.2024 20:28I on toho o podstatě fašismu moc neví, jak to tak vypadá. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 7:50Rozhodně víc ,než Mařákovo a Macronovo EU first , pro koho malí fašisté |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 8:53Studiu ideologie, propagandy a systému správy věcí veřejných fašismu a národního socialismu jsem věnoval mnoho let a čerpal jsem jak z dobových originálů, tak z novodobých reedicí nejrůznějších pramenů v několika jazycích. Mám toho plnou knihovnu a dovolím si tvrdit, že o fašismu toho vím tolik, jak u nás málokdo, lépe řečeno skoro nikdo. |
|
|
M. Baloun 14.1.2024 9:34A kde jste studoval? |
|
|
M. Mařák 14.1.2024 9:53Vystudoval jsem právnickou fakultu v Brně, studium ideologie totalitních režimů je můj dlouhodobý koníček, prostě se o to již desítky let zajímám. |
|
|
M. Grundmann 12.1.2024 21:41Eisenhower hovořil o vojensko-průmyslovém komplexu, je to obdobná vize západní společnosti. Mně ale připadá, že je to dost obvyklá forma společnosti, která se v různé formě dlouhodobě opakuje. |
|
|
M. Mařák 12.1.2024 22:01Fašismus byl unikátní v tom, že fašistická revoluce nahradila parlamentní demokracii úplně jinou mocensko-státní strukturou a to nejen tím, že zrušili poslaneckou sněmovnu a nahradili ji jakousi formou tripartity, tedy Národní radou korporací, ve které se připravovala a vytvářela legislativa. Národní rada korporací se skládala s představitelů dvaceti dvou korporací a v čele každé korporace stála tzv. Korporativní rada složená s představitelů státu (fašistické strany), zaměstnanců a zaměstnavatelů. Podobná a na italském fašismu založená struktura existuje v dnešní době jen v Rakousku, což je způsobeno potlačením fašistického režimu v Rakousku národními socialisty a skutečností, že se rakouští fašisté ocitli ve vězení společně se socialisty, komunisty a odboráři, stali se také obětí nacismu. Pokud to někoho zajímá, najde více informací ve článcích, na které jsem dal odkaz níže v diskuzi. |
|
|
M. Mařák 12.1.2024 23:08Sorry za překlepy, ------- z představitelů ------ . |
|
|
R. Langer 13.1.2024 6:17Na fašismu nikdy nic unikátního nebylo, socík a totalita jako každá jiná. |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 6:31Proč jste z jakéhosi důvodu zapomněl na velmi důležitý rys fašismu, tedy na národovectví, nebo-li nacionalismus, nehodí se Vám to? Aha. Unikátní bylo to, co jsem popsal. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 8:08Národní prvek v Italském nejen Fašismu , nemůžete vytáhnout jako libové z uzeného |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 8:33Myslím, že nic náhodně nevytahuji, stačí si to zasadit do kontextu, nebo si přečíst mé poznámky k článku v diskuzi, nebo mé články o fašismu, na které jsem dal odkaz. Podle Vás snad nebylo národovectví podstatnou součástí jak fašismu, tak národního socialismu (nacismu)? |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 9:34A také katolictví, na to jsem zapomněl. Významnou součástí fašismu a to i na Slovensku byla také katolická forma bibloidního ježíšismu. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 9:40Fasces" byl Dučeho projekt socializmu z kapitalistickou tváří , a sloužil mu do hořkého konce . |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 9:49Tvrdím snad něco jiného? Fašismus stejně jako národní socialismus považuji za dvě rozdílné formy třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem. Jsou to ovšem jiné systémy než současná korporatokracie, tedy to, co popisuje článek, pod kterým diskutujeme. A to z několika důvodů, které jsem již popsal dole v diskuzi, a nemá cenu, abych to pořád opakoval dokola, řekl bych. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2024 10:16V čem jsou ty formy rozdílné ?Že jedna se používala v Itálii , Německu a Částečně i bolševickém SSSR , kromě nuancí , které už nikoho kromě vás nezajímají |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 10:37Mezi německým národním socialismem a italským fašismem vidím dva významné rozdíly. Italský fašismus nebyl jako ideologie postavený na rasových teoriích, což znamená, že Mussolini vnímal národ jako ideu, vnitřní pocit a nikoliv jako rasovou, nebo etnickou entitu. Vnímám to tak také stejně jako docent J.Pavlík: "Co se týče Československa, zatvrzelé lpění české politické a kulturní reprezentace na jungmannovské jazykové koncepci národa a odmítnutí bolzanovsko-rádlovského pojetí politického národa, sjednoceného nikoli jazykem, nýbrž společným ideálem, úkolem, programem, přijatelným pro všechny národnosti žijící v ČSR, přispělo lvím podílem k mnichovské krizi a posléze i k násilné etnické homogenizaci Čech a Moravy cestou odsunu sudetských Němců." J.Pavlík, Hayek a teorie spontánního řádu |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 10:40Další velmi podstatný rozdíl je unikátní podoba správy věcí veřejných v Itálii a třeba i ve fašistickém Rakousku, než proběhl národně socialistický puč, tedy tzv. korporativistický systém, jenž v Itálii nahradil do té doby existující parlamentní demokracii. |
|
|
M. Mařák 13.1.2024 9:51Neodpověděl jste mně z nějakého důvodu na otázku, kterou jsem Vám položil. Buď se Vám odpověď nehodí do Vašeho ideologického světového názoru, nebo o podstatě fašismu a národního socialismu takřka nic nevíte. |
