30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

DOBA: Co jsou lidská práva

Toto je původní (a také autorizovaná) verze rozhovoru, který měl vyjít v Lidových novinách. Nakonec však 12. 8. v Lidových novinách vyšel úplně jiný text.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 16.8.2022 15:50

1*

R^

H. Lukešová 16.8.2022 15:48

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kissinger-obratil-s-ukrajinou-se-musi-zachazet-jako-s-clenem-nato-40405728

T. Hraj 16.8.2022 15:34

Co tak jedovatě po ránu, pane Valento?

T. Hraj 16.8.2022 15:32

;-D

J. Jurax 16.8.2022 15:17

Mýlíte se.

A ano, většina lidí se přizpůsobila a našla si způsob jak v tom chodit. Koneckonců totéž by se dalo říct o Stalinově SSSR, Maově Číně, Hitlerově Německu i Pol Potově Kambodži. A možná i o současném Ňěmecku dozelena zblblém a zamuslimeném.

J. Jurax 16.8.2022 15:00

R^R^

J. Jurax 16.8.2022 14:59

RvRv

S. Kalužík 16.8.2022 14:44

Pokud si trpení představujete jako nějaké bití či podobný útlak, pak máte pravdu, je to jen věcí pochopení pojmu. Trpěli jsme všichni ve smyslu, že jsme se mohli mít mnohem lépe a to nejen materiálně, ale pokud je to nad vaše meze chápání, klidně si zůstaňte u svého názoru :)

J. Černý 16.8.2022 14:42

Čím se Šimůnková prosazovala?

J. Černý 16.8.2022 14:41

A ty hulibrk Fialy.

M. Růžička 16.8.2022 14:32

Souhlasím. Na rozdíl od velmi špatné ombudsmanky paní Šabatové, je pan Křeček konečně pravným člověkem na svém místě!

I já doufám, že jeho nástupce bude alespoň z valné části také tak dobrým, rozumným, morálně vyzrálým člověkem. Osobou s jasně definovanými názory a postoji, opírající se o zákony a zároveň jejich respektování a dodržování ve prospěch všech občanů.

Pravda, navrhují a schvalují jej politici. Takže při troše smůly můžeme dopadnout ještě podstatně hůře než za éry paní Šabatové.

Dobrým příkladem více než špatné volby může být například osoba zástupkyně ombudsmana, paní Šimůnková. "Všehoschopná" aktivistka která ani není schopna pochopit smysl úřadu jehož je součástí, a i kdyby to zázračně pochopila, stejně by tak nejspíše nikdy nejednala.

Takovéto osoby v čele úřadu by jej velmi rychle zvládly překlopit z potřebné a užitečné instituce v instituci zbytečnou, ne-li přímo škodlivou většině občanů tohoto státu!

Pro některé politiky dost možná lákavá vyhlídka!

V. Kučer 16.8.2022 13:35

Tavící kotel fungoval pokud emigranti přicházeli pouze z Evropy.

D. Laurencikova 16.8.2022 13:31

Nemyslim. Vetsina lidi se prizpusobila a nasla si zpusob, jak v tom chodit. O nejakem trpeni nemuze byt rec. No a u hlavonu uz vubec ne!

V. Mokrý 16.8.2022 13:18

:-):-)

!

V. Mokrý 16.8.2022 13:17

TAK JEST !!

V. Mokrý 16.8.2022 13:17

;-€

RvRv

V. Mokrý 16.8.2022 13:16

R^R^R^

[>-]

M. Suchý 16.8.2022 13:03

Protekce - čert vem automatické doplňování :-/

P. Molík 16.8.2022 13:03

Na pana Křečka, když mj. působil jako i ten, jenž je orientován v bytové problematice a tedy má velké zkušenosti týkající se vztahů mezi nájemníky, sousedy atp., je nutno hledět jako na člověka, který naplněn životními zkušenostmi naplňuje své poslání a nesnaží se své zkušenosti nechat si jen pro sebe, je taktéž nutno hledět i jako na zdroj informací, které nelze jinak získat. Proto je zapotřebí ombudsmana Křečka respektovat, pokud postupuje v duchu litery zákona a nejsou jeho resultáty obtěžkány dogmaty z katechismů z věrouk anticivilizačního rázu, tedy i z módně propagované eurohujerské politické korektnosti. Tedy i též o zneužívání a zprofanování významu slova diskriminace a dalších iracionálních a morálně padlých ideologických floskulí a dalších propagandistických pitomostí. Křeček si zachovává soudnost, jiskru v myšlení a též si uvědomuje svoji obrovskou zodpovědnost vůči občanům ČR, proto nemůže propadat iracionálnímu nadšeneckému elánu některých mladších lidí ve svém okolí. Křeček má obrovský dar anticipace a tedy i intuice, což zúročuje ve svém odpovědném počínání. Křeček se neveze na různých módních ideologismech, nepapouškuje ideologické nesmysly bruselských eurohujerů o diskriminaci apod. Křeček je konzistentní ve svých názorech a postojích a není morálně ohebný jako jeho kritici. Kategorickým imperativem současné doby je - Zachovat původní význam slova diskriminace a nezneužívat jej k propagandistickým a k dalším morálně povadlým účelům. Nelze už dál privilegovat vybrané skupiny občanů a glorifikovat jejich škůdcovskou činnost.

M. Suchý 16.8.2022 13:01

OT Nechci vypadat jako nějaký grammar nazi, ale tohle je tak rozšířená chyba, že bych na ni rád upozornil. Ne protĚžovaný (nijak nesouvisí s těžbou), ale protEžovaný - od slova projekce. :-)

L. Volf 16.8.2022 12:54

Pane Křečku,

jste jedním z posledních lidí v rozhodujících státních úřadech, kterým se dá věřit. Jste odborně, ale hlavně morálně na výši, o které se většině "jakodůležitých" může jen zdát. A ti zbyteční, co je jejich rodiče nedokázali naučit zodpovědnosti a morálce, co jsou jich plné úřady a sociální sítě, mají jen velkou hubu a Vám nesahají ani po kotníky. Ať se Vám daří dělat svou práci stejně kvalitně stále dál. Držím Vám všechny palce.

R. Gramblička 16.8.2022 12:49

...a k věci by něco bylo, Valento, nebo jen opět okopáváte kotníky?

S. Kalužík 16.8.2022 12:24

Socialismem jsme trpěli všichni, dokonce i ti hlavouni, i když zdaleka nejméně! Všichni jsme se mohli mít lépe!

D. Laurencikova 16.8.2022 11:52

To je prece samozrejma vec, pane Kuhaj. To vi kazdy rozumny clovek. :-)

D. Laurencikova 16.8.2022 11:43

Kde jste to cetla, pani Lukesova? Ja nemuzu nic pasujiciho vvygooglovat. Kisinger dosud licil vselijaka scenaria, spis pragmatickeho typu. Tak se divim.

V. Kuhaj 16.8.2022 11:38

Velmi dobře vystiženo! R^!

D. Laurencikova 16.8.2022 11:37

Ale vzdyt to rikam. Nevim krome par "exotu" o nikom, kdo skutecne trpel socialismem....

P. Čech 16.8.2022 11:25

1/10 dospělých občanů byli komunisté, 8/10 uživatelé socialismu a jen pouhá 1/10 aktivních lidí, kteří se s komunismem nikdy nesmířili. Z toho ovšem také pramení současný socialismus, protkaný anarchistickými zásadami.

P. Čech 16.8.2022 11:22

Podíleli se tehdy na vládě tím, že na stranických schůzích hlasovali pro přijetí závěrů, směřujících proti svobodě a zájmům 9/10 občanů státu. To je Vám málo? A takto se projevovali naprosto všichni komunisté - členové zločinecké KSČ.

P. Čech 16.8.2022 11:19

Nevím jak Vy, ale já rozhodně "bývalého" komunistu volit nebudu, ať je jím kdokoliv. Nechápu, jak jakýkoliv rozumný člověk může volit odsouzeníhodného zločince ( viz zákon č. 198/1993 sb., § 1 a 2).