12.6.2024 | Svátek má Antonie


Diskuse k článku

COVID: Pfizergate nebo Bouře ve sklenici EU

Covid ustoupil z mediálního zájmu i díky současné napjaté mezinárodní situaci. Jako v době covidu čerstvý sedmdesátník jsem se rozhodoval poměrně snadno a nechal se očkovat a dvakrát přeočkovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kocián 5.4.2024 12:15

A nebo že virus mezitím mutoval na šetrnější variantu. Tohle chce spíš rozsáhlou srovnávací studii, než osobní zkušenost.

J. Jurax 5.4.2024 12:10

No, včil tu máme černý kašel ...

J. Jurax 5.4.2024 12:08

Pikat nebude určitě. Na hraní na schovku je už poněkud nemladá.

J. Nevrkla 5.4.2024 11:45

Klidně můžete připustit, že druhý covid jste měl slabší, protože organismus měl vyšší imunitu kvůli prodělání prvního. Odjakživa to tak je.

J. Nevrkla 5.4.2024 11:41

Systém je bezesporu prohnilý a jeho reprezentanti by měli být nejen zbaveni nějakých ambicí, ale trestně stíháni podle zákonů. Všichni si pamatujeme slogany - dvě dávky a uděláme tečku. A zároveň Lejnová pokoutně dojednává byznys s deseti dávkami pro každého obyvatele EU.

Nejsem generál po bitvě, viděl jsem v tom lživé a podvodné jednání, očkovat jsem se nenechal. Dvakrát jsem covid měl, slabý. Můj známý na něj ale málem zemřel - lékař mu řekl, ať leží, pije čaj a vezme si paralen, žádné další rady, žádné měření kyslíku v krvi. Náhodou jsem mu volal, řekl, že je tak slabý, že sotva sleze z postele. Nařídil jsem mu, ať okamžitě volá záchranku. Pak mi řekl, že to bylo v hodině dvanácté, že jsem mu tím zachránil život.

Člověk měl pocit, že si až přáli, aby neočkovaní lidé zemřeli, aby měli další argument pro vakcinaci. Teď při zdravotních problémech toho mnozí mí vakcionovaní známí hodně litují.

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 11:16

V prípade, že človek zomrie na inafrkt, spôosobný covidom, alebo vakcínou, dá sa, podľa predného nemeckého patológa rozoznať, že išlo o takto spôsobený infarkt. A pitva, tvrdí patológ, dokáže 100% určiť, podľa nájdených bielkovín (v prípade, ak je príčina vakcína, bude tam iba jedna bielkovina), či infarkt spôsobila vakcína, alebo long covid. A dodal, že majú zákaz v týchto prípadoch vykonávať pitvy.

Tak a teraz z toho vyplývajú 2 veci - Chýbajú vedecké ) dôkazy o príčine úmrtia, ktoré by mohli spoľahlivo určiť príčinu infarktu. 2) Prečo prišiel takýto zákaz?

R. Vacek 5.4.2024 10:56

Je to tak. U mladších je nutnost očkování nižší, protože i virus přežijí snáze. Bohužel i u nich ale dochází po prodělané infekci k závažným následkům podobným těm po očkování, akorát se jako příčina už zpětně těžce určuje že to byl virus a prodělaná (třeba i bezpříznaková) infekce.

Víme, že průchod viru populací vedl třeba v USA k poklesu doby dožití o dva roky, zatímco v Číně, kde se nepromořovalo, žádnému poklesu nedošlo. Za rok-dva uvidíme, jestli v Číně k něčemu podobnému dojde až teď.

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?view=chart&locations=CN-CZ-US

L. Kocián 5.4.2024 10:54

R^

L. Konečný 5.4.2024 10:54

Tam to není jasné.Někteří se odvolávají k sehnaným datum a že i očkovaní skončili na JIP a v krematoriu právě v důdledku vakcinace.

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 10:34

R. Vacek: Na vašu otázku existujú aj recenzované štúdie:

Velká studie Bardosh a kol. „Covid-19 vaccine boosters for young adults: A risk-benefit assessment and five ethical arguments against mandates at universities“ nabízí risk-benefit analýzu posilujících dávek mRNA vakcín pro mladé Američany. Kolektiv autorů z prestižních univerzit dochází k závěru, že musí být naočkováno 22 až 30 tisíc lidí ve věku 18-29 let, kteří neprošli covidem, aby se zabránilo jedné hospitalizaci v této věkové kohortě. Z oficiálních dat CDC dále autoři dovozují, že těchto 22 až 30 tisíc dávek povede k 18 až 98 závažným nežádoucím účinkům. Risk-benefit analýza tedy v této věkové kohortě vychází jednoznačně v neprospěch očkování.

M. Zasazabanovaný 5.4.2024 10:32

V tomto článku, ohľadom korupcie, chýba veľmi podstatná informácia: Na čele exekutívy EÚ je človek farmalobby a nielen to. Manžel predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej, Heiko von der Leyen, je medicínskym riaditeľom americkej biotechnologickej spoločnosti „Orgenesis”, ktorá sa špecializuje na génovú terapiu. Tá má byť budúcnosťou nielen pri liečbe ale aj pri vakcínach.

https://www.hlavnespravy.sk/sefka-europskej-komisie-a-jej-prepojenia-na-vakcinacne-a-digitalizacne-firmy/2640262

Čo sa týka covid vakcín. To čo sa okolo nich deje, by pred desiatimi rokmi viedlo k ich okamžitému zákazu:

Velká studie Bardosh a kol. „Covid-19 vaccine boosters for young adults: A risk-benefit assessment and five ethical arguments against mandates at universities“ nabízí risk-benefit analýzu posilujících dávek mRNA vakcín pro mladé Američany. Kolektiv autorů z prestižních univerzit dochází k závěru, že musí být naočkováno 22 až 30 tisíc lidí ve věku 18-29 let, kteří neprošli covidem, aby se zabránilo jedné hospitalizaci v této věkové kohortě. Z oficiálních dat CDC dále autoři dovozují, že těchto 22 až 30 tisíc dávek povede k 18 až 98 závažným nežádoucím účinkům. Risk-benefit analýza tedy v této věkové kohortě vychází jednoznačně v neprospěch očkování.

K možným vedľajším účinkom, okrem zápalov srdca - infarktov, zrazenín etc, patrí i tento možný vedľajší účinok: S plným vědomím závažnosti následujících řádků však prohlašujeme, že výše uvedené analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen. Ve společnosti, která se řídí rozumem, by toto zjištění mělo vést k otevření datových sad, které jsou potřebné k detailní analýze tohoto problému. Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít k zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku.

https://smis-lab.cz/2024/01/01/komu-chybi-deti/

V. Kuhaj 5.4.2024 9:32

Já proti prvnímu covidu taky očkován nebyl, a měl jsem docela namále. Po očkování (nebo promoření po prvním covidu, to je jedno) jsem měl další covid s průběhem tři dny slabá teplota a slabost v nohou. Takže jsem spíš pro to očkování. Čímž není dotečno, že Leyenová, při té své pýše, strkala nos kam neměla, takže by jí přes něj měl někdo dát. Aspoň za to!

J. Lukavsky 5.4.2024 9:07

"Kdyby se jich koupilo málo, nebo žádné, nestalo by se vůbec nic." akorát by opozice ječela, že vláda nedělá nic. No co se té účinnosti týče... tak švagr před očkováním dostal covida a umřel (na ventilaci na JIP). Já po 3 vakcinách dostal covida (pozitivní test), tak jsem byl doma týden, žádné velké přízaky a pak test opět negativní. Takže OK. No žádné očkování není 1) věčné, 2) 100% účinné. Je to vždy poměr % ku %.

K. Křivan 5.4.2024 8:46

Teta očkována nebyla a zemřela na covid.

L. Hančar 5.4.2024 8:32

Byla to Churchillova statistika. Na světlo světa vylétla z USA mimo jiné i statistika, že na 1 život zachráněný tou báječnou mengeliádou připadá 13 životů vyhaslých kvůli m komplikacím. Moje soukromá statistika vychází podobně: v mém nejbližším okolí nebyl vrahcínou nikdo zachráněn, naopak 3 mrtvolky mohou děkovat ministru Vojtěchovi za záchranu z tohoto světa.

L. Zídek 5.4.2024 8:28

Říká ještě někomu jméno Elizabeth Cressonová ? A co ta Eurořekyně s taškami napěchovanými Eury od Katarců ? Už sedí ? Kdeže ? A tak ani Von Leyno nebude pikat za pravděpodobně největší tunel v historii Eurosojůzu ! Lepšolidi v Bruseli jsou "nad zákony "...

R. Vacek 5.4.2024 8:21

Máte srovnávací testy jak dopadli ti, kteří se nechali naočkovat a ti, kteří vsadili na přírodní virus. A ty ukázaly, že přírodní virus dá člověku lepší imunitu ale pokud to přežije.

Statistika byla v době covidu aktualizována snad denně.

R. Dubravský 5.4.2024 7:59

Ty začerněné smlouvy napovídají, že to asi moc čistý kšeft nebyl.

J. Hrbek 5.4.2024 7:58

Někteří z nás byli "generálové" i během bitvy, ne až po ní... ale byli dehonestováni a cenzurováni;-€ Je nezbytné udělat všechno, aby se podobná situace při další "pandemii" už neopakovala;-)

M. Mucha 5.4.2024 7:46

Kdyby se jich koupilo málo, nebo žádné, nestalo by se vůbec nic. Účinnost této očkovací látky nebyla nikdy prokázána, protože neexistují srovnávací testy. Spousta neočkovaných nikdy neonemocněla a spousta očkovaných naopak ano. Kolem samotné "vakcíny" teď probíhá vyšetřování, možná se dozvíme ještě zajímavé věci.

J. Lukavsky 5.4.2024 7:29

Představuji si ten jekot kdyby se ukázalo, že v době covidu EU vakcin objednala málo, nebo žádné. No raději zaplatím 5 zbytečných vakcin navíc než skončit na JIP event. v krematoriu. Po bitvě je každý jenerál a chytrolínů je za korunu plný pytel. J.L. end

F. Navrátil 5.4.2024 7:22

Stát, který není schopen nebo odmítá zajistit potravinovou, energetickou a zdravotní bezpečnost, není hodný toho jména.

J. Pokoutný 5.4.2024 7:21

Nemusí v tom jet přípo Leyenová per se, ale už před časem jsem tuším v britském Telegrafu zachytil článek o jejím manželovi Heikovi, který měl dostat tuším od Pfizeru tučné "všimné" za zprostředkování. Holt jak Big Joe a synek Hunter.

M. Kocián 5.4.2024 6:32

Možná by pomohlo, kdyby na všech těch tabulkách "Pořízeno z prostředků EU", co zamořují Evropu, stálo "Pořízeno z vašich daní po odečtení nákladů EU". Ale asi ne.

L. Písařík 5.4.2024 4:00

Zdá se být něco shnileho, ale ne natolik, aby se systém zhroutil. Především jde o peníze a je jich tam - v eu - požehnaně. Je třeba ještě mnoho práce než občané EU pochopí, že všechny výdaje platí oni - plátci daní dávek a poplatků. A budou důsledně požadovat zdůvodnění třeba emisních povolenek, které platí v ceně elektřiny. Ale to by museli být poslanci EP lidé, kterým jde o hodnoty a ne o peníze do vlastní kapsy. Myslete na to, než dáte počátkem června někomu hlas, jde o nás.8-o