J. Farda 12.8.2023 16:31

Esenbák Honzátko byl neoddiskutovatelně neozbrojený svázaný civil, ale zabudl jste zdůraznit, že navíc byl uspaný chloroformem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jánský 12.8.2023 9:56

ve vašem článku je rozpor

na jednu stranu přesně popisujete zločinnost totality a na druhou stranu jste volil bývalého komunistu a zelený mozek, který nemá o politice potuchy..

mohl jste ke 2. kolu nejít.. PP měl takové preference, že by to jeho zvolení neohrozilo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 12.8.2023 0:37

Jak, radostně? Komunisty v roce 1946 volily asi dvě pětiny obyvatel českých zemí, a rozhodně ne všichni to dělali proto, že chtěli komunistickou diktaturu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 23:53

Pan vlček rozhodně omezený není. To Vy jste zamrzla 50-tých letech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 23:51

Spíš Radostně. Později vystřízlivěli. Obdoba s nadšením a vystřízlivěním z převratu v roce 89...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 23:47

Pane Urbane. Diktatura proletariátu a Válka je jako nebe a dudy. Sáhodlouhými litaniemi to nezměníte. Mimochodem, ve Válce jsme nebyli ani tehdy ani dnes....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.8.2023 22:49

Válka to bohužel byla a proti komu. Co dělali Češi, když probíhal v únoru 1948 převrat. Mám pocit, že nic. Mlčky to přijali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.8.2023 22:39

Čím se provinili řadoví Japonci, obyvatelé Hirošimy, kteří zemřeli 6. srpna 1945 po explozi první atomové bomby tím, že podporovali japonský militarismus a byi ochotni jej bránit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.8.2023 22:37

Podříznout svázané, civilní , neozbrojené osobě krk je válečný zločin. Zastřelit spoutanou osobu, která se nemůže bránit je válečný zločin Ať udělali cokoliv v boji proti komunismus, tohle je diskredituje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 11.8.2023 22:02

Výplod chorého mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 11.8.2023 21:12

Členové KSČ a jejich zaprodanci moc pokojní nebyli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 11.8.2023 21:09

Souhlasím s Vámi, díky. Pan Vlček je jeden z největších omezenců - uteč od něho, kdo můžeš. Sláva bratrům Mašínům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.8.2023 21:05

Myslíte Pavla.....?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.8.2023 21:03

Sadistické vrahy Mašiny může oslavovat nebo omlouvat jen nemocný ubožák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 20:17

Moc přesvědčivé argumenty to nejsou. Ale co jiného říci panu Urbanovi? Člověku, který evidentně nechápe, že mezi vládou ekonomických neumětelů vzešlou ze svobodných voleb a mezi vládou, která své oponenty popravuje nebo posílá na desítky let do kriminálu není žádný zásadní rozdíl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 11.8.2023 20:12

On by je popsal (jako ten policista co ho zarizli a to tak pohorsilo pPP), a Masinove si nemohli dovolit zvyseny risk ze by je chytili - a zabili. P. Vlcek, ja to nerad rikam, ale to je prece jasny jako facka, zamyslete se nad tim jak musi jednat komando. A divite se Ukrajincum ze vitali nacisty, doufali (marne) ze se zbavi Rusu-komunistu. Dovedete si predstavit jaka hruza a zrudnost byl ten organizovanej hladomor na Ukrajine? Obilnici Evropy. Vas argument je smesnej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 20:12

Jinak já nastoupil na vojnu na podzim roku 1989. Měl jsem štěstí, že přišel pád komunismu a ne skutečná válka s NATO. Ve které by mě opravdu mohli zabít.

Na druhou stranu, normalizační režim své odpůrce už nepopravoval. A těch pár let kriminálu naprostá většina disidentů přežila. To je pak násilný odpor něco jiného, než ten v padesátých letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 20:06

Nevím, kdy jste na té vojně byl.

Pro Vaši informaci, můj děda byl začátkem padesátých let armádním důstojníkem. S trochou smůly se opravdu mohl stát jejich obětí.

Kdyby se tak stalo, nelíbilo by se mi to. Ale vinu bych hledal u komunistů, kteří rozpoutali válku se zbytkem společnosti. Násilnou válku, nešlo jen o slova. Podobně, kdybych byl Němcem, kterému ve válce padl dědeček, neobviňoval bych ty, kteří ho zabili. Ale Hitlera, který tu válku rozpoutal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 20:00

P.S. Diktatura proletariátu nebyla nastolena volbami v roce 1946, ale "Vítězným únorem" o dva roky později. Jeho podstatou nebyla ústavně formálně správná obměna vlády, ale státní převrat na "nižší úrovni", tedy úplná glajchšaltace ostatních politických stran a spolků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 19:53

Tak si přečtěte tehdejší noviny. O diktatuře proletariátu se tam moc nepsalo. To bylo pro fajnšmekry na politických školeních. Zato válka s imperialisty, kapitalisty, kulaky atd. atd., to bylo téma, kterým byl neustále zásobován i prostý lid.

Cílem této masáže bylo odůvodnit opatření, která v normální společnosti odpovídají válečnému stavu. To, myslím, stačí k tomu,, abychom hovořili o válce.

Myslím, že obětem této války to moc k smíchu nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 19:51

Já jsem byl povolán na vojnu a sloužil jsem režimu se zbraní v ruce. To jsem tedy měl opravdu, ale opravdu štěstí, že jsem bratry Mašíny nepotkal a že mě nezabili. Pokračujte, pane P.Urbane.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 19:46

Tak to sotva. Komunisti vyhráli volby a nastolili tzv. Diktaturu proletariátu. Válka je něco jiného. Slovo Válka lze ovšem snadno zneužít. Např. Fiala tvrdí, že ČR je ve Válce. Podle vás ČSR byla ve válce i dříve. No to je ale opravdu Úsměvné....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.8.2023 19:41

Tak ty argumenty dodejte Vy sám. Taky nic moc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 11.8.2023 19:28

No vždyť jsem napsal že má autor dosti velké nedostatky v terminologii "třídní boj je druh politického boje" jak to říkal stařík Marx v Monthy Pythons.

Čili - i u těchto lidí u kterých píšete se dá dohledat, že vedli politický boj proti komunistům - ale zcela legitimně, s pomocí politických prostředků.(protesty, projevy, Jenže, na tyhle lidi bohatě stačila komunisty řízená státní policie.Ani se moc nebránili

Zatímco ten skutečný otevřený boj , krom Mašínů tu bylo ještě pár malých skupin co šly po zbraních.. ale STB je brzo pochytala.

Ale krom nich, tu byla skutečně ještě velká skupina několika tisíc lidí, která se společně ale beze zbraní komunistům postavila a skoro celý den se jim bránila.. Zase to není tak neznámé a připomíná se to každý rok počátkem června..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sedlář 11.8.2023 19:00

Blbec, magor, hlupák - úžasně přesvědčivé argumenty !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 11.8.2023 18:48

Válka to bohužel byla. Vyhlásili ji komunisté svým nepřátelům a vůbec se tím netajili. Kdyby šlo jen o rétoriku, vem to čert, taková se najde i dnes. Jenže tahle válka měla své skutečné oběti. V podobě stovek popravených a tisíců umučených.

Je pravda, že tohle jsme se ve škole před Listopadem neučili. Stejně tak nám nikdo nevysvětlil, že tohle není dobrý způsob řešení politických problémů. Takže třeba pan Vlček tohle možná neví. Nebo mu to připadá jako minimální rozdíl oproti dnešní vládě neumětelů. Pak samozřejmě nemůže rozumět argumentům, které s podobnými znalostmi počítají. A oponenty předpokládající tyto znalosti pokládá za hlupáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.8.2023 18:04

S ozbrojenými protikomunistickými skupinami si STB snadno poradila podobně jako gestapo s odbojem po 15. březnu 1939.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 11.8.2023 17:53

Nezlobte se, s blbcem nemá cenu ztrácet čas. Opravdu ne.

Žijte blaze ve své bublině pokřiveného pohledu na svět, v roli hlupáka, kterou opravdu nemusíte ani moc hrát. Vaše role je totiž na hlupáka šitá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.8.2023 17:46

Jde o to zdali měl ozbrojený odpor smysl. V té době zde vládla STB a ta potřebovala více bratří Mašínů aby s nimi mohla rázně zatočit. Po smrti jejich vrchního velitele velikého Stalina se to začalo postupně zlepšovat až přišel rok 68 a co bylo dál je všeobecně známo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 11.8.2023 17:45

Já vám rozumím, rozhodně nechci obhajovat komunisty, nicméně sluší se dodat, že Kubiš (i Staufenberg) své činy provedli za války, kdežto SBM nikoli - a v tom je ten problém. A i kdybychom uznali, že "byli ve válce", tak v případě strážmistra Honzátka šlo o zastřelení zajatce, tedy válečný zločin.

Je jasné, že v dané situaci dost dobře nemohli jinak, pokud neměli být vyzrazeni, ale přesto...

Rozhodně si zaslouží obdiv a připomínání toho, že v sobě našli odvahu klást komunistům odpor i pod hrozbou smrti, ale jestli i vyznamenání, to už je sporné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek