Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Demokracii deptá politikokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Skřivan 19.4.2012 0:39Prezident a demokracie, jak vtipné ... . :-) Možná by mu měl někdo vysvětlit, že kleptokracie a demokracie nejsou jedno a totéž ... . :-) |
J. Mrázek 19.4.2012 11:47Ve svém životě máte vše jednoduché. Blahopřeji. Volně podle Bible : nevědomost hříchu nečiní a blahoslavení jsou lidé ducha prostého... |
Š. Hašek 18.4.2012 15:37Demokracii deptá mediokracie. Od pana Kurase mám několik knih, a vždy to bylo příjemné čtení. Zde mám naprosto odlišný názor. Dnešní "prestižní deníky" v ČR a "veřejnoprávní" (už ten termín!!!!) TV neobráží strohá fakta života/politiky. Jsou to komerční/reklamní/emocionální výkřiky redaktorů, nic ve zlém, hlavně redaktorek, které s běžným životem a důležitou politikou mají tak spojitost na 28.365487 %. Toť můj názor. Demokracii nezachrání novináří ani naštvaný lid na náměstí. Je to průšvih samostatných plátců daní versus "obyčejný/Paroubkův/Babišův lid"! Samostatní plátci daní/občané jsou na tom hůře. Lidu a lid korumpujících politiků je již více. A Brusel k tomu. |
Š. Hašek 18.4.2012 15:22Demokracii deptá (mj) mediokracie. |
P. Rajman 18.4.2012 12:22Dvě tváře demokracie to je volní - jak napovídá sám název - vyjádřený ve volbách. A mandatorní vyjádřený omezenou delkou mandátu kteréhokoliv politika. Václav Klaus díky oposmlouvě si onen stav volní přízně prodloužil na mandatorní maximum, které mu i tak vyprchává. Všechny rozdíly ( nebo alespoň ty podstatné, které se autorovi jeví jako virtuální realita, jsou způsobeny disproporcí těchto mandátů ( od voličů a ze zákona ). Václav Klaus a s ním svého času kolaborující ODS se tak chytili sami do pasti, kterou podpisem oposmlouvy chystali občanům této země. |
R. Langer 18.4.2012 10:45Jo, pan autor by chtěl "svobodu a demokracii", ale například ACTA by podepisoval, až by pero rozžhavil. No, to si ale pan autor musí vybrat buď jedno, nebo druhé. A ta "svobodná média" snad ani nemá cenu komentovat. :-P |
J. Mrázek 18.4.2012 10:17Autor si to bere příliš osobně... Nicméně vydavatelství VLP (VltavaLabePress) je z 97% (?) v německých rukách a tudíž poplatné názorům a přáním svých majitelů a tudíž asi "Maulhalten und arbeit gut machen" , oder arschloch und dann arbeitlos sein???.....no, není to jednoduché. Umělé udržování dojmu, že můžeme kritizovat a remcat a nikdo nás nedrží v předem určených povolených mantinelech, to je také bezva. Pár těchto výjimek, jako pravdivé a kritické komentáře pana Robejška je povoleným ventilem.Klaus už dlouho pije krev svým realistickým hodnocením "stavu" EU...nicméně ze n120% soběstačnosti jsme na 60% a nuceně odebíráme šmejdy, o nic jiného při přijímání do unie nešlo, přiznejme si to,kvalifikovaná a třetinově placená fabrika a potřebný odběratel nekvalitních přebytků. Tak skvělá myšlenka EU dostala nafrak a jsme dál, neřkuli nejdál, až TAM... |
P. Schuster 18.4.2012 9:06Svobodná media Ha,ha,ha to pan Kuras snad nemyslí vážně. Tak tendenční a po senzací pachtící media jako jsou ty naše? Strašení "globálním oteplováním", vyrábění mediálních kauz, překrucování skutečností, panikařením (např. nejmenované media napsali, že roztavením grónskeho ledovce se zvýší hladina oceánu o 7 metrů. Další věta zní, že se už roztavilo 40% ledovce. No to nenapíše normální člověk.) A takových výstřelků je v "nezávislých" médiích mraky. |
P. Schuster 18.4.2012 8:55Svobodná media |
J. Schwarz 18.4.2012 7:33Pokud ovšem oni čačtí reportéři dávno buď nepracují v žoldu politiků či některé z oněch vámi vzpomínaných "mafiánských skupin". |
P. Lenc 18.4.2012 8:25Re: Pokud ovšem oni čačtí Přesné. |
R. Langer 18.4.2012 10:50Re: Pokud ovšem oni čačtí Koneckonců je to nejlevnější a vlastně zcela legální způsob, jak utvářet myšlenkové pochody celých mas, tudíž je to velmi pravděpodobné... |
J. Štrobl 18.4.2012 7:12No a Kuras jim v tom pomáhá svojí nenávistí k Pirátům, kteří se jako jediní snaží uchránit svobodu jediného svobodného média, které nám ještě zbylo a to internetu. Protože svoboda internetu není trnem v oku jen nahrávacím monopolům, ale především politikům. Ti totiž zjistili, že svobodný internet je největší překážkou toho, aby mohli udělat z Evropy nový gulag. |
R. Langer 18.4.2012 10:55Re: No a Kuras jim v tom pomáhá svojí nenávistí k Pirátům, Přesně, a tímhle si to u mě pan Kuras pěkně zavařil. On by totiž chtěl svobodu, ale takovou tu správnou, aby měl tak nějak lidově řečeno "klid na práci" - no klasika. :-P |
F. Eliáš 18.4.2012 7:11To, čemu říkáme demokracie je nepřirozené. Vzniklo to z touhy domýšlivců zahrát si na krále. Zblbli prostý lid za pomoci médií, popravili krále a začali si na ně hrát. Nejhorší je, že tvrdí prosťáčkům, že jejich hlas má svou váhu a rozhoduje o budoucí politice. |
V. Běhal 18.4.2012 7:10Mediokracie Jestli pan Kuras nezjistil, že žijeme v mediokracii, tak je slepý. Media vlastní lidé, kteří mávají politikou. Nejhorší je, že prodejní novináři stojí na straně zla.Media jsou dnes Říše zla. Objeví-li se nějaký slušný politik, který chce ve svém oboru něco positivního udělat, tak ho media osrovnají. |
B. Rybák 20.4.2012 8:31Souhlasím s Vámi Dokonce i v USA je poměr (neo)levicových a pravicových masmédií 10:1 (viz např. čl. O. Ulče v NP). U nás jsou navíc v EU-německých rukou. |
M. Stuchlik 18.4.2012 0:30Problém je v tom že média politikům velmi intenzivně pomáhají šířením různých lží a fám. Bez mediální hysterie by tak snadno neprošly CO2 odpustky, likvidace jaderné energetiky, solární a větrníkové tunely, homosexuální, antirasistické, genderové apod. kampaně, které fakticky navozují větší nespravedlnosti než jsou ty jimž údajně mají bránit. Politici by bez mediálních prostitutů zdaleka tak velkou moc neměli. |
J. Kanioková 18.4.2012 0:59Máte naprostou pravdu, s OBJEKTIVITOU a střízlivostí našich médií je to hodně bídné... Každá informace se dá podat různými způsoby, ale když se ta negace do nás hustí několika články denně a pořád dokola, s burcujícími nefér titulky, nejde si nevšimnout, jak se ta zloba stupňuje a vytváří plodnou atmosféru pro profesionální revolucionáře.. Dost často se to poslední roky podobá obdobím padesátých let, nebo kolem Charty.. Manipulace, demagogie, "úprava" faktů... |
E. Vašátko 18.4.2012 7:21Re: Máte naprostou pravdu, s OBJEKTIVITOU a střízlivostí našich médií je to hodně bídné... To nemusí být jenom v novinách. Už několikrát se mi stalo, že se dívám na TV (výrazně je to vidět na TV24), kde mluví v přímém přenosu nějaký politik a za minutu potom jeho projev shrnuje hlasatel, spíš tedy komentátor a to, co bylo řečeno politikem velmi obratně překroutí a změní, takže to vyznívá úplně jinak.Člověk pak neví, co vlastně slyšel. A nevěřím, že to dělají z blbosti, protože se to neustále opakuje, je v tom systém a dělá to z nich většina - teď nevím, jak je nazvat "hlasatelů", moderátorů, komentátorů ? Někdy mám dojem, zvláště u paní Drtinové, že mají za úkol hlavně pravicovější osobnosti pokud možno zesměšnit nebo alespoň zprofanovat jejich tvrzení. Třeba za to dostávají nějaké premie či co. Zajímavé je, že u těch levicovějších se to tak často nestává. Možná, že se do toho promítají osobní názory těch moderátorů. |
V. Němec 18.4.2012 7:35Re: Máte naprostou pravdu, s OBJEKTIVITOU a střízlivostí našich médií je to hodně bídné... Ano to by člověk vyletěl z kůže když mu novinář tvrdí že to co slyšel není to co onen politik myslel |
R. Langer 18.4.2012 10:58Re: Máte naprostou pravdu, s OBJEKTIVITOU a střízlivostí našich médií je to hodně bídné... No, zase na rovinu, ono dost často to tvrdí sám i ten politik... ;-) |
T. Pansky 18.4.2012 0:25Co zde pan Kuras popsal, je presne ... ano, presne popsal socialismus. S tim mame v Cechach zkusenosti. Jenze v Cechach to ma sve specifikum: kdyz v tom jedeme vsichni, tak nam to tolik nevadi. Jen opravdu malo lidi ma snahu neceho dosahnout a ti ostatni si hlidaji to, aby se to tem prvnim nepodarilo. top0625top@live.com |