J. Poláček 27.11.2019 12:03

bezpečnostní záplaty ? a proč ? ono to není dost dobré ? Co je to za zboží ? Necháte se operovat od chirurga kterému se třepou ruce ? Ja ne. Převolit papírově ? Co je to za kočkopsa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novotný 27.11.2019 12:01

Takže nic. Vůbec nic. Zkuste prosím něco konkrétního. Z pohledu matematika. Nebo aspoň IT architekta či programátora. Ne z pohledu uživatele. Není to triviální, bude potřeba asi odkaz na nějakou práci. Ne si to zde vysvětlovat.

Ve volební komisi sedí zástupci různých stran. Velké množství lidí. Pracuje se s papíry a doklady totožnosti. Podfuky které by na této úrovni mohly ovlivnit výsledky voleb by znamenaly velké spiklenecké hnutí, což by se težko utajilo. Naopak kontrola na úrovni pár úředníků někde na ministerstvu - zde by tlak politiků uspět mohl.

Co spočítají davy dobrovolníků ve volebních komisích, pak už zbývá jen sečíst a to lze vzhledem k transparentnosti současného systému snadno ověřit kýmkoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.11.2019 11:43

To je držení se tématu!

Svobodovské...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.11.2019 11:42

Datová schránka anonymizuje?

Pěkný den a slunce ve vaší mladé duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 11:31

Mimochodem, kontrolní součet je jednoduchá metoda, která slouží právě k ověření, jestli se někdo neupsal při přepisu dat.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 11:23

"Pepax" bez podvodu nejde zaregistrovat do zdejší diskuze. O tom mluvím.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 11:22

Děláte si legraci? Popsal jsem dva běžné postupy kontroly digitální pravosti. Ty používá i datová schránka. Není co vymýšlet, jen aplikovat.

Ve volební místnosti taky neověřuje kdokoliv, tak proč z toho děláte bramboračku?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 27.11.2019 11:05

o čem to melete, držte se tématu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novotný 27.11.2019 10:57

Prosím o odkaz na nějaký konkrétní návrh jak by to mělo vypadat. Kontrolní součet čeho? Digitální podpis čeho? Co ten podpis dělá? Počítač státu? (pak musíte věřit státu) Nebo počítač voliče (pak musíte věřit běžným "zablešeným" počítačům laiků) Může být kontrolor kdokoliv na světě? Nebo to může být jen státní zaměstnanec s přístupem k interním záznamům systému?

Vážně mne to zajímá. Prosím o nějaký konkrétní návrh jak by měl systém voleb "přes internet" vypadat, tak aby to mělo vlastnosti a výhody současného papírového a nebylo to v ničem slabší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 27.11.2019 10:45

O čem to mluvíte Svobodo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 10:43

Vzdycháte nad něčím, co jsem nikde nenapsal

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 10:41

Já nesouhlasím s vaší podvodnou registrací, kdy ppřečůráváte pravidla přístupu do zdejší diskuze. Kam se vám poděla slušnost a dodržování pravidel?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 27.11.2019 10:40

V BIS o tom jistě věděli, vždyť už pár let opisují tu zprávu o bezpečnostních hrozbách z Ruska a Číny. Hackeři byli z Ruska a ty servery asi z Číny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 10:38

U elektronické volby se podobně dá kontrolovat například kontrolní součet a platný digitální podpis volebního úkonu a přitom kontrolór nezjistí, koho dotyčný volil, ale manipulaci vidí hned.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 27.11.2019 10:37

Naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 10:35

Já nejsem proti bezpečnostním záplatám, ale volby jsou jednorázová věc, kde klíče a zabezpečení lze během těch pár hodin voleb i klidně měnit a zpětně ověřovat, takže riziko je minimální. Navíc pro ty, kteří mají obavy je to nepovinné a mohou dojít volit papírově, případně převolit papírově.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 10:31

Tak ta může jít za plentu už s jedním upraveným hlasovacím lístkem od vnuka, pokud trváte na takové manipulaci.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.11.2019 10:25

To se nadělá cirátů aby šel každý sám za plentu, ale "elektronicky" může babičku úkolovat třeba vnuk...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.11.2019 9:57

E-banking anonymizuje?

Hmmm...

Pěkný den a slunce ve vaší mladé duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.11.2019 9:56

Především jsou ve volebních komisích zástupci různých stran - takže se hlídají navzájem.

A hlasování je přezkoumatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.11.2019 9:54

Četl jste vůbec ten článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 27.11.2019 9:40

Ok jste odborník, který danou problematiku sleduje a ví ! Ja jsem obyčejný uživatel e-bankingu a je mi fuk jestli mi někdo vytuneluje účet z toho či onoho důvodu. Stejně jako mi bude jedno jestli někdo poupraví výsledky e-voleb tím že se napíchne na datalinky nebo hekne systém, nebo bůhvíco jiného. Jak již tady někdo uvedl banky svůj sw neustále upravují a zabezpečují - proč asi ? Aby jen tak pro zábavu vyhazovali prachy do luftu ? Je to důsledek něčeho co má příčinu. Přiležitost dělá zloděje :-) Jsou to závody ve zbrojení které skončí na svatého Dindi. Hezká podívaná jen pokud nejste hercem :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novotný 27.11.2019 9:38

K volbám. Současný systém voleb v ČR umožňuje snadnou kontrolu, zda někdo někde nezkouší podvádět. Stejně tak umožňuje aby hlasovat mohl jen ten kdo může a nikdo nemohl zjistit jak kdo hlasoval (nemožnost někoho zastrašovat, nemožnost prodat hlas).

K té kontrole. Ve volebních komisích je hodně lidí. Podfuky na této úrovni by znamenaly obrovské množství spiklenců které by nešlo utajit. I kdyby se v několika okrscích podvádělo při sčítání, na celkový výsledek to vliv mít nebude.

Pokud nějaká skupina lidí (kdysi to dělali třeba Piráti) chce ověřit volby, stačí když požádá lidi co v komisích sedí (nebo tam pošle svoje, na to má každá strana nárok) aby dobrovolně ověřili výsledky ze svého okrsku na oficiálních stránkách sčítání voleb (volby.cz), jestli při přepisu nedošlo k chybě nebo manipulaci. Když to udělá dost lidí a je to v pořádků, dá se věřit tomu, že okrsky jsou přepsány správně.

Pak už stačí jednoduchým prográmkem "proklikat" jednotlivé okrsky a sečíst je a zkontrolovat to s celkovými výsledky.

Dělal jsem to dvakrát a sedělo to na hlas.

Jakákoliv elektronizace a dálkové hlasování tohle zničí a zbude nám jen věřit. Stojí to za to?. Ivánku, připojuji se k autorovi. Vys**te se na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 9:22

Např viz Estonsko - volba přes internet je nepovinná a v případě pochybností mohu dojít do volební místnosti, protože tam můj hlas maže elektronickou volbu po internetu.

Ověřit hlasování pro koncového klienta zabezpečeným způsobem si představit dovedu a případnou náhodnou žádost o kontrolu volby ze strany státu taky.

Chci tím říct, že elektronická voba nemusí být "blackbox", kdy jsem zmáčkl čudlík a pak jen pasivně koukám.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.11.2019 9:16

Platí pro paní Moravcovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.11.2019 9:16

Ano, bohužel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 27.11.2019 9:16

Žiaľ, nikto sa nevyjadruje k otázke, či bude teraz nasledovať logický krok - vypovedanie tých, čo podplatili hackerov (alebo aj úradníkov?), z Českej republiky, či z EÚ... Inak to celé je o ničom...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 9:10

O kolika hacknutých serverech bank v poslední době víte? Nemyslím zcizených dat z karty nebo notifikačním viru v mobilu koncového klienta? O žádném, přiznejte si to.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 9:06

Čím víc pumpujeme do lidí, tím jsou nespokojenější, si posteskl kdo, madam?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 27.11.2019 9:05

Nejsem blbej, je to realita o které hovoří i sám Babiš.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek