Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BALÍČEK: Kdo pozvedne hlas za milion voličů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Soukup 5.9.2023 12:57Nevím, jak vláda " balíčkem ", neustále vyplňuje mediální prostor. Vím , jen, že díky spravedlivé opozici a právě i médiím je na něm blbě úplně všechno 🥴 |
|
L. Písařík 5.9.2023 12:30Kdo zvedne hlas? To není těžké a když se dají penzisté, živnostníci a voliči té strany dohromady, vznikne síla, které současná pětikolka těžko odolá. Inu - každému dle zásluh. |
|
J. Svatoš 5.9.2023 7:36Dobrý den, nějak jste zapomněl na paušální daň OSVČ. Odvádět ze 166 000 měsíčně 6200kč je oproti mým zaměstnaneckým 7800 z 35000 hrubého trochu rozdíl ne )))). A to co předvádí firmy se zdanitelným základem vám přijde normální? Vždyť v ČR OSVČ daně neplatí a nikdy neplatili. Podnikal jste někdy? Měl jste knihu jízd a Škodovku za 5000 co jezdila za 8l benzínu každý den trasu Brno - Praha ). Vždyť inkaso je 10x vyšší u zaměstnanců. Hezký den Jan Svatoš |
|
|
V. Kučer 4.9.2023 17:46OSVČ dostali zrušení EET. |
|
|
V. Mokrý 4.9.2023 18:44Bylo jim vzato - mnohým vyhovovalo. |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 22:46:-P K čemu? |
|
|
J. Anděl 4.9.2023 19:23Taky Mládkovec? |
|
|
M. Kocián 4.9.2023 20:12Díky, strano a vládo. |
|
|
K. Vengi 4.9.2023 17:43Premierské lečo? Fiala, Stanjura, či Juřečka? Komu lze zapět daný song? https://www.youtube.com/watch?v=TFnasVEY0mE |
|
|
L. Písařík 4.9.2023 15:43A důchodců je 2,5 milionu> kdyby všichni hlasovali stejně, třeba pro A|B a k tomu jeho stoupenci, bylo by ........... Jdou hlasy, že A|B už o křeslo předsedy vlády nestojí, prý míří jinam. |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 17:17Kdyby měla teta koule .... ... nejsou všichni pitomci. |
|
|
L. Písařík 5.9.2023 7:35Právě proto, proč by měli hlasovat pro vládu, která je oškubává? |
|
|
F. Navrátil 4.9.2023 13:23Schopná vláda vytváří nejvhodnější podmínky pro podnikání. Podnikání generuje zisk a zisk vylepšuje státní rozpočet. Neschopná vláda polodementů šíbuje s daňovými procenty. Posuny v daňových procentech evokují představu přesypávání šroubů z jednoho plechového vědra do druhého. Nic se nemění, ale ten rachot! |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 14:18Nejvhodnější podmínky je co nejméně státního řízení. Problém je, že si většina voličů silný vliv státu na kdejakou hovadinu přeje a volí strany, které to slibují a pak i dělají. K tomu vliv úředníků, kteří si přejí co nejvíce moci ... |
|
|
V. Mokrý 4.9.2023 15:11ALE TO MĚLO ZAČÍT HNED po " sametu " - mohli se poučit u sousedů, ve světě. Neudělali nic takového - vlastně na co, když v ČR měli být jenom manažéři a podnikatelé. Na živnostníky/OSVČ - už tenkrát hodili bobek |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 17:17Jak chcete poučovat voliče? |
|
|
P. Vaňura 4.9.2023 11:36OSVČ opravdu parazitují na důchodovovém szstému, protože, abz to bzlo spravedlivé, měli by odvádět i to, co za zaměstnance platí zaměstnavatel. Jinak znám OSVČ co má důchod 30000 Kč měsíčně. Prostě si spočítal, kolik by měl platit, aby ho stát moc neoholil "redukčními hranicemi" a to si platil. |
|
|
M. Kocián 4.9.2023 12:14Co přesně si představujete pod slovem "parazitovat"? |
|
|
P. Vaňura 4.9.2023 12:42To, že na stejnou výši důchodu musí zaměstnanec (s tím co platí zaměstnavatel, kterému ovšem na to musí vydělat ten zaměstnanec) zaplatit do systému 3x více, než OSVČ. |
|
|
M. Kocián 4.9.2023 15:05Zaměstnavatel musí dát zaměstnanci minimální mzdu, i když na sebe nevydělá. Nemůže ho ani vyhodit, protože má za sebou odbory. Výše důchodů není stejná, OSVČ se počítá jiným způsobem. Zaměstnanec má od státu (daňových poplatníků) placenou dovolenou a svátky, o tzv. 60% když nemá žádnou práci nemluvě, OSVČ nemá nic. Pokud se mají srovnávat podmínky, tak všechny. |
|
|
V. Mokrý 4.9.2023 15:11
|
|
|
P. Vaňura 4.9.2023 16:13Člověče, vy jste se zbláznil. "Zaměstnanec má od státu (daňových poplatníků) placenou dovolenou a svátky." To vše mu platí ZAMĚSTNAVATEL, nikoliv stát a zaměstnanec na to musí zaměstnavateli vydělat. OSVČ si může vzít třeba tři měsíce dovolené, když si na to vydělá! Propustit kohokoliv pro "nadbytečnost" je možné. Vyhodit někoho proto, že špatně pracuje je obtížné a vlastně takový případ ani neznám, většinou odcházejí pro "nadbytečnost" nebo na dohodu (už jsem tu popisoval, že na dohodu odešel i notorický alkoholik, který vadil nejen zaměstnavatel, ale i spolupravovníků, kteří museli dělat za něj). |
|
|
M. Kocián 4.9.2023 17:04Když je zaměstnavatel stát, platí to daňoví poplatníci. Totéž neziskový a pod. Pro soukromé osoby a firmy je to daňově odečitatelná položka, tedy ditto. Pokud máte za to, že si mohou OSVČ, kteří skutečně podnikají, brát tři měsíce dovolené, pak žijete v jiném světě. |
|
|
V. Mokrý 4.9.2023 18:471*
|
|
|
V. Petr 4.9.2023 22:07Politické neziskovky bych zrušil bez náhrady, stejně tak třeba "začleňovače" Romů, kteří nikdy nikoho nezačlenili. Platy jsou, samozřejmě, náklady a tudíž odečitatelná položka! Dovolená je součást platů! |
|
|
M. Kocián 5.9.2023 6:13Teď jenom kdo při všem tom přerozdělování tahá za kratší konec. |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 12:27Důchodový systém by si měl určovat každý sám, OSVČ i zaměstnanec. Platby "do" a tím i platby "z". |
|
|
P. Vaňura 4.9.2023 12:44Ale za stejné souhrnné platby by měl být stejný důchod. Problém je, že stát nemá koule na to, aby tomu, kdo si nic neplatil také nic nedal. |
|
|
P. Diviš 4.9.2023 14:19Byly by s tím trochu problémy, to jo. |
|
|
P. Sura 4.9.2023 11:09Dneska zasloužíte pochvalu pane Šebesto ! |
