P. Boublíková 15.12.2012 16:18

Krůtí brko

Fischer kromě toho, že je normalizační prospěchář - není pošpiněný politik???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 15.12.2012 16:04

Re: Zase jako před každými volbami

Ta poslední věta se Vám velmi povedla! "Pevnost pod tlakem" prokázal soudruh Fišer v roce 1981 při vstupu do KSČ. On to ale asi nebyl tlak, spíše jen vidina dobrého fleku!

Lupen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 15.12.2012 14:00

Zase jako před každými volbami

Zase jako před každými volbami, vznikají fan cluby a hate cluby jednotilvých kandidátů (stran). Někteří lidé kladou na kandidáty požadavky skoro jako kdyby si vybírali svého životního partnera. Politici a strany si ale navybíráme proto, abychom je milovali, ale proto, aby prosazovali taková řešení společných problémů, jaká považujeme za správná.

Viděl jsem vystoupení všech kandidátů a prohlédl jsem si také jejich deklarované názory na řadu důležitých témat od EU a eura, přes JE a OZE až po názory na Izraelsko - Palestinský konflikt a kupodivu mi z registrovaných kandidátů jako nejlépe volitelní vyšli právě oni dva diskutovaní kandidáti.

To vypadá na první pohled jako dobrý výsledek. Ovšem zároveň je potřeba vidět to, že presidentskou kampaň nelze dělat bez nemalých finančních prostředků a šance na úspěch kandidátů je investovanými penězi do kampaně silně ovlivněna. Tady je právě to čertovo kopýtko, kdo investuje peníze, očekává i nějaký profit. Může to být třeba pouze dobrý pocit z toho, že vyhrál kandidát, který nejvíce prospěje republice, ale nějak se mi na čistý altruismus mnohamilionových sponzorů nechce věřit. U všech kandidátů tedy zůstává poměrně velký podíl nejistoty, zda opravdu dodrží deklarované postoje až dojde k lámání chleba. Zda nepodlehnou nátlaku EU, zda nebude pro jejich sponzora výhodnější pokud kývneme na některou z direktiv EU. Vždyť na ničem se tak snadno nedají vydělat miliardy jako na nařízeních deformujících trh (viz fotovoltaika).

Vedle oddborných a analytických schopností kandidátů, kde podle mých osobních zkušeností vede Jan Fischer, musí roli hrát i pevnost pod tlakem a schopnost prosadit se mezi velkými rybami a tam váhám, váhám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 15.12.2012 13:37

Jistě, vyhraje

píše se o něm pěkně v novinách. A k volbám chodí především důvěřivé stařenky se svými dědečky, kteří naletí čemukoli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 13:00

Re: Důvodů pro vítězství Fischera je ještě víc,

Taky to tak vidím, jsem rád, že se tentokrát shodujeme. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 12:59

Re: Může mi někdo, mně neznalému, vysvětlit,

Penězmi od svých sponzorů. Zaplatil nejvíc mediím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 12:58

Re: Okamura ? Fischer ?

Vyšlo mně to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 12:56

Re: Vážení,

Naprosto souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 12:56

Re: Fischer nebude prezident slušných

Pokud vyhraje, bude bohužel prezident všech. I těch, kteří ho nevolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 15.12.2012 12:23

Fischer nebude prezident slušných

Slušný člověk nemůže Fischera volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 15.12.2012 12:06

Už se bojím otevřít konzervu, všude je Fischer.

Tou vlezlostí se nakonec zhnusí doufám všem. Na poště už visí a doufá, že zůstane. Ale toho bohdá nebude....

(Copak asi bude chtít Soukup za tu kampaň?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 15.12.2012 11:53

Jana Bobošíková

for president!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 15.12.2012 11:14

Vážení,

mohl by mi někdo vysvětlit, jak je možné, že jsou mezi kandidáty bývalí členové KSČ? Mám dojem (možná špatný), že funkce prezidenta je především otázka morální, protože politici jej k ničemu stejně nepustí. Jak to hraje s morálkou, když máme zákon zakazující v podstatě komunistickou zhůvěřilost (stejně jako nacistickou), a přesto nikdo tuto propagaci nestíhá. Aspoň tu komunistickou! Proto si myslím, že kdo se zapletl s tou komunistickou verbeží, nemá minimálně morální právo se ucházet o tuto funkci. A jsou mi absolutně ukradené vymyšlené důvody, proč se s tou cháskou paktoval i jak dlouho jim lezl někam.

Děkuji

Lupen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 15.12.2012 11:08

Re: Je to dobré, takle vystrašit lidi.

Prosím o vysvětlení co nebo koho míníte tím nejhorším. Díky za odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 15.12.2012 11:06

Re: Okamura ? Fischer ?

Nedávno jsem zde na internetu použil předvolební kalkulačku. Doporučuji to všem , nejen zde diskutujícím, aby to rovněž zkusili. I mne výsledek mírně překvapil. U mne je favoritkou paní MUDr. Roithová, ale kalkulačka mně ukázala největší průnik vzájemných názorů s panem MUDr. Sobotkou. Na konci chvostu se ovšem zcela dle očekávání umístil kryptokomunista Dienstbier. V 1. kole budu  se budu rozhodovat mezi zmíněnými prvními jmenovanými kandidáty a do druhého kola volit nepůjdu, neboť uznávám, že bývalí komunisté mají u našeho zhlouplého národa největší šanci. Tomu asistovat nikdy nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.12.2012 11:04

Re: Je to dobré, takle vystrašit lidi.

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 15.12.2012 11:04

Může mi někdo, mně neznalému, vysvětlit,

čím chodící průměr průměru všeho (asi jistě dobrý úředníček pan Fišer) osvítil veřejno, aby byl na špici kandidátního presidentského peletonu (trendy vyjádřeno)?

Všechny změny jsou pouze k horšímu. Tím myslím lidovou českou anketu na hlavu státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.12.2012 9:15

Re: Fischer ve druhém kole?

Také to tak vidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 15.12.2012 8:42

Fischer ve druhém kole?

V prvním kole k volbám nejdu, protože v článku spomenuta Sofiina volba je dost výstižný popis voleb, je to varianta s 9 špatnými možnostmi. Ale pokud bude Fischer ve 2. kole, tak zadek zvednu a dám hlas komukoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 15.12.2012 8:32

Je to dobré, takle vystrašit lidi.

Aspoň přijdou k volbám a zabrání tomu nejhoršímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 8:12

Re: Pane autore,

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 15.12.2012 8:11

Zemanovo charisma?

Kde ho prosím Vás vidíte? Pro mně má ten člověk charisma ovarovité ožralé hulvátské vepřové hlavy, kterou tak rád konzumuje. Je mně fyzicky odporný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 15.12.2012 7:12

vyhraje

Fisher vyhraje zejména proto, že reprezentuje ryzí esenci toho nejhoršího češství - pokrytectví, alibismu, připosranosti, flexibilní morálky a flexibilních názorů.

Jako bývalý ideologický kádr KSČ je "ideálním" Čechem pro kritiku koministů. A jako člověk, který v 80. letech morálně selhal, je "ideálním" prototypem politika, který se může zabývat moralizováním nad stavem současné společnosti.Fischer také je osobou, která šéfovala vládě, která se proslavila rekordně vysokým schodkem rozpočtu a velkým množstvím korupce (např. pamatuje už vůbec někdo, jak se Fischer zastával pana ministra Bartáka?! ) Vlastně by Čechy reprezentoval ideálně, zejména svoji generaci, která také za komunistů držela hubu a krok výměnou za guláš - a dnes drtivá část z těch uzdisráčů nenechá na dnešní politice nit suchou.  I v postoji ke korupci se podobá většině Čechů, kteří deklarují nenávist ke korupci a klientelismu, ale sami se na tom podílejí.

Fischer bude ČR reprezentovat ideálně, i když se asi mnohým nebude líbit, co uvidí. Ale uvidí pouze zrcadlový obraz společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 15.12.2012 5:44

Důvodů pro vítězství Fischera je ještě víc,

říkám se zaťatými zuby voliče, který bude v e 2. kole volit přede vším PROTI ZEMANOVI.   TEN NEMŮŽE PROTI FISCHEROVI HRÁT KARTU ANTIKOMUNISMU, protože  byl v KSČ také, a pokud do ní nevstupuval z kariérismu (jako Fischer), musel vstupovat z přesvědčení, což je pro presidentskou funkci ještě horší!

Zeman je  ovšem v očích všech, kdo neztratili paměť, spojován se komunistou Šloufem, ms kauzami Bamberk, kufřík, Štiřín, akce Olovo; dnes též s Lukoilem.

J. Fischer je neideologický, nevyhraněný, středový kandidát. Zeman je naproti tomu předseda levicové "strany jednoho muže" (to tu od dob Sládkových republikánů a Klausovy ODS nebylo). Zemana nebude volit levý střed, sympatizanti zelených (Fischerová) a lidovců (Roithová). A nebudou jej volit samozřejmě ani pravicoví voličové.

Konstatování: "O podporu Přemysla Sobotky usilovat nebude (ODS – strana zlodějů, že?), Zuzana Roithová jej (asi) nepodpoří z antikomunistického principu a Karel Schwarzenberg též pravděpodobně zůstane mimo", o ničem nevypovídá. Tito kandidáti nikoho podporovat nemusí; jejich příznivci mají svou hlavu a vědí, že Fischer je jim rozhodně blíž než Zeman. Klausova podpora Zemana nebude mít na voliče ODS vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 15.12.2012 5:43

Pane autore,

musíte v článku, který sám pojímáte jako sázkařskou zábavičku, užívat výrazy tak zatížené, jako je např. Sofiina volba?

Ještě bych se rád zeptal, proč vám kandidáti, až tedy na Miloše Zemana, jenž údajně vlastní jakési charisma, připadají "zoufale nudní"?  Debaty presidentských kandidátu patří do žánru zábavy, či co? V čem je zábavný M. Zeman? Vždyť už skoro dvacet let mele pořád to samé stejným způsobem a stylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 15.12.2012 5:35

Z fišera už dostávám kopřivku. Ať přijdu kamkoliv, někde na mne juká

z plakátu; na poště, když stojím ve frontě u jediného otevřeného "okénka", celou dobu vidím toho zmetka, jak se "líbezně" tváří ze zarámovaného kusu papíru, celý laděný do šedomodra. Nevidět ho lze jen zavřenýma očima! A fronta postupuje velmi pomalu, dobrý trik na potenciální účastníky - voliče!

To už raději toho přisprostlého, přidrzlého, ale vtipného a chytrého Zemana!

Nejlepší by ale byl obyčejný sádrový trpaslík! Ten by byl zticha, asi stejně jako Fišer, nestárnul by na duchu, jako náš současný "všeználek", nehýřil by obhroblými bonmoty, jen by pomalu, vlivem deště a různosti počasi, oprše,l popraskal a postupně se rozpadl, právě na konci svého prvního a posledního působení na postu prezidenta. A pak bychom si pořídili nového, hezky barevného a tak pořád dokola. Vyšlo by to nastejno, ale podstatně levněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 15.12.2012 2:49

Re: Okamura ? Fischer ?

Česko se zřejmě přiřadí k těm postkomunistickým zemím, kde jbyl či je e v čele státu exkomunista. Nejsme o nic lepší než Poláci či Slováci, jaká je společnost, takový bude prezident.

Při očekávaném finále Fischer- Zeman prostě k volbám ve 2.kole nepůjdu a nebudu podporovat ani jednoho v jeho cestě na Hrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 15.12.2012 0:41

Okamura ? Fischer ?

Toho Okamuru jsme ale neměli zbavovat kandidatury, co když na nás Japonsko uvalí blokádu. Naštěstí pro nás asi blokádu námořní, protože nemají ponětí, kde Česko vlastně leží.

Jinak vítězství Fischera naši reputaci nepokazí. Bude stejně bezvýrazný a oportunistický jako my ostatní Čechové ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek