Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AMNESTIE: Autor konečně odhalen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 10.7.2014 23:54Pan Jakl evidentně reagoval na nedávno znovu rozvířenou debatu o autorství amnestie a na vyjádření p. Hasenkopfa. Zdůrazňuje to i zmínkou o opětovném valení kamene do kopce. Zřejmě je to pro některé plátky pořád ještě vděčné téma a okopávání kotníků pana Klause je stále v kurzu... |
|
|
S. Donát 10.7.2014 23:55Re: Pan Jakl To mělo být pověšeno pod příspěvkem pana Orla. Občas to NP dělá, vytvoří reakci na nějaký příspěvek jako nový... |
|
P. Manda 10.7.2014 21:44baldová bude huml |
|
J. Orel, Mgr 10.7.2014 16:52autor konečně odhalen Jakkoli mám na amnestii -- pokud jde o to, komu prospěla -- kritický názor, je nutno přiznat, že základní myšlenka (a záměr) článku jsou pravdivé. Autorem amenstie byl pouze a jedině pan Václav Klaus. Co kritického bylo možno říci, bylo již dávno řečeno, kdo si prezidentovu velkorysost nezasloužil, sedí už zase tam, kam asi patří. Prezidenta republiky, jak praví Ústava, nelze stíhat za nic jiného, než za vlastizradu atd. Tohle žádná vlastizrada nebyla. Za to, že nám vládnou arogantní politici, si můžeme sami. Václava Klause zvolili prezidentem námi zvolení poslanci a senátoři; dnešního prezidneta republiky jsme si zvolili přímo sami. Není další debata a vzájemné osočování přinejmenším post festum? |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 15:15Teda tady se sesla podezrela parta klausovcvu v čele s sevratem ..donatem ...pridal se i prochazka a šejnoha kašlu na vas hlupaci to se asi vsichni schazite u toho tygra s tim zednickym pridavacem a smyslenym technikem at vam udelam radost goodbye sohorova.....:) |
|
|
O. Prochazka 10.7.2014 15:18Re: Teda tady se sesla podezrela parta klausovcvu Néééé, neodcházejte prosííím Zito, provdaná Baldová, jste ozdobou věcné diskuze. |
|
|
S. Donát 10.7.2014 15:49Re: Teda tady se sesla podezrela parta klausovcvu Co my si tady bez ní počneme... fňuk... ;-) |
|
K. Januška 10.7.2014 12:05Nejhorší chyba VK a pana Jakla bylo ustoupení od základního dělení moci ve státě. Moc výkonná (prezident) se podvolil moci soudní a nechal ve funkci předsedkyni Nejvyššího soudu. Měl si pozvat ústavní soudce a požadovat po nich, jakým právem zasahují do moci výkonné. Moc soudní nerespektuje Ústavu (soudci vyšších soudů vracejí spory nižším soudům), nerespektuje základní článek Listiny práv o rovnosti občanů před zákonem (institut povinného zastoupení má být pouze v případech, kdy by neúčast advokáta mohla obviněnému způsobit újmu), nerespektují zákony matematiky (totalita odstranila důkaz opaku ze zákonných předpisů). Možná bych našel dopis, ve kterém jsem bývalého prezidenta na tyto skutečnosti upozorňoval. Ani současná vláda si tyto skutečnosti neuvědomuje. Justice se chová jako mafie. Škoda, že novinářům to také nevadí. |
|
|
F. Eliáš 10.7.2014 7:58Až na ten poslední odstavec Hezky se to čte. Možná byl udělán průzkum, kolik lidí považuje amnestii za pozitivní. Jakoukoli amnestií si její autor hraje na bohorovného, na monarchu, na člověka, který má moc od boha. Pokud jsou přeplněné věznice, musí se stavět nové. Poslední odstavec je na první pohled lživý |
|
|
P. Švejnoch 10.7.2014 8:44Re: Až na ten poslední odstavec A na druhý pohled? |
|
|
B. Holubec 10.7.2014 14:47Re: Až na ten poslední odstavec A na druhý a další pohledy taky. |
|
|
S. Donát 10.7.2014 8:57Re: Až na ten poslední odstavec Takže Vám se líbí, když lidi sedí ve vězení za bagatelní trestné činy? Nebo když je někdo vláčen 15 let soudy, nikdo nedokáže rozhodnout o vině či nevině a konec je v nedohlednu? |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 10:08Re: Až na ten poslední odstavec Na co mel Klaus power?? Na to aby psal ty slataniny co nikdo nekupuje>? Ne bo jezdit si po vyletech za statni penize? Jasne nejlepsi reseni je tem zlodejum ve velkem a poskodit lidi co byli okradeny dat milost,tak to je podle Vas spravne ?? Co od Vasclovek muze cekat |
|
|
S. Donát 10.7.2014 11:31Re: Až na ten poslední odstavec Že knihy VK nekupujete Vy, to mě skutečně nepřekvapuje. Obávám se, že byste nebyla schopná myšlenky pana Klause pochopit. Ale nesuďte podle sebe ostatní, jiní toho schopni jsou a jeho knihy kupují. Výlety za státní peníze - jako že by si prezident platil zahraniční cesty z vlastní kapsy? To je skutečně revoluční nápad. Myslím, že tohle opravdu nikdy nikoho nikde nenapadlo. Jste první. Alespoň v něčem :). A ještě mi prosím sdělte, koho pan Klaus amnestií poškodil. To by mě skutečně zajímalo. Zkuste pár příkladů, jistě to pro Vás nebude problém. |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 13:05Re: Až na ten poslední odstavec Za prve nemluvte Vy za jine ti co kupuji jeho knihy a tak nesudte podle Vas U Vas me vubec neprekvapuje ze je kupujete Opravdu jste tak slepej a nechapavej ohledne te podvodnicke amnestie? Byli napsany desetitisice radku o tom ze amnestie poskodila o okradla tisice duverivejch lidi co byli okradeni temi co dostali od VK amnestii Vasi osobe nema cenu zadne priklady predvadet o Vas je znamo ze jste pro Klausovkej a tim padem proruskej bejvalej zarytej komous a tim se s Klausem v mnoha vecech shodujete Nic Vam zasadne vase stanovisko neberu,protoze lide jako Vy co naznacuji vyhrozovani a udani k osobe kterou vubec neznate a dokonce pouzivate pro ni jine jmeno takove osoby jsou pro me ukradeny a nestoji ani za 10 haleru |
|
|
S. Donát 10.7.2014 13:17Re: Až na ten poslední odstavec Když tvrdím, že existují lidé, kteří dokáží pochopi páně Klausovy myšlenky, to podle Vás za někoho mluvím? Fascinující úvaha. Dále - dedukce obhajuji amnestii -> jsem komunista mě také velmi zaujala. S takovým myšlenkovým potenciálem to dotáhnete daleko. Počítám, že pro podobnou úvahu jste spotřebovala kapacitu všech dvanácti mozkových buněk, kterými disponujete :). Ještě jste zapoměla na to, že jsem Žid, což jste tvrdila nedávno. A konečně - nic nenaznačuji a ničím nevyhrožuji. Nemám jediný důvod Vás udávat. Jak jste přišla na to, že byste mi stála za něco takového? Je mi jedno, pod jakým jménem tady píšete, vždy se po pár příspěvcích sama prozradíte. Jen se tu bavím Vaší hloupostí. Což je z mé strany asi poněkud dětinské, ale mě to prostě nedá. Omlouvám se tímto všem normálním diskutujícím za to, že tu zaplevelujeme diskuzi. Kdybych toho trolla nekrmil, udělal bych asi líp. |
|
|
O. Prochazka 10.7.2014 14:15Re: Až na ten poslední odstavec Já si jeho knihy také kupuji. I proto, že jen tak se mohu seznámit s jeho nezkomolenými názory. Amnestie nikoho neokradla, poškozené mohli okrást jedině zloději. Zlodějem je ale ten, kdo je dosouzen za krádeže soudem (nepočítám teď soudní omyly). Pokud někdo je obviněn dlouhá léta bez rozsudku, není tedy zlodějem. Důvěřiví lidé se okrádají sami. je to jejich problém, že jsou to moulové, co věří na pečené holuby, hypotéky za korunu. Klaus za to nemůže a nemohl. Přečtěte si o tom, koho amnestie "osvobodila". |
|
|
V. Váňa 10.7.2014 15:43Re: Až na ten poslední odstavec Vážený pane Procházko, už jsem myslel, že tu není nikdo se zdravým rozumem. Děkuji Vám, vidím to úplně stejně. Ne všechny knihy VK jsem koupil, ale většinu jsem jich četl. Zpočátku jsem se divil, že pod většinu názorů VK bych se bez rozpaků podepsal. Po letech už se tomu nedivím, ale čtu je celkem se zájmem. Paní Baldová zjevně podlehla své nenávisti k VK. Je zcela jedno, zda je tato nenávist iracionální, nebo ji VK opustil s dítětem pod srdcem. |
|
|
S. Donát 10.7.2014 15:50Re: Až na ten poslední odstavec Já jsem je začal číst až poměrně pozdě, takže pomalu doháním. Musím říct, že ze začátku se mi četly dost těžko, není to zrovna beletrie, na kterou jsem víc zvyklý :) |
|
|
E. Sevrát 10.7.2014 14:49Re: Až na ten poslední odstavec Baldová-Sohorová nemusí žádné knihy kupovat.Jednu má jako součást trávicího ústrojí a ta ji zcela stačí. |
|
|
S. Donát 10.7.2014 14:55Re: Až na ten poslední odstavec :-))) |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 15:00Re:Stanislav Donát Ono šaškum se da zasmat ledacemu kdyz si tak s nem rozumite:):) |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 14:58Re: Až na ten poslední odstavec Copak Sevrat & Mrazek zase vam preskocilo v te vasi knize co ctete ? teda vlastne jestli cist umite Jako pridavac zedniku jste se toho moc nenaucil ze jo? |
|
|
V. Novak 10.7.2014 11:31Re: Až na ten poslední odstavec O tom, zda je konkrtní trestný čin bagatelní nebo ne, rozhoduje soud na základě zákonů, o nichž zase rozhoduje Parlament. Na protahování soudů mají většinou zájem souzení. |
|
|
S. Donát 10.7.2014 11:55Re: Až na ten poslední odstavec To máte jistě pravdu. Což ale nemusí znamenat, že je správné trestat lidi odnětím svobody za drobné, nebo nedbalostní trestné činy. Soudy bohužel jen zřídka používají alternativní tresty, ačkoliv jim to zákon umožňuje v rozsahu daleko větším. Co se týče protahování soudů, zde souhlasím také. V mnoha případech se souzení vyhýbají odsouzení protahováním řízení. Ale jistě je nemálo těch, kteří nepřiměřené soudní martyrium absolvují ne z vlastní vůle, ale z neschopnosti našeho právního systému. Musí to být hrozné, žít v tomto kolotoči dlouhé roky. |
|
|
P. Švejnoch 10.7.2014 12:07Re: Až na ten poslední odstavec V bodě 2) bych šel ještě dál: Dokonce i kdyby to bylo tak, že soudní řízení protahují výhradně sami obžalovaní, není to omluva pro liknavé soudy a mizernou legislativu. Soudy mají být schopny rozhodnout o vině či nevině dotyčného v nějaké lidské době - to 12 či 15 let zcela jistě není. |
|
|
Z. Baldova 10.7.2014 13:08Re: Až na ten poslední odstavec Jasne podle Vas je teda rozumne reseni jim dat amnestii Klaus dobre vedel komu ji dava a troufam si jen domyslet za co.. Stale zde pisete jen o jedne casti amnestie ale o clanku 2 ani sluvko Jasne to Vame nehraje do obhajoby Klause ktery dobre vedel co dela a komu tu zlodejnu hlavne krivakum vse odpousti |
|
|
O. Prochazka 10.7.2014 14:18Re: Až na ten poslední odstavec Kterým zlodějům a křivákům konkrétně? |
|
|
J. Kanioková 10.7.2014 17:49Jestlipak takhle záštiplně skuhrala při Havlově amnestii..? |
|
|
O. Prochazka 10.7.2014 14:17Re: Až na ten poslední odstavec Jak kdy. Souzení mají ale nejen zájem, ale dokonce právo se v právním státě obhajovat všemi prostředky. To že soudy, prokurátoři a všichni žalovatelé nejsou schopni dokázat za 10 let provinění je jen jejich problém. |
