Marat 5.3.2007 11:40

Hvížďalo Hvížďalo !

Jenže ještě žije dosti bývalích politických vězňu.Mají podlomené zdraví a  to mají jít k těm udavačum,kteří je dostali do vězení a mají jím poklepat na rameno a říci:"Nic ve zlím brácho,co jsme si to jsme si a už na to zapoměňme."? Jistě,to si velice přejí všichni ti udavači.Absolutně nikoho nezbavuje viny,že udával s prospěchářství,s karierismu i když nyní říká že ze strachu a že byl vydírán.Už po dlouhou dobu,dokonce i v minulích staletích  co že  všechno rodiče "museli" dělat,aby se jejích dítko stalo "pánem".A děje se tak dodnes a jiní lidé na to stále doplácejí,na tu snahu některých být pánem. Stojí to za to,být celí život který není dlouhým,být křivákem? Věřte tomu nebo né,ale každý zemře a mrtvola pána v hnilobném rozkladu páchne stejně,jako mrtvola nádeníka.Nic proti snaze být pánem nemám.Jenže nesmí se tak dít na účet nešťastníku,po jejích hřbetech a životech, po kterých různá individua šplahají k tomu "pánovství".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Čech 5.3.2007 11:19

Profesionální přisluhovači

Autor zvláště udeřil hřebík na hlavičku ve třetím odstavci od konce.Nemohu zapomenout na televizní projev bývalého ministra průmyslu a obchodu, pana Dlouhého,který vysvětlil národu, proč musel být před listopadem 1989 členem a funkcionářem KSČ. Prý proto, aby mohl vykonávat práci, kterou vystudoval. Pokud víme, pak pan Dlouhý vystudoval technický obor (bohužel nevím jaký) a získal titul inženýr. Nic víc a nic méně. Technický obor "vedoucí oddělení prognostického ústavu AV ČSR" - takový obor v té době neměla žádná technická vysoká škola. Popularita pana Dlouhého v té době byla v ČSFR vysoká, myslím že dokonce nejvyšší a po zmíněném projevu neklesla. To je myslím nejlepší ukazatel myšlenkové úrovně českého a v té době i slovenského národa. Myslím, že není, co víc dodávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 5.3.2007 10:26

Ale odpoví, protože má pravdu a dokonce nespornou. Re: Re: Puč

Z té se dá vykecávat, ale nikoli vykecat. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 5.3.2007 10:24

Svoboda si zlomil ruku

Rikalo se, ze si Svoboda zlomil ruku. Kdyz vypadl z mrazaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 5.3.2007 10:22

Ano pane Hvížďalo, co se opět vráti ke komunistické urážce "ty (vy) INTELIGENTE"

" Intelektuál pravdu nikdy nevlastní, je jejím věčným hledačem, ochotným se kdykoliv přiznat, že se mýlil. Intelektuál klade nebezpečné otázky, inteligent je majitelem jedině správných odpovědí. "

To co píšete je taková blbost, že s vámi ani nejde polemizovat. Dnes a denně mě je předkládána řada tvrzení tzv.intelektuálů k věření a čiší z nich hloupost, ubohost a stranictví na mnoho honů. Patříte (bohužel) k nim. Inteligentní člověk (ať je mu nadáváno jakkoli) je schopen rozeznat stranického troubu i jeho bubliny. Vy mezi tyto inteligentní lidi nepatříte, a tyto bubliny sám vytváříte. Myslím že patříte do stejné kategorie jako Vondra. A to prosím není lichotka. Sbohem, nepotěšil jste mne........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arab. 5.3.2007 10:16

Re: Re: Husák

Dodatek-když estébák Hvížďala alias Drozd píše o estébácích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arab. 5.3.2007 10:09

Re: Husák

Svoboda zemřel myslím až v roce79.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 5.3.2007 10:07

Nejen po Břevnově, ale i na menších pěších túrách v malé Fatře.Re: Husák

Osobně jsem ho potkal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rysák 5.3.2007 9:48

Husák

se nestal prezidentem až po Svobodově smrti. Třásl se na tu funkci tak, že kvůli tomu prosadil i změnu ústavy - byla doplněna o ustanovení, že pokud prezident republiky nemůže po určitou dobu vykonávat svoji funkci, může z ní být uvolněn (formulace není přesná, nemám čas hledat přesný text). Husák tak v roce 1975 využil tehdejšího Svobodova špatného zdravotního stavu, aby ho vystrnadil z Hradu. Svoboda však docela určitě zemřel až o pár let později - proslýchá se, že předtím se ještě dost čile špacíroval s pejskem po Břevnově (to mám ale bez záruky)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 5.3.2007 9:46

Re: Re: Jak číst v archivech KSČ?

Možná,že žáci přerostli své učitele,to se stává.Ale to je chyba těch učitelů.V roce 1989 to tak bylo.Stb + KGB udělali převrat proti svým učitelům a dnes jim zase pomáhají,kázat o moráce musí učitel a ne žák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 5.3.2007 9:39

Re: Puč

 Nikdo vám neodpoví, protože máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 5.3.2007 9:23

Re: Jak číst v archivech KSČ?

Ono to nejspíš bylo ze začátku naopak. Jenže se v KGB a StB kladl důraz na kvalifikaci a profesionalitu, zatím co na ÚV se hrály ideologické hrátky se vzájemným podkopáváním stoliček. Není divu, že pak tajná policie výkonností záhy přerostla své zakladatele a začala sama tahat za nitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 5.3.2007 9:21

Ze strachu...

"Ze strachu, že přijde o své místo, vyučuje učitel ve škole věci, kterým nevěří, ze strachu o svou budoucnost je žák po něm opakuje, ze strachu, že nebude moci pokračovat ve studiu vstupuje mladý člověk do Svazu mládeže a dělá v něm vše, co je třeba, ze strachu, že ..."

Řekla bych, že tímhle dopisem musel Havel udělat Husákovi spíš radost! O strach jim šlo, bolševikům, především - a ne o dobrovolný souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 5.3.2007 8:59

Jak číst v archivech KSČ?

StB si vytvořila KSČ a ne naopak.Tak jako si Lenin vytvořil toho poláka (Džeržinského)možná že to špatně píši,tak počínaje Gottwaldem a konče Jakešem,řídila StB KSČ.Takže každý,kdo spolupracoval s StB vlastně plnil příkazy komančů.Názvy článků a diskuze by měla být vedena pod názvem zločiny KSČ a ne zločiny StB.Špatný název na teror komančů si vymysleli komančové.Oni byli zlatí,to ta StB byla "Škaredá"Takže žádný název archiv Stb,pěkně je nutné používat" Zočinecký archiv KSČ"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Han 5.3.2007 8:54

Puč

President republiky jako jediný k tomu oprávněný ústavní činitel přijme demisi většiny ministrů. Předseda vlády jako jedině oprávněný ústavní činitel  sestaví vládu a předloží její návrh presidentovi. President vládu jmenuje.  Co to je? No přece puč!!!                                      President  cizí mocnosti na základě rozhodnutí, k němuž ho neopravňuje nic, kromě "našich oprávněných zájmů" a tvrzení jeho  špionů, které se později proflákne jako vymyšlené,  zaútočí na vzdálený suverenní stát.  Odstraní jeho stávající státní orgány a dosadí loutkovou vládu. OSN proti tomuto aktu protestuje a označí ho za  porušení mezinárodního práva. Co to je? No přece  standarní demokratický postup. To máte vědět, a ne se tak hloupě ptát, pitomečkové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 5.3.2007 8:33

Re: sametove vymazavani

Hübl Milan 1929 není, zato Hübl Milan 1927 je. Jinak výše citovaný blábol je skutečně zlatou perlou logiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sago 5.3.2007 8:01

Re: Re: Oprava

máte pravdu - jmenovalo se opravdu radio Vltava - dobře si na vzpomínám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.3.2007 7:57

Re: Oprava

Vltava existovala taky. Ozvala se hned za okupace z bývalé NDR. Tam to organizoval starokumunista Auersperk. Za nacistické okupace existovalo něco podobného, snad se to jmenovalo "Kde domov můj" a špatnou češtinou do toho mluvili Sudeťáci, proto to brzy krachlo. Auersperkova Vltava ale přežila v dnešním ČR3, ale naštěstí jen, co se týče názvu, jinak s tím nemá naštěstí nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ja 5.3.2007 7:43

Oprava

Autore,

ono normalizační rádio se nejmenovalo Vltava, ale Hvězda (po 1989 přejmenováno na Radiožurnál) - ta trocha přesnosti by Vašemu článku určitě neuškodila. A měli tam znělku "Jdem na panáka".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 5.3.2007 6:34

Paralela

"Odvažuji se tvrdit, že navzdory všem vnějším líbivým faktům vnitřně naše společnost nejen vůbec zkonsolidovaná není, ale upadá naopak do stále hlubší krize, do krize v lecčems nebezpečnější než všechny krize, jež z naší moderní historie pamatujeme...." (Havel)Pokud mladý člověk, jemuž je článek určen dojde až sem a zamyslí se, musí dospět k závěru, že jde o charakteristiku současnosti. Stejně tak jako chování mnohých lidí před hrozbou ztráty zaměstnání je motivováno strachem.

Nic nového ,dějiny se opakují, jen současní novináři rezignují na analýzy současnosti a odvádějí pozornost lidí do mnohdy zkreslované minulosti. Ono je snazší popisovat svým pohledem minulost, než reálně zobrazit současnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

julo 5.3.2007 6:16

Re: sametove vymazavani

Este ma napadla myslenka ze tento clanek by mnel sluzit ako studijni material pro ryhlu rotu

Pana Langra a Zacka!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

julo 5.3.2007 6:09

Re: sametove vymazavani

Plne souhlasim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 5.3.2007 5:13

Re: autore

neb, jak pravil Kundera, žádná křivda nebude napravena, ale všechny křivdy budou zapomenuty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 5.3.2007 4:56

autore

Dobré.Ale jestli,jak předesíláte,je tento článek určen těm mladším,kteří tu dobu nezažili-tak to chtělo zpracovat formou komiksu.Ono nic jiného většina z nich není schopna číst.A mám strach,že drtivé většině mladé generace může být celá doba normalizace ukradená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 5.3.2007 4:47

k doplnění

"inteligent" se objevuje v Rusku roku 1825, úředně a jako specifikace a míní se tím osoba, která umí číst a psát a není šlechtického původu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 5.3.2007 2:07

Tak tohle by mělo být ve škole povinné jako úvod do moderních dějin České Republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nekonecna debata 5.3.2007 1:26

sametove vymazavani

Milan Hübl, 1927-1989, to StB mozna podepsal, ale neni v zadnem seznamu, asi jako vice lide z okruhu Charty - svym zpusobem taky vymazavani pameti a prepisovani historie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek