Ignacy M. 6.3.2007 23:00

Vidím, že nám diskuse košatí.

Dovolím si vložit odkaz

http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=ZowxUntcCuIW

na článek VK s názvem "Intelektuálové a socialismus". Je už pěkně starý, ale přesně vystihuje, proč lidé typu pana H.mají na pana Klause takovou žízeň.

Pokud by odkaz nefungoval: www.vaclav.klaus.cz - eseje - archív - Intelektuálové a socialismus.

Další rozklad jest býti zbytečným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 6.3.2007 21:38

Obávám se

...že autor vkládá Klausovi do hlavy svůj mozek. Čili své myšlešní vydává za Klausovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

CechoAmerican 6.3.2007 20:52

Autor ma, bohuzel, vetsinou stran Klause pravdu: Klaus je laciny demagog, droga, nespouzi zemi, natozpak skutecne pravicve polotice

Ale Cesi, na rozdil od Slovaku s Meciarem, se dosud nedokazali zavislosti na Klausove demagogii zbavit. Apropo: Jak to, ze "zaostalejsi" Slovaci (kteri ale vzdy, od roku 1946 az do 2006, voli mene komunisty) kteryuch se Klaus coby "brzdy transformace" zbavil, maji bez pana profesora a jeho genialit, bez vyspelejsiho ceskeho naroda, pravicove reformy, rovnou dan, komunisty nepustili do SNR, atd?

Je chyba v genialite Klause nebo ceskeho kmene?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 6.3.2007 20:08

ať Hvíždala plká v tv nebo v tisku

vždycky jsou to jenom plky. A ještě nezáživné. Přiznejte se, četl to někdo bez přeskakování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 6.3.2007 19:18

K článku

Kdyby se měl shrnout obsah článku, bylo by to něco jako: co Klaus dělá, je pro nás nebezpečné? To by mi ani nevadilo, člověk si za ta léta zvykne. Dejte si. Ale proč tolik slov?

Bývalý prezident Havel, jak sám nejspíš dobře víte, raději psané rozhovory, protože se mu nelíbí záznamy vlastního, improvizovaného mluveného projevu. Pokud jde o Vás, zdá se mi, je už úplně jedno, zda píšete, či mluvíte. Slova, slova,....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 6.3.2007 18:40

Děs a hrůza

 Na to, že si říkáte " novinář a spisovatel " je to opravdu děs a hrůza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 6.3.2007 18:21

ASI TAKTO

 KLAUS nemá na HRADĚ co pohledávat.....Jeho neronovské tanečky a proslovy, mimika i chůze svědčí o tom, že není zcela duševně zdráv....Na Hrad byl svou partají za púomoci komunistů ODLOŽEN a jeho snahou je zřejmě občanům této země dokázat, ŽE si může snad dovolit VŠECHNO.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.K. 6.3.2007 17:29

Jednání, doporučované p. Hvížďalou,

by tvořilo základ českého příspěvku k obecnému úpadku, ke kterému Evropa spěje. Průběh by mohl být zhruba tento:    a) hospodářské zhroucení, vyvolané odprůmyslněním Evropy při současné neochotě Evropana pracovat a množit se    b) potřeba najít viníka náhlého hladu a nouze, oživení historických sporů a národních nesnášenlivostí, současně pozdvižení barevných přistěhovalců, nejcitlivějších ke ztrátě životního standardu a logicky z ní obviňujících společnost, při současné neochotě Evropana bránit se    c) arabská (především) chuť zchladit si žáhu, nutnost pomoci Alláhovi v jeho díle proti zkaženým, lákavá představa bílých žen, při pokračující neochotě Evropana bránit se    d) průběžné hospodářské odumírání zbytku světa, který po odchodu bílého muže nebude motivován k tržnímu boji, odstrašující vzpomínka na jeho osud    e) vylidněná Evropa, kde skupiny obyvatel budou muset nějak znovu začít

Podle některých náznaků by Čechy měly mít při obnově důležitou roli. Čím těsnější je naše spojení se současnou mravně zhroucenou a dožívající Evropou, tím bude obnova obtížnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 6.3.2007 17:01

Potíž s Klausem je, že naši

intelektuálové, včetně Havla, jsou z něj zakomplexovaný. Je to, samozřejmě, blbost, protože k tomu nemaj nejmenší důvod, kromě snad toho, že Klaus je mnohem šikovnější politik než oni sami. Deformuje to ale jejich chování a na to, bohužel, všichni doplácíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 6.3.2007 16:25

Ještě tam chybí myšička a syreček.

Dortík pak už bude dokonalý, novináři a spisovateli

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.3.2007 15:47

korektnost x politicka korektnost

Nejak nam pan autor zabloudil. Korektnost a politicka korektnost jsou dalsi priklad jak pridani adjektiva totalne meni vyznam. Asi tak jako akt versus pietni akt ci kazajka versus sveraci kazajka. Politicka korektnost BRANI diskuzi. Protoze o nekterych vecech se proste mluvit nesmi, nektere veci neni povoleno ani vedet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 6.3.2007 13:49

Hvížďala psával i solidně

ovšem to bylo tím, že vždycky ve čtvrtek napsal do MfD článek, který přeložil z textu, který v pondělí předtím otisknul Der Spiegel. A když už to příliš řvalo, neb se čtenářové ozývali, tak s tím musel přestat a teď už píše tak, jak to jeho intelektuální úrovni odpovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 6.3.2007 13:40

Mate bohuzel naprostou pravdu, pane Hvizdalo,

I kdyz vase argumenty nesjou dvakrat presvedcive, myslim, ze zakladni myslenka, ze lpenim na "ceske ceste" v konecnem dusledku prodelame a ze klausovsky zpusob mysleni je vicemene neslucitelny s modernim pojetim demokracie (a naopak kraci v tradici ceskeho politickeho zivota 19. stol. a Prvni republiky) je opodstatnena. Pokud ma ale pan soucasny prezident mezi narodem 60% podporu, jak se pise, pak si nas stat asi nic jineho nezaslouzi. Bohuzel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 6.3.2007 13:38

Teda pane Hvížďala, kritizovat Klause,

to se nedělá, vy opravdu, ale opravdu ošklivý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 6.3.2007 13:25

Klaus má většinou pravdu, Evropě vládne smečka krátkozrakých

zkrorumpovaných a neschopných idiotů, která ji žene do záhuby. Obávám se však, že je to též naše vina, že takovouto "representaci" trpíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byg 6.3.2007 12:55

Kouknou

Já nejsem žádnej inteleguán, ale jestli je Klaus ukotvenej v 19. století, tak voni jsou ukotvený asi někde v sedmým (před Kristem). Já ty vejroky toho našeho pana prezidenta sleduju jako dóst pečlivě a von má skoro dycinky pravdu a když jí nemá, tak se časem ukáže že jí měl stejně. Von je totiž dost chytrej a sečtělej a tak vůbec a pokud si vytrhnete z jeho řeči pár slovíček a o ně opíráte svojí kritiku, tak na to dete dost špatně. Jó a taky nevim o tom, že v 19. století se používaly výrazy "humanrightismus", "NGOismus", "multikulturalismus", "environmentalizmus" a tak. No holt asi ste hledal v těch starejch knihách víc než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 6.3.2007 12:41

Pane Hvížďalo,

Vaše příspěvky mají většinou smysl, hlavu i patu, ale tentokrát jste šlápnul poněkud vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek