Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
21.SRPEN 1968: Poučení z obrodného procesu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 21.8.2023 15:10Pokud jste si ráčil všimnout, nejsem autorkou článku, na který odkazuji. Tím je Jan Kříž. Přišel mi zajímavý, hlavními sovětskými republikami byly Rusko a Ukrajina, vinné okupací jsou obě země, byť Rusové více, dá se říci nejvíce. Mně Ukrajina nevadí, proč by měla, k tomu nemám žádný důvod. |
|
M. Valenta 21.8.2023 15:27Tedy šířit takovou kravinu. |
|
|
R. Doubravský 21.8.2023 17:58Podle vás zřejmě existuje (i) ukrajinský imperialismus. To jsem neveděl. |
|
|
M. Hoblík 21.8.2023 7:55Ano, bývaly to krásné časy! VS, RVHP... |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 9:16Pro komouše a i pro ty jen pro některé. |
|
|
J. Elias 21.8.2023 7:33Válka na UK a invaze v 68. jsou dvě rozdílné věci. V 68 se střetli dvě křídla komunistů, někteří najivkové uvěřili na reformovatelnost bolševismu tzv. socialismus s lidskou tvaří, což nás stálo okupaci a otravu pohrobky kumoušů až dodnes. Na UK se vede zástupná válka mezi dosavadním hegemonem USA a jeho vyzyvatelem Činou. Tzv. západní civilizace ochabuje, chcípá a kolem sebe ještě kope. Nenechme se pokopat !!! |
|
|
P. Janoušek 21.8.2023 8:50Co hulíte? |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 9:16Pánbůh ví, ale je to silné. |
|
|
F. Navrátil 21.8.2023 7:28Invaze v srpnu 1968, které měla upevnit sféru vlivu Sovětského svazu znamenala ve skutečnosti začátek jeho rozkladu. |
|
|
J. Lukavsky 21.8.2023 7:35"Když kobyla dodělává - tak nejvíc kope". Když jsem si jistý v kramflecích tak mě nějaké poštěkávání kritiků nerozhodí. Když si nejsem jistý..... v tom roce 1968 kamarád (co bolševika opravdu, ale opravdu nemusel...) se tvářil zamyšleně a říkal "tak to je začátek konce SSSR". No měl pravdu, ale že to trvalo! Nu a dnes se nám mumie opět rozmáchla. Že by to byl opět začátek konce něčeho? Historia magistra vitae. J.L. end |
|
L. Písařík 21.8.2023 9:27I sám Zbyg Brzezinski poznamnává k pádu CCCP: Věděli jsme, že to přijít musí, ale nikdo nemyslel, že to bude tak rychle - ještě v tomto století. Taky já jsem nedoufal, že bych se někdy dožil doby, kdy mohu napsat, co si myslím. Díky všem, kteří se o tuto dobu, i když není ideální, zasloužili. |
|
|
R. Langer 21.8.2023 12:02Kdypak se asi rozpadne EU? |
|
|
O. Kaucký 21.8.2023 13:25Také mě to vrtá hlavou. |
|
|
L. Písařík 21.8.2023 13:34Obávám se, že nikdy. Zkuste si zjistit, kolik DO eu dáváme a kolik dostáváme. Dnes byla zpráva, že v porovnání přidané hodnoty = toho, co vlastní prací přidáme k nakoupenému materiálu a za tu hodnotu prodáme, jsme v EU na třetím místě !!!!! ale od konce. Budeme-li tak pokračovat, budou se k nám jezdit odbornící i turisté z Indie, Burmy a dalších, aby na vlastní oči poznali ZEMI ZPĚTNÉHO VÝVOJE |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 9:17Možná jo, blbé ovšem bylo, sledovat to "zevnitř". |
|
K. Machala 21.8.2023 4:14Jsou v tom chybky. Ty gruzínské odtržené oblasti nemluvily rusky, ale napůl gruzínsky a napůl abcházsky resp. osetinsky. Pak je tam třeba dodat, že Janukovyč sám vyjednal dohodu o přidružení, Putin mu ji zakázal a teprve dùsledkem toho byl majdan. Pak tam chybí, že Rusko už přišlo o půlku okupovaného území na UA, takže až tak beznadějně to nevypadá. A nakonec, že po Putinovi přijde někdo horší, je spíš šikovná bajka přiživovaná Putinem. |
|
|
V. Patrik 21.8.2023 5:09Bartoňovy "chybky" jsou vždycky ve prospěch Kremlu. |
|
|
P. Diviš 21.8.2023 9:19Podněcovat národnostní spory je stará ruská/sovětská/ruská taktika, rozděl a panuj. Když se do toho území počítá i to, kde se jen mihli, ale udržet to nemohli, tak jo. Nějak si nedovedu představit, že se v dnešním Rusku najde a mohl by vládnout někdo lepší. |
|
|
F. Žůrek 21.8.2023 1:13Ano. Hlavou zeď neprorazíš... A sovětská vojska od nás bezezbytku odešla. |
|
|
P. Kmoníček 21.8.2023 9:17Ale zůstalo tady pár černých ! |
|
|
P. Spáčil 21.8.2023 13:18Nechali nám tady Mitrofanova. |
|
|
Z. Jemelík 21.8.2023 0:58Mezi invazí 1968 a přepadením Ukrajiny je podstatný rozdíl: komunisty ovládaná armáda se nemohla postavit na odpor. |
|
|
T. Kohout 21.8.2023 6:37Těch invazních vojáků sem tehdy přišlo 500.000, z všemožných směrů a překvapivě. O tancích nehovoře. I v naší malé vísce o asi 400 lidech jich stála kolona. Pamatuji jak náš ranní dělnický autobus je předjížděl a řidič túroval motor, aby ty pacholky aspoň rušil z jejich spaní. |
|
|
M. Kocián 21.8.2023 9:08A dodal bych, na něco takového naprosto nepřipravená, V pomoc jsme doufat taky nemohli - pro západ to byla vnitrobloková záležitost, kvůli které by si prsty nepálili. Nicméně Rusáci se "odkopali" a ti, co to pamatují, už vědí, co jsou zač (což je sice slabá útěcha, ale dějinné lekce nebývají zadarmo.) |
|
|
J. Lukavsky 21.8.2023 13:45"pro západ to byla vnitrobloková záležitost" no a proč to rozmlouvat nepříteli když dělá chybu? No ale zase prodloužilo to pár papalášům funkční období. I když po Chruščevovi a Gorbačevovi už i ruští papaláši mohou odejít do důchodu, nicméně "rumunský model" je další možností. J.L. end |
