Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
1969: Jaké naděje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 21.8.2019 10:02Vývoj lidského světa lidi netáhnou. To spontánní síly. Prostě se spontánní řád lidského světa následkemk blbosti lidí přešaltruje a je to. To samo, jako v roce 1989. Dzp. |
|
|
P. Grigar 21.8.2019 9:54Re: Naprostý souhlas! .. cosi podobného zaznělo i u nás. Jenže jak šel čas, komunisté si to mezi sebou vyříkali, ti pomýlení si nasypali na hlavy něco popela-cosmesitosmesi, a začali jim vadit i takoví, kteří svým chováním dávali najevo nezájem o jejich problémy. A bylo po srandě.. |
|
|
A. Alda 21.8.2019 9:49Naprostý souhlas! Na jaře 1968 řekl můj tatínek, že komunisti se perou mezi sebou a my se do toho nebudeme míchat. Srpen 1969 byl pak jen potrestáním těch, kdo se do toho komunistům naivně zamíchali. |
|
|
J. Oldfart 21.8.2019 9:47naivita Jako pamětník smutně vzpomínám, jak jsme skočili komunistům na špek zvaný "socialismus s lidskou tváří". Není uvěřitelné, že tehdejší vrcholní politici o invazi nevěděli předem; tak masivní přesuny vojska (ca 6000 tanků a 500 tis. osob) utajit nejdou. Situace byla vyhrocená i řadou společných vojenských cvičení na našem území a jednání - v Čierné, Bratislavě. Dá se jenom spekulovat jak by se situace vyvíjela bez okupace, ale je velmi pravděpodobné, že by se požadavky lidí na svobodu stupňovaly včetně vzniku dalších politických stran. Není vyloučené, že by Dubček & spol. nakonec o "pomoc" požádali sami. |
|
|
P. Grigar 21.8.2019 9:33Re: Dnes 100% souhlas .. na Slovensku měl potom přezdívku "Šaňko Sr*ľko". |
|
|
P. Neubauer 21.8.2019 9:32Re: kolik zato ty máš ještě 3 promile |
|
|
P. Grigar 21.8.2019 9:31Re: V roce 1969 nedozrála doba na pád komunismu "Pokud teď někdo tvrdí že to přesvědčení tehdy měl, že komunismus nenáviděl, není my jasné proč tedy nebojoval?!" Na vaši otázku, pane Církvo, je odpověď vcelku jednoduchá. Proti otevřenému odporu by se postavili komunisté zdejší v pevném šiku s komunisty internacionálními a Západ oněch časů by pouze přihlížel. A nešlo by o žádnou zbabělost, pouze nesoulad zájmů, kdo by si taky kazil oběd "nějakými Čechoslováky". Neboť ledvinky, jak známo, se musí jíst teplé, pánové. © gen.Fink von Finkenstein, vojenský soudce Armia Krajowa měla 1.srpna 1944 také pevné přesvědčení, že proti cizí okupaci je nutno bojovat.. průběh boje a výsledek znáte. |
|
|
P. Kmoníček 21.8.2019 9:30No vidíte, Holásku, že to jde. |
|
|
P. Lenc 21.8.2019 9:15Naprostý souhlas!
|
|
|
M. Valenta 21.8.2019 9:00Dnes 100% souhlas a zvláště o tom Dubčekovi, zbabělci a hlupákovi v jedné osobě. A že nám dnes vládnou podobní exempláři, za blahovolné podpory komunistů, už jen dokresluje ostudnou nepoučitelnost českého národa. |
|
|
J. Vrzal 21.8.2019 8:54Re: Prozření v pekle Marze=Marxe. |
|
|
J. Vrzal 21.8.2019 8:53Re: Prozření v pekle Jak nejsou komuniste? Jsou. Ti bezcharakterní mocichtiví děržimordové jen nasleduji sve predobrazy - zvlaste pak Marze, ktery nebyl nic jineho, nez bezcharakterní mocichtiví děržimord. |
|
|
V. Církva 21.8.2019 8:45V roce 1969 nedozrála doba na pád komunismu Možná se mýlím, ale znám dobu normalizace, a zkouším pochopit psychologii jednání dubčekovských politiků i občanů. V roce 1968 ani většina našich občanů nedospěla k tomu, že je nutné zrušit komunismus, a určitě ne představitelé "komunismus s lidskou tváří" (tehdejší generace byla vychována ve strachu z kapitalismu a přesvědčována o positivech komunismu a Ruska). Třeba někteří vojáci byli v roce 1968 dost zmatení. Bojovat proti spojenci, někteří "fronťáci" s ním dokonce vyhráli válku, to bylo proti jejich představám. Jenže vlast je vlast. Například generál Janko dilema vyřešil sebevraždou. Totéž i rozumnější politici. Věděli, že to Rusové přehnali, ale komunismus rušit nepředpokládali a ten byl bez spolupráce s Ruskem pro ně nepředstavitelný. K odporu potřebuje člověk jasné zdůvodnění a silné přesvědčení, že je správné se Rusům postavit. Myslím, že většina lidí ho tehdy neměla. Pokud teď někdo tvrdí že to přesvědčení tehdy měl, že komunismus nenáviděl, není my jasné proč tedy nebojoval?! V tom roce 1968 i 1969 v ulicích většina spoluobčanů nebyla. Je to tak i dnes, přiznejme si, že polovina Evropy je neomarxismem zblblá a myslí si, že odpor proti gendrismu, multikulturalismu a Islámu není nutný a Islamofobie sprosté slovo. Anebo jsou pěkní zbabělci. |
|
|
S. Kalužík 21.8.2019 7:31Re: kolik Spíše se nabízí otázka, kolik jste toho vypil vy. Ale je docela pravděpodobné, že ta vaše ubohost není způsobena alkoholem! |
|
|
P. Jášek 21.8.2019 7:28Re: kolik a nebo zažil...soudruh |
|
|
P. Jášek 21.8.2019 7:26Nadšeně jsme budovali „lidovou demokracii“ pod vedením Beneš a jenom velmi málo hlasů bylo proti! Potom už bylo jednoduché, aby se stát v sovětské zóně vlivu, stal opravdovou „diktaturou proletariátu“ se vším, co k tomu patřilo! Tak nějak ale v nás zůstaly zbytky demokracie a pluralismu a proto přišel „obrodný proces“! Jenže kdo ten proces vedl? Přece komunisté! A kteří? Přece ti, kteří do té strany vstoupili v dobách, kdy každý věděl, že KSČ je vražedná odnož Kominterny a její představitelé jsou pouzí poskoci Moskvy! Ale lidé uvěřili! No a potom to přišlo! Soudruzi těch soudruhů co na své soudružské povinnosti k „učitelce národů“ KSSS zapomněli, tak ti nezapomněli a povolali své soudruhy nejsoudružštější aby to zde zachránili a vrátili do těch správných kolejí! Potom se soudruzi tak trochu povyhazovali a zase to vrátili do starých kolejí které směřovali ke „světlým zítřkům“ ! No a nyní nám zbyli občané, dnes tak hezky nazývaní „obyčejnými lidmi“! Co ti? Byli dospělí, měli děti, práci a hlavně si pamatovali jak soudruzi, i ti obrodní, zamávali s jejich dědečka, tatínky a strýčky před dvaceti lety, a to tady nebyly ty tanky! Přitom noví soudruzi přece slíbili, že obroda bude pokračovat, jenom se zbavíme těch nejhorších excesů, a jedeme dále! |
|
|
F. Navrátil 21.8.2019 6:49Prozření v pekle František Kriegel byl autentický komunista, který v Moskvě konečně pochopil, že představitelé komunistické strany Sovětského svazu, stejně jako reformisté z Československa, žádní komunisté nejsou. Že jsou to jen bezcharakterní mocichtiví děržimordové. V tom je jeho tragédie. |
|
|
P. Dvořák 21.8.2019 6:23Dubček byl nejen naprosto důkladně prokádrovaný, bezcharakterní funkcionář a kariérista, ale navíc ještě blekota a hlupák. Vlastně stejný jako ti, co mu to žrali i po hadráku. |
|
|
B. Hančl 21.8.2019 6:22Vždyť to byli komunisti, tak co byste chtěli. Navíc Dubček byl sráč první třídy. |
|
A. Walletzký 21.8.2019 6:17Re: kolik Kdo to zažil - pamatuje. Kdo pamatuje - autorovi rozumí. Kdo hledá plivance - nezažil, neporozumí. |
|
|
P. Klíma 21.8.2019 5:20A co konkrétně máte na mysli?
|
|
|
P. Klíma 21.8.2019 5:19Excelentní, podepisuji!
|
|
J. Krásenský 21.8.2019 5:16Moskevský protokol podepsali naši "představitelé" 27. 8. 1968 v Moskvě, načež byli deportováni zpět do vlasti, která očekávala návrat hrdinů. Vrátili se poskoci, kteří se báli, aby je občané neprohlédli. |
|
|
I. Hil 21.8.2019 0:58kolik toho autor vypil? Že se tak rozjařil... |
