26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

POLITIKA: Tři jistoty pokračující Nečasovy vlády

Jakmile se tři takzvaní rebelové z ODS vzdali poslaneckého mandátu, začalo se právem spekulovat o okolnostech tohoto kroku. Interpretace komentářů oscilují na široké škále mezi vydíráním vězeňskými tepláky a uplácením (ať už penězi či veřejnými funkcemi).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Malstoka 11.11.2012 10:22

Tlachy pana Roučka

Všechny "argumenty" pana Europoslance jsou ukázkou marxistického pohledu a denagigie. Ve všech "argumentech" jsou uváděny jen čísla mínus a v žádném ani jedno číslo plu. Chci se zastavit u " zločinných" církevních restitucí. Ve všech rudých "argumentech" chybí poznámka, že rastituce, lépe řečeno navrácení části majetku, obsahuje jen malou část skutečného majetku zybaveného komunisty. Že bude vrácen majetek, který byl ukraden po r. 48 a církve musí při žádosti o jeho navrácení prokázat, že tento majetek církvi patřil. Dále, že každým rokem dostávají církve od státu 1,5 miliardy na platy duchovník a opravy kostelů, které postupně budou ukončeny, tak že budoucí generace již nebudou církvím dávat nic. Že církve budou muset vrácený majetek spravovat jako dobrý hospodář, aby v budoucnu mohly existovat, a tak dostane pracovní příležitost i mnoho lidí, kteří budou mít perspektivní zaměstnání. Uvolní se mnoho umrtvených a zablokovaných pozemků, které obce budou moci spravovat a rozvíjet svoje obce. Takhle bych mohl pokračovat dále, ale kdo nechce slyšet ten stejně neuslyší, a tak vám přeji hezký den. 

O. Malstoka 11.11.2012 10:24

Re: Tlachy pana Roučka

Omlouvám se , správně  má být "demagogie"

J. Urban 13.11.2012 8:34

Re: Tlachy pana Roučka

A jak mi vysvětlíte, že peníze potečou i církvím, vzniklým po r. 1989, kterým nikdy nikdo nic nesebral? Nejste demagog náhodou vy?