21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

POLITIKA: Staronový socialismus

Po stránce sociálního inženýrství je jen jediný malý rozdíl mezi socialismem bolševického typu, který jsme zažívali do roku 1989 a fašismem. Je to možnost soukromého vlastnictví firem. Nicméně, zatímco v ČSSR bylo podnikání úplně zakázáno téměř až do konečného státního bankrotu skrytého za sametovou revoluci (teprve v době „perestrojky“ dostali soudruzi befel z Moskvy, že jako pár soukromníčků je možno), Hitlerovi národní hospodáři si věděli rady jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pernický 27.8.2014 8:57

JE TO V HLAVĚ.

Pane K. Luboši,je to silné co jste napsal,asi něco takového,když Lavrov tvrdí,že ruští vojácí zabloudili na hranicích do Ukrajiny.

K. Luboš 26.8.2014 14:38

A kdo nutí živnostníka...

...být živnostníkem? K živnostníkovi bych přistupoval jako přistupuje zaměstnavatel k zaměstnanci. Něco e stylu „když se ti to nelíbí, tak se sbal a jdi!“ Takže vážení živnostníci, kteří nechcete být živnostníky, tak pořád nefňukejte, jak to máte těžký, odevzdejte živnostenský list a jděte dělat něco, co dokážete.

V. Ondys 26.8.2014 14:56

:)))))))))))) Vy prostě :))))) musíte být státní zaměstnanec

:)))))))))))) Pro Kristovy rány!

J. Kulheim 26.8.2014 15:17

Re: A kdo nutí živnostníka...

Pane Kováři Luboši: Vy jste typický socialistický vymaštěnec, pro kterého je svoboda na poslední příčce životních hodnot. Nechtěl bych vás urazit, proto se ptám máte to od narození nebo jste hlavou narazil na rozjetou lokomotivu?

Proč by se měl "stát" resp. pan Sobotka s panem Mládkem neustále hrabat lidem kapsách a peníze, které z kapes daňových poplatníků rozdělovat ve formě např. dotací, garantů různým vybraným spoluobčanům? Proč by měl např. živnostník dotovat provoz slunečních elektráren a ještě drže hubu? Proč by měli daňoví poplatníci dávat peníze takovým ničemům, kteří nejsou nic jiného než okrádat své spoluobčany, schopní?

Kolika lidem jste dal práci a slušně je zaplatil, aby uživili svoji rodinu? Nebo bez státního cecíku byste nepřežil?

J. Slanina 26.8.2014 15:45

Re: A kdo nutí živnostníka...

http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_absurdarium.aspx?f=WAG555d8b_Lenintivvole.htm

I. Dekyský 26.8.2014 17:09

Re: A kdo nutí živnostníka...

Vy jste ale slabomyslný debil.

B. Uhlich 26.8.2014 20:23

Re: A kdo nutí živnostníka...

Lubošku, Tobě se přehřál inkubátor, co? Ale neboj, většina lidí Tě tady vážně nebere..to Ty jen tak, aby se debata rozproudila, co? Buď rád, že jsi schovaný za svou klábosnicí..do očí bys tuhle debilitu nikomu do oči neřek , viď?

P. Aron 26.8.2014 21:28

Re: A kdo nutí živnostníka...

Idiote

B. Hamáček 26.8.2014 22:21

Re: A kdo nutí živnostníka...

B.bec jsi a b.bcem zůstaneš !

J. Jurax 27.8.2014 3:31

Re: A kdo nutí živnostníka...

Inu, pane Kováři, a navzdory Vašemu zde prezentovanému názoru kupodivu i Vy jste patrně formálně svéprávný a máte volební právo ...

J. Řezníček 26.8.2014 14:32

Politici

nejsou vzorek voličů. Normální člověk do politiky (policie, armády) nejde a živí se prací, vlastníma rukama a hlavou. Do politiky jdou ti, co se rádi předvádějí a to od malička. Někteří mají sociopatické rysy - je to na nich vidět na první,nejvýš druhý pohled. Potom ti,kteří toho moc neumí a chtějí si nakrást ze společného majetku ( na př. RSDr. Sládek a jeho republikáni, nebo VV v čele s V. Bártou a ještě předtím ODS po rozpadu republiky). Třetí část jsou ti, co by chtěli zlepšit poměry, ale prostředí politiky je morálně degraduje tak, že je ani rodina už nepoznává.

Povšimněte si prosím, že třeba takový lidovec M. Kalousek, nyní TOP 09 s oblibou říká už 20 let v podobné diskuzi : My jsme jako vy, kteří nás volili ! No řekněte, cítíte se Vy jako M. Kalousek ?

F. Pavlis 26.8.2014 13:07

Nebylo to možné,

kdyby většina nevolila za 30,- Kč  a pak znovu nic neříkající blbost - bude líp. Kauza VV je pro voliče v této zemi přímo symptomatická. Jistě , - koho volit ?  Ale také si přestat hrát na zastupitelskou demokracii, kterou mnozí chápou jako instituci, která za ně zastupitelsky všechno udělá. Ani to psí lejno po svém psu nezvednou. Mnozí ! Tak máme to, co si zasloužíme. Můžeme hudrovat, ale to je tak všechna svoboda...Mocní pro to mají shovívavý úsměv přítele Sobotky a s.Babiše....

B. Pauk 26.8.2014 12:41

Dělej co dělej - z hovna bič neupleteš !

Po listopadu se jednotná, všudypřítomná, tradičně husitsky loupeživě založená, na feudálním, dědičném, třídně zakomplexovaném kádrovém principu konsolidovaná a „jediná vedoucí státní strana KSČ“ spolu se svými, po srpnu 1968 plánovitě vytvořenými zemanovskými „disidentskými“ zálohami, za účelem udržení své reálné moci, pod vedením KGB „leninsky“ strategicky rozdělila na tři bojové a navzájem koordinované proudy, předstíraně a teatrálně spolu „politicky soupeřící“: 1) revoluční a třídně uvědomělí, přízemní „užiteční“ idioti zůstali v KSČM a odborech (aniž by se byť i jen pokusili založit alespoň jedinou vzorovou neparazitickou produktivní sociální firmu, penzijní fond, nebo proletářský kibuc) a v pohodlí vyčkávají na svoji šanci od masy neschopných socek; 2) mazanější zemanovští hajzlové podvodně „obnovili“ komunisty zničenou ČSSD; 3) nejcyničtější klausovské kryptokomunistické kolaborantské svině založily z prstu vycucanou „pravicovou“ ODS a estébácké hlídací a vyděračské ABL agentury, různé tunelářské firmy, a pomalu zakládají nové krajně nacionalistické, protizápadní a zamindrákované partaje. Ani „levicová“ křídla v šovinistické, izolacionistické a kleptokratické nabídce nezůstávají pozadu a občas si s „pravičáky“ navzájem prohodí klíčové členy (Rath) a papouškované fráze. Takto je totalitně nevolnicky vychovaný, závistivý, zápecnický, bezradný a stádovitý volič fackován z více stran jako kibic v mariáši a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep a koho bude „vlastenecky“ živit a na koho naopak v pracovní době žlučovitě prskat na bezplatném internetu pod taktovkou ruského agenta sjednotitele Vjačeslava Pružinského a jeho věrného soudruha Miloše Žvanila.

Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

J. Kulheim 26.8.2014 13:40

Re: Dělej co dělej - z hovna bič neupleteš !

Lidé pracující v politice, jsou vzorkem lidí, kteří je volí. Do politiky jdou lidé, kteří se chtějí podílet na řešení věcí veřejných. Potom ti, kteří se chtějí zviditelnit a lidé, kteří berou politiku, jako výtah k moci a penězům. To je realita.

Vy jste nepředvedl nic víc než to, že nadáváte na všechny a všechno. Každý z nás má právo a příčinu být nespokojený z daným stavem. Nic mu nebrání udělat něco pro zlepšení politické kultury. Stačí maličkost, nechat se zvolit poslancem a přesvědčit víc, jak 50 % poslanců o své pravdě.

B. Senklár 26.8.2014 13:47

Re: Dělej co dělej - z hovna bič neupleteš !

Nějak Vám vypadla pravda a láska.

B. Senklár 26.8.2014 11:17

Naprostý souhlas, pane Kříži,

nedávno jsem šel na sociálku přihlásit firmu jako zaměstnavatele. Příslušná referentka na územním pracovišti mi sdělila, že musím mít plnou moc statutárního zástupce. Na sdělení, ať si to ověří v rejstříku a v OP mi sdělila, že nic ověřovat nebude. Sdělil jsem jí, že tedy půjdu na jiné územní pracoviště, načež mi paní referentka odvětila, že to klidně můžu, protože jsou tam podvodníci, kteří zaregistrují cokoliv a tudíž jsou v hledáčku policie. Na to jsem nebyl už schopen ani slova. Nedělám si iluze o kultuře pracovníků státní správy, ovšem toto vyjádření předčilo i má nejbujnější očekávání. Takže chci platit odvody do státní kasy a zaměstnávat lidi, ovšem po tomto výstupu se mi přestalo chtít.

J. Kulheim 26.8.2014 10:59

Mezi socialismem východním a západním

není téměř žádný rozdíl. Západní je sofistikovanější. Lidé mohou cestovat a to považují za vrchol svobody. To, že se jim stát stále plete do života jim, nevadí. Mnohé pravomoci rádi předávají státu. Ale pokud stát na sebe přebere pravomoci, musí vybrat víc peněz a sebrat lidem svobodu.

Socialismus je založený na okrádání lidí. Nic jiného od nich neslyšíte, než komu se prohrábnout v kapse. Je to systém, který zbavuje člověka ekonomické,politické svobody a důstojnosti. Cílem je, aby byli všichni závislí na dobrodiní státu. K tomu potřebuje, aby lidé byli na státu závislí. Metodou práce je okrádání spoluobčanů. Sebere jim na daních a tolik peněz, že rodina není bez sociálních dávek přežít. Na dani z příjmu, zdravotní a dani na sociální zabezpečení , stát bere cca 49% příjmu. Rodině, ve které jsou zaměstnaní manželé, sebere jednu celou výplatu. Je služba, kterou nám stát poskytuje, adekvátní penězům, které stát lidem sebere? Často jsou nám vnucovány služby, o které nestojíme.

M. Starý 26.8.2014 10:42

Zajíci, kde máš kulicha ?

Velké firmy a velcí podnikatelé mají právníky a tak si na ně "úředníčci" nepřijdou a tak to odnáší ti "malí". Nebo si myslíte, že by pokutu platila, kdyby ji obhajoval JUDr. Sokol? Jenže, kdo z živnostníků na něj má?

J. Vintr 26.8.2014 10:20

Stát je a vždy byl parazit

který parazituje na pracujících občanech. V případě našeho státu je to i mimořádně blbý parazit, který likviduje svého hostitele a živitele.

P. Čech 26.8.2014 10:47

Re: Stát je a vždy byl parazit

Není to pravda obecná. Tam, kde občané státu mají ve svých rukou přímou moc, institut referenda, jehož výsledky jsou obecně závazné a nadřazené rozhodnutím zastupitelských orgánů (Švýcarsko, Lichtenštejnsko) toto neplatí. Proto také pouze tyto dva státy efektivně fungují. O státech ostatních, kde mají moc ve svých rukou politické strany lze říci jediné. Buď  fungují neefektivně a nebo efektivně nefungují. Mezi evropskými státy v tom obzvláště vyniká Česká republika, jejíž systém lze přirovnat k činům chytré horákyně. Ani prostovlasá, ani učesaná, ani nahá, ani oblečená. Ani ryba, ani rak. Takovýto systém může fungovat jedině v pohádkách. Je ovšem politováníhodné, že podobným pohádkám stále ještě hodně občanů věří. Proč myslíte, že u nás je ústavou uzákoněna vláda menšiny nad demokratickou většinou?

V. Kain 26.8.2014 11:05

Re: Stát je a vždy byl parazit

LIdé si zvolili do čela Sobotky,Mládky ,Babiše a tak se nemůžou divit,že s touto partou to lepší nebude.I pro Babiše je malý soukromník jenom obtížný hmyz.Co ale můžeme očekávat od člověka s jeho minulostí? A to je začátek.Bude Hůř.Občane voliči by se měli včas vzpamatovat a těmto lidem vystavit stopku.Nyní se blíží komun.volby a už si začínají kupovat voliče tak jak to socialisti umějí ze všeho nejlépe.Že by se snažili snížit zadlužení? Tak to ani náhodou.To by jim politické body nepřineslo a voličům socialistů je jedno kolik dlužíme.Je jim jedno,že to co oni dneska prožerou,tak to zítra zaplatí jejich děti.

P. Čech 26.8.2014 14:54

Re: Stát je a vždy byl parazit

Také nerozumíte našemu volebnímu systému? Přečtěte si volební zákony a poznáte, že naši voliči nevolí nějaké Sobotky, Mládky nebo Okamuty. Voliči u nás volí ČSSD, ANO, Úsvit a jiné politické strany a hnutí. Tedy při volbách do Poslanecké sněmovny. Osoby jsou voleny pouze v případě volby prezidenta a senátorů.Babišové, Sobotkové či Mládkové jsou dáváni opět politickými stranami na volitelná místa kandidátek a voliči je mohou jen vykroužkovat To je však pouze iluzorní úlitba, která funguje jen ojediněle.Pokud nebude u nás uzákoněn většinový volební systém (dvoukolový) do PS , dotud naši voliči nikomu stopku vystavit nemohou.

J. Jurax 27.8.2014 3:36

Re: Stát je a vždy byl parazit

No a bude li u nás u nás uzákoněn většinový volební systém (dvoukolový) do PS, voliči budou dál volit nějaké Sobotky, Ráthy, Babiše, Mládky nebo Okamury ... za pouhé tři pětky ...

V. Ondys 26.8.2014 7:26

:))))) Je poněkud nadějné, že pracovití, houževnatí

a bojovnější Vietnamci si bez našeho státu hravě poradí!

P. Lenc 26.8.2014 8:09

Re: :))))) Je poněkud nadějné, že pracovití, houževnatí

Mám radu.V případě kontrol českých živnostníčků kontrole tvrdit, že "nerusumět cesky".To funguje bez problémů roky.

V. Ondys 26.8.2014 8:25

:)))))))) "nerusumět cesky"?

Taky jsem těm našim společensky příkladným buzerantům nikdy nerozuměl, pane Lenci, pro normálního člověka to asi není ani trochu možný, aby si pak nepřipadal jako bezohledně znásilněnej. :))))) Připadá mi poněkud úchylný, že většina z toho ale má :)))) evidentně orgasmus a dožaduje se dalších!

A. Bocek 26.8.2014 7:05

Stát by měl

zbytečné úředníky propustit , tito schopní lidé by se prosadili v podnikatelsé sféře a místo parazitování na státní kase by za svou smysluplnou práci dostávali plat a berně odváděli do státního rozpočtu. Přínos pro stát dvojnásobný : místo spotřeby zisk.

I. Schlägel 26.8.2014 8:04

Re: Stát by měl

Poraďte, jak donutit kapra, aby si dobrovolně vypustil rybník. To bude na Nobelovu cenu. Totiž ten stát, co by podle Vás měl udělat to či ono, to jsou ti kapři.

P. Lenc 26.8.2014 8:06

Re: Stát by měl

To je přesné zhodnocení stavu.

A. Bocek 26.8.2014 10:21

Re: Stát by měl

učit se z historie , učit se ve světě : Malý , ale funkční stát