P. Rudolf 9.1.2018 10:17

Re: Pár postřehů

Nebudou to mít lehké, neb zatím ještě vůbec netuší, jak je ten český politický systém zapouzdřený. Se vstřícností k otevřenosti u "starých" politiků a státních úředníků počítat nemohou. V opozici neprosadí téměř (nebo vůbec) nic. To chce posílit a po volbách za čtyři roky vstoupit do vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.1.2018 10:09

Re: Pár postřehů

Souhlasím. O Pirátech se dá říci, že jdou příkladem, byť mému naturelu zcela nevyhovují. Nicméně se teprve časem ukáže, zda se jejích étos působením v českém zaplivaném politickém rybníku časem neotupí. Politických podnikatelů ochotných vstoupit do Pirátské strany bude jistě dostatek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.1.2018 10:06

V případě 1,5 mil Stanislava Grosse

nešlo o politiku? U pana Kocourka? Ratha? Nováka a dalších? Vždy, když politik "odklání" a jedná se o trestný čin nebo o podezření z jeho spáchání, vždy je v tom politika. Sami politici se velmi snaží vše posunout do politické roviny v podobě neopodstatněné politické kampaně svých politických konkurentů. A politickými a jinými metodami se snaží ovlivňovat média i orgány činné v trestním řízení. A ve vší úctě k Vašim rozlišovacím schopnostem, Babiš řídí ANO jako svou vlastní firmu. Bartoš na to nemá ani politické nástroje, ani dostatek peněz, pokud má vůbec osobní motivaci takto pracovat. A vsadím své ojeté auto proti Vaší obnošené obuvi, že kdyby některý z exponovaných politiků od Pirátů měl podobné problémy jako Babiš či Faltýnek, po prvním internetovém hlasování by šel smykem. Což v ANO zcela jistě nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 9.1.2018 9:45

Re: Když dva dělají totéž, není to totéž? Jistě!

Malý dovětek - s ostatními tvrzeními autora přitom v mnohém nelze nesouhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 9.1.2018 9:41

Když dva dělají totéž, není to totéž? Jistě!

Tato okřídlená věta se podle autora krásně hodí na česká média. Jenže platí to i pro dvojici Babiš - Bartoš. I když dva získají devadesát procent ve volbě uvnitř svého politického subjektu, nejsou to přesně podle oné věty stejná procenta. Vůdcovství Babišova typu není typem vůdcovství Ivana Bartoše. Víc to nemá smysl rozvádět, kdo chce vidět a pochopit, vidí a chápe. Kdo nebude chtít vidět a chápat, neuvidí a nepochopí, snad s výjimkou toho, čím autor svou úvahu začíná, tedy že se zmíněná okřídlená věta hodí jen na česká média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 9.1.2018 9:39

Re: Pár postřehů

To co jsi tady napsal myslýš vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 9.1.2018 8:25

Pár postřehů

Opoziční smlouvu, zaplaťpánbůh, nelze v současnosti vzkřísit, neb k ní je potřeba dvou velkých stran. V ČR dnes máme jenom jednu.

Zprávu OLAF může MF zveřejnit kdykoliv. Státní zastupitelství tomu nemůže nijak zabránit. Je v zájmu veřejnosti, aby tak učinilo, neb kauza je dnes už výsostně politická.

Silný předseda strany ani náhodou neznamená, že tato je stranou jednoho muže. Je to pouze velká marketingová výhoda, do vnitrostranických procesů nevidíme.

Piráti jsou svým tahem na otevřenost v politice a státní správě výjimeční, neb to evidentně jako první myslí skutečně vážně a především sami jdou příkladem. To tady ještě nebylo a doufám, že jim to vydrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 9.1.2018 8:22

Je na case

uvažovat o změně vol. systému. Povolební guláše vedou k tkz. vyjednávání, což není nic jiného, než o kompromisech, a to jak známo jsou krysy. Nebo alespoň zvednout laťku na 7 až 8%. Větší pravomoc = větší odpovědnost. Volby jsou po 4 letech. V našem systému jsou většinou předčasné. Takže se nedojde nikam. Zavedeme poplatky(30) Kč., zrušíme poplatky. Zavedeme EET, zrusime EET. Podáme demisi, nepodame. To je Švejkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek