18.6.2024 | Svátek má Milan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
. 18.10.2009 22:27

Eurohujeři všech zemí, polibte mi zadel !

Eurohujeři všech zemí, polibte mi zadel !

aleš 18.10.2009 18:15

klaus není osamělý

on není osamělý, ani sám, má své soudruhy z dob normalizace

komunisty kteří ho vždy volili pak přebarvený komunisty zum biem spiel Tlustý no a další stafáž Bobošíkovou Železnýho určitě i pan Schwipell nebo morava- samá pěkná šmíra .Takže autore nebudte smutnej pan Prezident své přátele kteří ho neopustí má

jasan 18.10.2009 18:24

Re: klaus není osamělý

mate v tom nejaky chaos... plest Scwippela s Moravou... nejste ze sudet?

děda 18.10.2009 20:13

Re: klaus není osamělý

A už je Vám dobře, pane Aleši, žeano.

havaja 18.10.2009 16:22

K vašemu závěru bych růád podotkl:

Pane, vy ale nejste obyčejný člověk...

Olda 18.10.2009 15:47

NE Lisabonu, ANO EU demokratické

pan Ivo Strejček:

Díky za článek, který mně poopravil myšlení v tom smyslu, že ne všichni politikové pro svá teplá místečka myslí jen na sebe. A když se přidá moudrost, rozum a inteligence, pak je radost dát tomuto člověku svůj hlas i když ODS jako celek je zklamání.

PRASI DENT 18.10.2009 14:53

JAK VIDNO

Klaus prahne po tom aby se stal fenoménem a je mu zřejmě už jedno v jakém smyslu......

kristin 18.10.2009 15:24

Re: JAK VIDNO

prasí dent:

dávej pozor, co říkáš. Je všeobecně známo, že své sebehodnocení (komplexy) projektujeme na druhé.

PRASI DENT 18.10.2009 17:42

Re: JAK VIDNO

Když někdo blázní, jako soukromník - budiž, ovšem je-li blázen premiérem či prezidentem, musí to být nutně na pováženou......

portwyn 18.10.2009 11:40

Skutečný důvod pro "ANO"

podle všech přívrženů LS, které znám, je "aby nám nezablokovali obchod" apod. Jinými slovy hlavním důvodem pro je strach z EU.

Myslím, že VK tomuhle nakonec vzdorovat nevydrží. Rovněž myslím, že to o současném vývoji EU dost vypovídá. Lidé "zdola" nemusí mít široký rozhled, ale v tom, kdo je může vzít u huby, se obvykle orientují velmi dobře. Život je naučil.

paštun višnu 18.10.2009 21:01

Re: Skutečný důvod pro "ANO"

Trefné

. 18.10.2009 22:07

Re: Skutečný důvod pro "ANO"

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

Karel 18.10.2009 11:37

Klaus podepíše

V Kremlu mu to dovolili! http://www.webvize.cz/play.php?vid=538

JM 18.10.2009 11:25

KALOUSŮV PŘÍBĚH ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE

KALOUSŮV PŘÍBĚH ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE.     Kalous, jeho hradní pážátka a mediální klaka papoušků, pokládají důkaz, co to ve skutečnosti je, ta strašná  "....ztráta české národní suverenity v €U..."    Na domácím dvorku povinně trpěné manýry absolutistického monarchy, jsou v €vropských parlamentních demokraciích chápány jako akty veřejné politické sebevraždy. Naopak od domácím dvorku jsou a vždy byly "jenom" beztrestně svévolným, prasekratickým uchvácením moci v parlamentní zastupitelské demokracii.     Pravda Kalousovy PR agenti začali vtloukat do hlav, že se jedná jen o roztomilý vrtoch prezidenstké osvícenost....

Orel 18.10.2009 13:17

Re: KALOUSŮV PŘÍBĚH ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE

;-D;-D;-D

jasan 18.10.2009 9:59

pane EUroposlance

nedejte se. LS nas meni opet v protektorat... 

pa 18.10.2009 9:21

Je to možné,

že tento člověk byl zvolen do EU parlamentu? Co tam chce?  Sabotovat? Vzpomeňte si na historii Marshalova plánu. Co to pro nás znamenalo? A teď to chtějí blbci z ods zopakovat. Dejme jim ve volbách STOP.

Ivan Nový 18.10.2009 11:10

Re: Je to možné,

Stejnou šanci jako nám dával Marshalův plán, nám dával protektorát, tedy v případě, že válku by vyhrál Hitler. Tak jste to myslel?

Holek 18.10.2009 9:18

Velice hezky napsáno

Hezky napsáno R^

mirek 18.10.2009 7:27

Klaus podle Bobošíkové ?

Těžkou ránu zasadil Klaus svým příznivcům i nám ostatním, jimž je prezidentem. V sobotu bylo zveřejněno, z jakých zdrojů měl Klaus čerpat své přesvědčení o možnosti zneplatnění Benešových dekretů po schválení Lisabonské smlouvy.Jeho tajemník Jakl sice hovořil o hromadě podkladů, nakonec však zaslal soupis 17 odkazů. Mezi nimi jen dva, které měly právní hodnotu, ostatní byly odkazy na různé články, např. články Bobošíkové, od Pehe a taky třeba články z Neviditelného psa, jejich přehled zveřejnil iDnes......

Nevím, jak ostatní, ale mne se tento přehled velmi nemile dotkl. I když nejsem příznivcem Klause v názoru na LS, čekal jsem těžké, neprůstřelné argumenty, jimiž vyrazí dech nejen mně, ale hlavně jeho kritikům za hranicemi, Sarkozymu a podobným....

Takhle se nám dvojnásob vysmějí a mně nezbývá, než se stydět. Stydět za prezidenta a s nedůvěrou pohlížet na ty, jako třeba zde Ivo Strejček, který nás zastupuje v Europarlamentu, kteří slepě, bez znalosti prezidentových argumentů jsou vykladači jeho postupů.

Frank 18.10.2009 9:02

Re: Klaus podle Bobošíkové ?

Jste mimo, podobně jako Topolánek. Strejček to vidí z první ruky.

Jarek z Brna 17.10.2009 21:11

Europoslanec za mé peníze

>- Pane europoslanče, v Bruselu jste i za mé peníze a já nechápu jak můžete obhajovat toto jednání. Já jsem si u voleb zvolil dvě komory parlamentu a hodlám kontrolovat rozhodování těchto komor, abych věděl, koho mám u příštích voleb volit. Obě komory parlamentu jasně řekli stanovisko voličů této země, stejně jako vy máte prosazovat stanovisko voličů této země v Bruselu. A jak se touto optikou dokážete ztotožnit s tím, že o naší budoucnosti rozhoduje 1 člověk? Jak by se Vám líbilo, kdyby prezident rozhodl o Vašem odvolání z funkce. To by bylo školení z demokracie.

paštun višnu 17.10.2009 21:45

Re: Europoslanec za mé peníze

Máte to nějaký popletený, Jarku. Je to právě současný schvalovací proces, který z vejšky seve na nějaké "stanovisko voličů. Kdyby šlo o zájem voličů, Jarku, bylo by referendum. Klaus je jediný, kdo zájem voličů respektuje. Není to, Jarku, tak složitý.

Jarek z Brna 17.10.2009 21:59

Re: Europoslanec za mé peníze

To: paštun višnu

Referendum by mělo být jen tehdy, když dané otázce mohou rozumět všichni. Jak chcete rozumět LS, když s ní mají co dělat právníci. A navíc, už je trochu pozdě. Naše připomínky jsme měli vznést při jejím schvalování.Jestliže VK má na mysli zájem voličů, tak má respektovat rozhodnutí parlamentu. Nebo má snad VK nástroje, jak zjistit co si lidé myslí? Nyní neprobíhá diskuse o LS, ale o způsobu jejího projednávání. Diskuse o LS už dávno skončila (jinde). Kdo je zde tedy tou nejvyšší autoritou? Parlament? VK ho nerespektuje. Ústavní soud ? Když se to VK hodí, tak ho nerespektuje. Takže opravdu náš nejmoudřejší?

paštun višnu 17.10.2009 22:15

Re: Europoslanec za mé peníze

Co to kua blábolíte? Samozřejmě, že voliči nemohou rozumět smlouvě, která je proto a tak psaná, aby jí nekapírovali. A že diskuse skončila? Bohužel ne. Měla sice skončit přesně v okamžiku, kdy občané několika států řekli jednoznačné NE první verzi unijní smlouvy, ale protože ta poyebaná EU nectí ani svá vlastní pravidla, diskuse pokračuje, ovšem tentokrát pro jistotu bez ovčanů. Tomu Vy říkáte hájení zájmu voličů???

paštun višnu 17.10.2009 22:22

Re: Europoslanec za mé peníze

Jinak k Vašemu zmatku v hierarchii autorit: parlament dává souhlas s ratifikací, prezident ratifikuje.

Jarek z Brna 17.10.2009 22:32

Re: Europoslanec za mé peníze

Jinak k Vašemu zmatku v hierarchii autorit. Prezident de facto signuje svým podpisem skutečnost, že zahraniční smlouva byla schválena dle ústavního pořádku a stát je tak schopný dostát svých závazků. Proto pak přichází tzv kontrasignace, kdy se jako poslední podpisuje premiér jako doklad toho, že stát na sebe přejímá tyto závazky. Jen tak mimochodem, škoda, že náš páně všemohoucí neprojevil stejnou touhu samovládnout, když podepisoval jiné zákony - paskvily, jako například,že obce budou uklízet v zimě chodníky. Až se budete brodit sněhem, tak si na to vzpomeňte. To jen aby jste se vrátil na zem. Zajímalo by mě, jestli by jste byl stejně nadšený klausista, kdyby například zavedl pracovní soboty. Možná, že by jste si pak zase vzpomněl na demokracii, která nemůže být založena libovůli jednoho člověka (to už tady bylo a jak to dopadlo).

paštun višnu 17.10.2009 22:47

Re: Europoslanec za mé peníze

Pravomoci prezidenta nejsou a nemají sloužit jako pojistka proti blbým zákonům o úklidu chodníků. Možná, že s řadou zákonů nesouhlasil, ale je dobře, že v těchto případech byl zdrženlivý s využitím svých pravomocí. Zbavení se suverenity je ovšem trochu jiný kafe, není-liž pravda? A můžete mi sdělit, odkud máte tu informaci, že prezident jen signuje co rozhodne parlament?

Queribus 17.10.2009 23:30

Re: Europoslanec za mé peníze

To jste mne tedy "pobavil" s těmi chodníky...

Ona totiž, milý pane, byla robota už dávno zrušena. Jen u těch chodníků se na to jaksi "zapomnělo". Řekněte mi jediný legální důvod, proč by se měl někdo, zdarma a dokonce pod pohrůžkou sankce, starat o cizí majetek.