Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hledají se populisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 1.1.2017 10:04Tzv. realisté byli a jsou vždy jen socialisté. Bez principů a bez morálky. Už to, že tito stavějí na guru italských fašistů Paretovi a v jejich základním mottu se neobjevuje slovo svobodný občan, ale začíná se až rodinou, je velmi alarmující... Dzp. |
|
|
V. Vaclavik 1.1.2017 11:55Re: Tzv. realisté byli a jsou vždy jen socialisté. Bez principů Ano, proto vzdy kritizuji duraz, ci fixovani pravicaku na rodinu, na ktere udajne spolecnost stoji. |
|
|
P. Maleček 1.1.2017 7:54Stačilo by odmítnout zavádění fašismu současnou koalicí. Robejškovi Realisté (či někoho z miliardářů kolem nich se točících) mají jednu velkou šanci. Poukazovat a varovat před zaváděním fašismu stávající vládní koalicí, podporované prezidentem. Pro vysvětlení. Fašismus je demokracii omezující hnutí založené na principu spolupráce silových svazků - korporací, vyznávajících rovnostářský (socialistický) kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus, militarismus, kult modernity a silnou ekonomickou roli státu chápaného korporativisticky. Proto je pro fašismus i název korporátní socialismus. V Itálii fašismus zavedly spolupracující korporace socialistů, velkého byznysu a katolického kléru, tedy u nás ČSSD, ANO a KDU-ČSL, to pod taktovkou Zemana. A stejně jako tenkrát v Itálii i dnes v ČR (jen ne tak razantně, spíš zakukleně) postupně ořezávají svobodu a tím demokracii, posilují státní, kontrolně mocenský aparát a hrají na nacionalistickou strunu. Kdyby tohle Realisté jednoznačně popsali a vzepřeli se tomu, měli by na úspěch zaděláno. No ale ono to spíš vypadá, že se do toho čím dál víc fašistického spolku chtějí přidat. |
|
|
K. Tejkal 31.12.2016 22:49Realisté sedmého dne Realistům jsem chtěl fandit, ale... Realisté mají sídlit v BB Centru v Michli - přátelsky se dohodli s Radimem Passerem a tudíž se kamarádí s fundamentalisty z Církve adventistů sedmého dne. To bude realismus jako řemen, až budeme v hodinách biologie učit o stvoření místo o Darwinovi. |
|
|
J. Hrbek 31.12.2016 18:48Esli každý pokus o novou stranu zardousíme nějakou nálepkou Esli každý pokus o novou stranu zardousíme hned na začátku nějakým onálepkováním, tak si nic jiného než ty 3-4 „korekt(ní)/ářské“ strany, pravidelně si vyměňujíc opoziční a vládnoucí křesla nezasloužíme :/ |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 17:55No, z pohledu dnešní věrchušky naší i EUropoidní, musí být strana s tímto programem jakýmkoliv způsobem zadupána do země. Protože co kdy jim to vyšlo a - ať je to jakkoliv nepravděpodobné - dostali se do parlamentu a tam tuto vizi prosazovali? No posuďte sami - politik odpovědný voličům, tohle přece nelze dopustit; likvidace nepotřebných ouřadů a funkcí - a kam budeme upíchávat zasloužilé a kamarády? Zastavíme růst státních zaměstnanců - nikdy! Zjednodušíme styk občanů s úřady a umožníme podnikatelům pracovat bez překážek - to by tak hrálo, aby si sprostný lid vyskakoval a zlotřilí podnikatelé se nekořili ouřadům ani politikům a nepřinášeli tutíž těmto motivační všimné! A omezení nevládních organizací a jejich financování ze státního je už vůbec naprosto nepřijatelné - jak bychom přesměrovávali a prosazovali své zájmy, aby se nepoznalo, že jsou naše a vůbec, kam by šli naši kamarádi a naši potomci, aby se nemuseli živit užitečnou prací ... |
|
|
J. Kanioková 31.12.2016 17:56:))))))
|
|
|
V. Vaclavik 31.12.2016 20:15Re: No, z pohledu dnešní věrchušky Ale s tim Robejskovo durazem na respektovani demokratickych rozhodnuti, vsechno dle radu, nic takoveho jako nejaka likvidace funkci a ty vase dalsi vycty, nemuzou vyjit, protoze mu to snemovny, popripade koalicni partneri neschvali. To by musel byt monarcha a i potom by to neslo dohromady s tim jeho respektem procedur vladnuti, aby vse slo podle demokratickeho radu, jak dal velice najevo v jeho nekolika poslednich clancich tady na NP. |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 21:03Re: No, z pohledu dnešní věrchušky No, ty výčty nejsou moje, to je z článku, pod nímž diskutujeme ... |
|
|
V. Vaclavik 1.1.2017 12:05Re: No, z pohledu dnešní věrchušky To beru, ale i tak plati, co jsem napsal. Stavim na tom nedavnem clanku, ktery tu Robejsek mel uverejneny ohledne toho, jak mame respektovat demokraticka rozhodnuti, i kdyz se nam nelibi, jak mame menit veci jen v ramci zavedenych poradku... coz zcela pomiji fakt, ze jak jsou pravidla te politicke 'hry' nastavena, zadna podstatna zmena prijit nemuze. To je jako hrat podle pravidel za komunisticke totality a myslet si, ze ji lze zmenit zevnitr, vyvojove, nerevolucne. |
|
M. Prokop 31.12.2016 14:47Robejška jsem zahlédl včera v ČT. Hrůza. Bohužel. |
|
|
K. Janyška 1.1.2017 9:55Re: Robejška jsem zahlédl včera v ČT. Tak už mi věříte ? Dzp. |
|
|
K. Němec 31.12.2016 13:49A tak je dobře pane Plzáku, že jste se to rozhodl napravit. To chválím. :-) |
|
|
V. Vaclavik 31.12.2016 12:30To me pripomina clanek onehdy pred casem zde na NP o dvou manicich, jak si nekdy asi v lednu 1990 zasli na mistni radnici zazadat o povoleni k podnikani, kde na ne koukali jako vyorane mysi, zadne takove formulare nemeli. Pamatuji ze jeden chtel prodavat knihy ze poulicniho stanku, druhy take neco podobneho druhu. U nas jsou urady to co za meho dedecka byla vrchnost, bez jejihoz povoleni se nesmelo prelozit steblo pres steblo. Lide chodi na urad ponizene, obrazne zdimajic cepici v rukou. |
|
|
V. Vaclavik 31.12.2016 12:36Re: To me pripomina clanek Mimochodem, do tech Robejskovych Realistu nevkladam prazadne nadeje a to i kdyz se nejak uchyti. Zajimalo by me napriklad jak se dnes citi ti, kteri do politiky sli s velkymi cily za ANOfert, je to asi spis o teplych zidlich pro nektere a zklamani pro ostatni, asi jako se mohou citit Obavovi americti volici, kteri do toho pred osmi lety sli pod praporem yes we can... |
|
|
F. Kusák 31.12.2016 15:38Re: To me pripomina clanek ANO nestojí zanic, Realisté s Robejškem nestojí zanic. No budiž, je to Vaše právo, mít takové názory. Jen by mě zajímalo, koho volíte Vy a jsou-li tak úžasní. Já volím KDU-ČSL. Ne proto, že jsou tam samí andělé, ale že podstatou jejich programu je křesťanství, což je pro mě zárukou kvality. To, jak je to potom naplněno reálnou politikou, je jiná věc. Jsem ale přesvědčen, že se tato partaj chová docela slušně. |
|
|
K. Vyšata 31.12.2016 16:07Re: To me pripomina clanek Slušnost této partaje je asi jako slušnost křesťanů. Partaj úspěšně budovala socialismus a křesťané upalovali čarodějnice. Prostě jedna mince, na obou stranách vyválená v bahně. A KDÚ-ČSL se může hrdě k historii hlásit, má vše potřebné pokračovat v tradici. Momentálně svému koaličnímu partnerovi vrazila kudlu do zad a z rozkoší s ní kroutí. |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 18:00Re: To me pripomina clanek No, pro mne jsou lidovci nevolitelní právě proto, že podstatou jejich programu je křesťanství - i když poctivě řečeno moc to tam vidět není. Lidovci se spaktují s kýmkoliv, aby byli u moci, a tomu komukoliv pak budou s rozkoší mydlit schody a okopávat kotníky. Je-li toto podstatně křesťanské, pak děkuji bohům, jsou-li jací, že jsem bezvěrec, neznaboh a ateista. |
|
|
P. Khail 31.12.2016 12:06Úřad ombudsmana není zbytečný. |
|
|
M. Vondráček 31.12.2016 14:07Re: Úřad ombudsmana Je |
|
|
M. Prokop 31.12.2016 14:48Re: Úřad ombudsmana Možná by nebyl, za předpokladu kvalitního obsazení. Ve stávající podobě je zbytečný, místy i škodlivý. |
|
|
P. Khail 31.12.2016 16:36Re: Úřad ombudsmana Domníval jsem se, že řeč je o úřadu, nikoliv o obsazení. Pokud jde o obsazení úřadu(ů) platí to o všech. |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 18:04Re: Úřad ombudsmana No, nevím. A k čemu tedy je - i když se abstrahuji od současné ombudsmáni? Možná snad za Motejla měl kredit - ovšem byl to kredit páně Motejlův, ne ouřadu. |
|
|
P. Khail 31.12.2016 18:33Re: Úřad ombudsmana Pochybuji, že zrovna vy byste si to nedokázal najít. Ostatně dobrý byl i pan Varvařovský, samozřejmě že osoba ombudsmana je důležitá. Tak je to ale s každým úřadem včetně prezidentského. Na jeho význam se ostatně můžete zeptat těch, kterým pomohl. |
|
|
P. Rudolf 31.12.2016 11:11Ještě, že je tu ten Silvestr jinak bych si autore omylem mohl myslet, že tu hovadinu míníte vážně. Ale díky, rozesmál jste mne. |
|
|
M. Vondráček 31.12.2016 14:06Re: Ještě, že je tu ten Silvestr Omylem myslet ?? To se Vám stává ?? Zatím to podle Vašich komentářů vypadá , že spíše nemyslíte :-) |
|
|
K. Janyška 1.1.2017 10:02Re: Ještě, že je tu ten Silvestr Myslí jako Hofman, je to Hofman... Dzp. |
|
|
L. Severa 31.12.2016 10:42Připomíná to jak se nějací občané poprali o to, co kdo dostane z prasete které se chystali ukrást. |
|
|
J. Kanioková 31.12.2016 17:58Zdravíčko :)))
|
|
|
P. Lenc 31.12.2016 10:17Pan Plzák i když neví, tak ve skutečnosti VÍ a je o tom přesvědčen.Děkuji , ó velký moudrý Plzáku. |
