Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bezmezné zoufalství pravicového voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Janos 2.1.2017 21:49Přečetl jsem si základní programové body svobodných a dospěl jsem k závěru, že je to skupina zcela zoufalých asociálních blbů, která nikdy nemá šanci ve volbách přesáhnout hranici 3%, což je zhruba statistická úroveň sociopatů ve společnosti. Klidně si mi nadávejte, ale čas ukáže, že jsem měl pravdu. To jsou matematické jistoty. Jestli tohle je pravice, potom děkuji, nechci. |
|
M. Prokop 2.1.2017 22:12Re: Přečetl jsem si základní programové body svobodných Proč nadávat? Prostě je ve vás socialismus jak v koze, takových voličů je tu většina. A Svobodní nejsou pravice, ale klasičtí liberálové, tedy alespoň většina z nich. |
|
|
V. Mlich 2.1.2017 22:27A co těch 5 procent v eurovolbách? To je taky matematická jistota? A to ještě spousta příznivců Svobodných tak nesnáší Brusel, že ani nešli k volbám. Mimochodem, Ivan Mládek říká, že volí Svobodné, protože má hluboké sociální cítění. Asociální je současná vláda, když zvyšováním tzv. minimální mzdy zvedá laťku a nutí zaměstnavatele propouštět ty nejnižší příjmové skupiny. |
|
|
P. Janos 2.1.2017 22:56Re: A co těch 5 procent v eurovolbách? Jo, pane nevím co je sociálního na zrušení všech daní z příjmů, jak to hlásá páně Mach a vše vybírat v daních nepřímých, to je přenos daňového břemene na bedra nejchudších. Amerika to má přesně naopak, lidé platí daně přímé a to místní i federální a nepřímé daně jsou naopak nízké, DPH 5% na vše (alespoň na floridě). Spotřební daně téměř neznámé viz. benzín. To je spravedlivý systém, každý ví kolik státu zaplatil a je to transparentní. Jenže co by na to řekli Machovi voliči, daňoví "optimalizátoři". T je teda pravice, škoda plut, jak říkáme u nás na moravě. |
|
J. Václavíková 2.1.2017 23:21Re: A co těch 5 procent v eurovolbách? Hanba mluvit, škoda pluť :-) |
|
|
V. Mlich 2.1.2017 23:29Daňový systém Daně jsou na delší debatu. Teoreticky, pokud by stát řešil jen právo a bezpečnost, tak všichni občané čerpají jeho služby stejně, proto nejspravedlivější by bylo státní rozpočet vydělit počtem obyvatel a každý by zaplatil stejný díl vem kde vem. Nemusely by se vystavovat žádné daňové doklady, žádná přiznání, žádné účetnictví, žádné srážky z mezd, daňové ráje atd. Na druhé straně je současný složitý nefunkční a nákladný systém. Který se neustále víc a víc komplikuje, viz třeba zavedení "číslování" dětí, kdy teď úřednící řeší potvrzenky, který měsíc mělo které dítě jaké číslo, a nemohou se dopočítat. A do toho chce Marksová zavést i proměnnou sazbu sociálního pojistného podle počtu dětí, to už se nedopočítá nikdo ničeho. Změny daňového systému je potřeba nasměřovat k tomu ideálnímu, ale nejde to najednou, a Svobodní jako první krok navrhují zrušení daně z příjmu, nejjednodušší opatření s dalekosáhlým zjednodušením legislativy, ztratí tím smysl třeba otázka stravenek, jež dosud snižují základ této daně atd. S tím můžete souhlasit, nebo nemusíte, pokud znáte lepší řešení. Ale prozradím vám, že to americké, bez spotřební daně, to není. Ale objasnit vám proč, to je opravdu na déle. |
|
|
J. Jurax 2.1.2017 22:28Re: Přečetl jsem si základní programové body svobodných Ale kuš, Vy skupino zoufalých asociálních blbů - je to prostě strana, již asi volit nebudete. Přesto Vám nikdo neklne do sociopatů, i kdybyste volil socany nebo komanče nebo i anonisty, ba ani kdybyste volil okamůrovce (nevím, pod jako značkou Okamura momentálně vystupuje). Ale v jednom máte pravdu - v národě s převahou třicetikorunových voličů nemá strana s pravicovým a liberálním programem velkou šanci. Navíc nemá vůdce, jenž by měl aspoň citlivými přístroji zaznamenatelné charisma, aby si voličové strany vůbec všimli. |
