Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

musíme si pomáhat

Přítel v záloze, soudruh Drath-

ja? no prece abysem

dostal sluzbu. Nejsem fafa.

Re: ja? no prece abysem

a tak, to byla ironie...

Koukám, že ten blázinec pořád pokračuje...

  Není to součást předvánočního stressu rudých voličů z poznání, že dárečky nenosí Děda Mráz ale Ježíšek?

Re: Koukám, že ten blázinec pořád pokračuje...

nahlédl jsem před půlnocí a nestačím se divit tomu kvákání žab v tůňce

"Pokud nahodou nekdy skoncite u nas ve spitale, tak si muzete sam bez cizi pomoci udelat appendectomii."

Fafo, když vám něco nefunguje a obrátíte se na firmu, vy očekáváte pomoc nebo službu?

Re: "Pokud nahodou nekdy skoncite u nas ve spitale, tak si muzete sam bez cizi pomoci udelat appendectomii."

pomoc. sluzba se musi zaplatit.....a zdravotnictvi je zadarma!

hadesxx,

nezlobte se, ale do Vašeho alternativního vesmíru se vtáhnout nenechám: Neplatí v něm zákony ani axiomy, které normální lidé považují za obecně platné a samozřejmé.

Hezký zbytek večera Vám přeji ;-)

Re: hadesxx,

Vás bych do svého vesmíru nevtahoval, ani kdybyste mě prosil. Tam se sdružuji jen na základě vzájemného porozumění

Taky přeji dobrou.

Devils Advocate

Hadani se ze ja jsem 56% levicak zatimco soused je levicak 64% se mi jevi jako velmi zvlastni zpusob demonstrace vlastni idiocie...

No, to nesmyslne hadani a idiocie jsou zakladem prakticke politiky. Asi bychom se snadno dohodli na levicove-rovnostarskem pridelovani kysliku v ponorce. A pokud vim, nikdo nenavrhuje levicove-rovnostarske prerozdelovani pritelkyn. Ale nekde mezi temito dvema extremy jsou takove malickosti jako vzdelavani, zdravotni pece, starobni duchody, bezpecnost na ulicich a par dalsich.    

Re: Devils Advocate

odhaduju, že se jedná o citaci žakova výplodu. Koukal jsem pár stránek dozadu a jsem si zcela jist, že žako si tu plete dojmy s pojmy, když zde mluví cosi o kolektivistech, za něž považuje veškeré individualisty, kteří se spojují ve stranách.

Jenže právě ta dichotomie bytí, ta dialektika "velkého kolektivu", je kořenem toho, proč se tu virtuálně nemůžeme dohodnout ani u "malého kolektivu".

"Já vás nechci dostat ani přesvědčit, pouze konstatuje, že strčíte-li

pře něčím hlavu do písku, ono to nepřestane existovat a fungovat"

Muzete mne nejaky vykazat, jakym zpusobem ovlivnuje existence nejakeho (treba) Inuity za polarnim kruhem, existenci moji? Proc bych takoveho cloveka mel zahrnout do sveho kolektivu, kdyz se s nim nestykam? Nerikam, ze na nej nejak obecne nemyslim, ale "muj" clovek to neni a nemam k nemu zadny vztah, vyjma obecne- mravniho, ryze subjektivniho, tedy ze je to take-clovek. Tedy ne nesouhlasim s tim, ze "maly" kolektiv je obrazem kolektivu "velkeho".

Ale uz fakt musim, vas dukaz si prectu zitra a bude- li sil, rad odpovim. Nashle.

Re: Jenže právě ta dichotomie bytí, ta dialektika "velkého kolektivu", je kořenem toho, proč se tu virtuálně nemůžeme dohodnout ani u "malého kolektivu".

Mně nevadí, že nesouhlasíte, a jak říkám, nemíním vás přesvědčovat. Důkazy o mém tvrzení nejsou z ranku přírodních věd. Nejlépe by se daly vyjádřit trochu upraveným Ježíšovým výrokem: cokoli uděláš tomu nejmenšímu, děláš sám sobě - v dobrém i ve zlém.

Ale nepředpokládám, že vám jsou esoterické teorie naprosto cizí, a jsem si jist, že jste schopen si sám najít vše, co bych vám tu mohl vyprávět

Rád bych připojil pár argumentů

ve prospěch zvýšení bojeschopnosti a tedy i počtu českých vojáků v Afganistánu. Situce se tam velmi zhoršila. Kabul se stal obleženým městem do kterého se stáhla značná část obyvatelstva. V roce 2001 čítal 800 000 obyvatel, dnes přes 4 000 000.  4 000 vojáků čerstvých amerických posil bylo nasazeno v Kabulu a pro ochranu zbytkových prostor před Talibánem je nutno navýšit jak prezenci na 100 000 vojáků tak finanční podporu. Doposavadní celkové náklady jsou pouhých140 miliard dolarů. A hlavně - v Afganistánu dnes soustředí  al-Qaida veěkeré síly. To vše podporuje jasně argumentaci pana JAG, který správně upozorňuje na subversivitu sociálních demokratů, kteří nekompetentními výroky pana Paroubka podkopávjí naši bezpečnost a co víc -  bojovou aktivitu naší armády.

Re: Rád bych připojil pár argumentů

a co se otázky individualismu v lůnu buržoasní konzumní společnosti občanů zavislých na výdělečné činnosti dotejčí. Doporučoval bych učinit bilanci našeho zbytkového volného času. Kolikpak ho máme a jak je naplněněn povznášející individuální a svobodnou kreativitou

Co se Vám stále nelíbí na tvrzení,

že individualista se svobdně sdružuje v kolektivu, je-li to pro něho výhodné a zcela svobodně kolektiv opouští, došlo-li ke změně podmínek a výhodnosti, kdežto kolektivista nuceně drží bytosti v kolektivu, i když to pro ně výhodné není? Je zcela jedno, zda je ona výhodnost subjektivní či objektivní - vlastně objektivní hledisko je nesmyslné, beru zpět.

Re: Co se Vám stále nelíbí na tvrzení,

Me se to libi a nic proti tomu nemam, dobrou!

Tahle definice pravicaka (individuality) ktery se bez kolektivu ani neupr/dne mi pripomina QUbec

Jmenovite nas koncept tkzv. souvereignty-association ktery vymyslel tusim Bourassa (pekne vyhcany politik) kde Quebec by sice vyhlasil souvereigntu a odtrhl se od Canady ale dal by volil MPs do federalniho parlamentu, pouzival by Canadsky dollar, a jeho obcane by meli Canadske pasy...

Re: Tahle definice pravicaka (individuality) ktery se bez kolektivu ani neupr/dne mi pripomina QUbec

A tak to je ve všem. Vrátíme Víta církvi, která bude vybírat vstupné, ale platit opravy bude stát. No, možná to je trochu OT, ale muselo to ven.