Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nehoří, ale přihořívá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
F. Doušek 16.3.2012 23:56Premier oznámil další zvýšení obou sazeb DPH. Co na to dnešní host Všechnopárty Alexander Tomský? "A co si myslíte o ministru Kalouskovi, který se zvýšením DPH přichází? Financministr Miroslav Kalousek není ani ekonom, ani pravicový myslitel. Není ekonomický liberál. Přišel z hybridních lidovců. Pro mě je naprosto nepochopitelné, že získal nějaká ocenění jako ministr financí. Zvyšovat daně je to nejsnadnější na světě, to umí každý. V dnešní eurokrizi vidíme, že nejsou podnikány kroky, které by vedly k ekonomickému růstu, ale spíše vidíme opak. Je jasné, že v době krize nesmíte ekonomiku dusit, ale naopak jí ulevit, aby se vzpamatovala. To unie vůbec nedělá a tak mi pan ministr připomíná ty eurokraty z Bruselu." |
![]() |
J. Anděl 17.3.2012 0:30Re: Premier oznámil další zvýšení obou sazeb DPH. Nemohu si pomoci, nechápu, jak si někdo může myslet, že zvyšování daní je cesta z krize. Vždyť je to obrovská zátěž. Můžeme se bavit o tom, jak je dph spravedlivá, že člověk platí jen z toho, co spotřebuje, a že to může ovlivnit, ale to nic nemění na tom, že lidi, kteří produkují a vytvářejí hodnoty, to zatěžuje, protože to jeho zákazníky vede k tomu v rámci úspor využívat jeho služeb méně. Je to jako sypání písku do stroje. Takže, ač to může vyznít bezohledně, netrápí mě tolik, že já, jiné rodiny, někdo cizí zaplatí za zboží více. Více mě trápí to, že to brzdí možnost rozjíždět nové věci, tvořit, dělat dobré věci, prospívat - a samozřejmě zároveň vydělávat (třeba i na ty daně). |
![]() |
J. Anděl 17.3.2012 0:36Re: Premier oznámil další zvýšení obou sazeb DPH. Mimochodem - mýlím se, když se domnívám, že dph neplatí jen jednotlivci a firmy produkující hodnoty, ale i státní instituce? Takže to zvyšuje náklady na provoz těchto institucí? Tzn. že třeba hasiči, městský úřad či z dotací živá neziskovka zaplatí víc za služby, za materiál, za provoz techniky, za energie? A ty peníze musejí dostat z nějakého rozpočtu, který se omezuje? A vzhledem k tomu, že každý systém výměny energie (čímž je i přerozdělování financí) je vždycky ztrátový, nikdy není využita všechna energie, část odejde v podobě "tepla", tak logicky (možná chybně) soudím, že tím má stát ve finále MÉNĚ PENĚZ, než kdyby ty daně nezvýšil? |
![]() |
F. Doušek 17.3.2012 10:28Re: Premier oznámil další zvýšení obou sazeb DPH. nejspíše se skutečně nemýlíte. Navíc jsou tyto instituce neplátci DPH, takže žádné vratky DPH nedostávají. |
![]() |
I. Malypetr 18.3.2012 21:39Re: Premier oznámil další zvýšení obou sazeb DPH. Pan Kalousek není tak úplně mimo co se týče výše DPH.Mimo je česká záměrně neinformovaná veřejnost.Pan Kalousek ví že nám už nic nepomomůže,pouze oddaluje nevyhnutelný konec našeho kapitalismu.Zvýšené DPH nám pouze umožní jakžtakž tento rok poplatit úrok státního dluhu který sám o sobě roste utěšeně dál.O vyrovnání rozpočtu tady nemůže být řeč,stíháme zatím pouze úrok.Vzdělanější ví,ti co nemají čas tuší.Řecký scénář je na dosah.Smutné je že Řecko si na rozdíl od nás dost užilo. |
![]() |
F. Doušek 16.3.2012 23:48Zhlédl jsem dnes v TV dva podobně laděné poiřady - Všechnopárty a Krause. Nebe a dudy. Inteligentní zábavě u Šípa, kde exceloval profesor A. Tomský, nesahala ani po kotníky trapárna J. Krause, kde měl se stejným tématem jako hosta Teličku. |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 23:57Re: Zhlédl jsem dnes v TV dva podobně laděné poiřady - čumět na Krause - to chce hodně sebezapření |
![]() |
F. Doušek 17.3.2012 0:00Re: Zhlédl jsem dnes v TV dva podobně laděné poiřady - Taky že jo. |
![]() |
R. John 16.3.2012 22:47Tak z trošku jiného soudku, Zde na Pomezkách, za " Kostelem", žije již třicet let na trvalo jedna paní, od baráku do obchodu do vsi to má tak tři kiláky do kopce, v jednom místě krátký, asi pět set metrů padák. Chodí to v zimě na běžkách třikrát týdně. A te´d ta pecka, bude jí 86 let ! Stěžovala si, že se letos první rok bojí jezdit šusem v pluhu, že když upadne, tak že si musí odepnout lyže, kleknout si a vstát, protože s lyžema již nevstane. Tak jezdí traversem, naštěstí to zde jde, je tu dost široký svah k potoku. Já bych jí hádal tak sedmdesát, jak vypadá dobře. |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 22:51Re: Tak z trošku jiného soudku, Po deseti dvanáctkách je každá mladá a hezká :-))) |
![]() |
J. Václavíková 16.3.2012 22:55Re: Tak z trošku jiného soudku, Jenže pak už je Vám to houby platný! |
![]() |
R. John 16.3.2012 23:01:-))) Ta paní má můj velký obdiv, A kupuje Lidovky, protože má ráda Petrušku Šustrovou, tak až P. Š. potkám, řeknu jí s potěšením, že má věrnou čtenářku, která i ve vánici si dojde pro noviny s jejím fejetonem. |
![]() |
J. Václavíková 16.3.2012 22:54Re: Tak z trošku jiného soudku, Tak ji pozdravujte! |
![]() |
R. John 16.3.2012 23:03Asi jí již neuvidím.
|
![]() |
E. Seibert 17.3.2012 1:57Re: Tak z trošku jiného soudku, postevte se čelem ke kostelíčku, vedle hřbitova doprava do údolí vede cesta, po který přijedete k bejvalýmu můstku Kanáru, tam ta paní trénovala - jezdila dopad dolů šusem :-)) Zkuste to a budete jezdit do 100 let :-)) |
![]() |
J. Anděl 16.3.2012 22:33Živnostníci vs zaměstnanci Mně přijde, že tohle vypočítávání toho, v čem to mají těžší živnostníci a v čem zaměstnanci, trvá přesně od znovuzavedení živnostenského stavu, což bude odhaduji sumasumárum zaokrouhleno třeba dvacet let. Dvacet let slyším (resp. čtu) ty samé názory. Naprostá většina lidí, které znám (včetně mě) za tu dobu zůstala v tom poměru, který jim vyhovuje či na který jsou zvyklí. Kdo je už roky živnostníkem (nebo třeba vlastníkem sro nebo tak něco), je jím pořád, a naprostá většina zaměstnanců, které znám, jsou pořád zaměstnanci. Takže: kdyby to ta druhá skupina měla O TOLIK lepší, proč ksakru jsou pořád ty síly tak vyrovnané? Proč se nehroutí firmy, že nemají zaměstnance, protože chtějí všichni živnostničit? No a naopak jak to, že pořád ještě jsou nějací živnostníci? |
![]() |
J. Václavíková 16.3.2012 22:35Re: Živnostníci vs zaměstnanci Tak!!!! |
![]() |
V. Vašek 16.3.2012 22:38Re: Živnostníci vs zaměstnanci Máte pravdu. Ale jediní, kteří se proti tomu staví, jsou neschopní lidé. Já zaměstnance neodsuzuji, chraň bůh. Každému, co jeho jest. |
![]() |
J. Anděl 16.3.2012 23:02Re: Živnostníci vs zaměstnanci Možná nejsme obecně ještě zvyklí na to, že druzí mohou žít hodně jinak, než my, a že to je pořád zcela v pořádku. Možná máme pocit, že buď pak žijou špatně oni, nebo my, ale každopádně že je potřeba s tím něco udělat. |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 22:39Re: Živnostníci vs zaměstnanci Ano, máte pravdu, Zaměstnanec si nemůže stanovit, kolik bude platit pojistné SP a ZP. Soukromý zaměstnavatel mu to prostě strhne a pak ze svého zisku (který nejprve musí jeho zaměstnanci vytvořit) ještě doplatí větší část SP a ZP. Proto také zaměstnanci ve finále mají větší důchody. Zajínavá situace je ve zdravotním pojištění - zaměstnanec vs. OSVČ. OSVČ platí zhruba 1/3 ZP se stejnými právy na čerpání eventuální zdravotní péče. |
![]() |
J. Anděl 16.3.2012 22:55Re: Živnostníci vs zaměstnanci Zajímalo by mě, zda živnostníci opravdu také čerpají zdravotní péči ve stejné míře. Ale mám v tomto směru zajímavou zkušenost: dokud jsem pracoval ve velkých firmách (takové ty mega s tisíci zaměstnanci, kde jsem dělal někde v IT oddělení), čerpal jsem nemocenskou mnohem častěji, než si mohu dovolit teď, kdy jsem pořád zaměstnancem, ale tentokrát v maličkém s.r.o, ve kterém má moje osobní aktivita či neaktivita mnohem větší vliv na prosperitu firmy. Stejně tak když si vezmu tady dovolenou, je to pro majitele firmy mnohem větší zátěž, než byla v těch velkých IT firmách. Nějaká nemocenská je pro mě naprosto nepřijatelná a zdravotní komplikace řeším několikadenní dovolenou, tak jako nejspíš řada živnostníků. Ovšem samozřejmě mi to osobně vyhovuje víc, protože to byl ode mě takový úkrok, kdy jsem neměl odvahu na to jít do toho podnikání sám, ale zároveň už mě deptaly ty megasystémy se svým absurdním korporátním socialismem, se kterými jsem měl doposud zkušenost. Co tím chci říct? Že jednak jsou nějaké obecné podmínky, které odlišují zaměstnance od živnostníků (či obecně podnikatelů), ale pak se ještě dost radikálně liší podmínky jednotlivých zaměstnanců navzájem (a jednotlivých osvč). A že jedna věc je, co umožňuje legislativní nastavení, a druhá pak co si člověk v dané roli (pozici) skutečně dovolí dělat. |
![]() |
V. Vašek 16.3.2012 23:27Re: Živnostníci vs zaměstnanci Nuž, a o kolik více daní přímých a nepřímých zaplatí živnostník do státní kasy? O hodně. |
![]() |
F. Doušek 16.3.2012 23:43Re: Živnostníci vs zaměstnanci Váš náhled na tuto problematiku je hodně zkreslený. Zaměstnanci strhává a za zaměstnance platí stejné procento jeho zaměstnavatel, ať se jedná o zaměstnavatele soukromého nebo státního. Řada zaměstnavatelů pak zaměstnancům formou benefitů přispívá na důchodové a životní pojištění. Vyměřovací základ pro OSVČ je snížený - není to 1/3 ale dávno již více, a z něj se také vypočítávají důchody, které jsou ve svém důsledku také nižší. Co se ZP týká, bylo by zajímavé vědět, jaká je nemocnost OSVČ a zaměstnancvů, a pak teprve něco porovnávat. Samostatnou kapitolou pak je nemocenské pojištění, které je nastaveno zcela v neprospěch OSVČ. A vrcholem všeho je níže plateb za státní pojištěnce, která je kolem 1/4 plateb ostatních pojištěnců. A tady je ta díra v příjmech do SP a ZP největší. |
![]() |
V. Vašek 16.3.2012 22:05Tak jak pane Maršálku? Nevíte, co říct? |
![]() |
S. Maršálek 16.3.2012 22:08Re: Tak jak pane Maršálku? Nevíte, co říct? Dole ! |
![]() |
M. Vondráček 16.3.2012 22:18už řekl , co slovo to perla ... "Zaměstnanec si na dovolenou musí vydělat. Znáte nějakého zaměstnavatele, který mu zaplatí dovolenou ze svého. Na nemocenskou si platí řádně pojištění." Z čeho tedy dostáváte jako zaměstnanec zaplacenou dovolenou. Opravdu myslíte , že ji neplatí zaměstnavatel. Kolik si myslíte , že odvádí zaměstnavatel za Vás zdravotní a sociální pojištění ?? |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 22:22Re: už řekl , co slovo to perla ... Vy asi nerozlišujete mezi zaměstnancem státním a soukromým, viďte ? |
![]() |
M. Vondráček 16.3.2012 22:23Re: už řekl , co slovo to perla ... A jaký je mezi nimi z hlediska odvodů a placení dovolené rozdíl ?? |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 22:30Re: už řekl , co slovo to perla ... Velikej. Státní zaměstnanec si nemusí na odvody vydělat oproti zaměstnanci např. v soukromé firmě. Dovolená to samé. Jestli si myslíte, že zaměstnavatel v soukromé firmě platí za svého zaměstnance odvody a dovolenou, aniž by se mu to rentovalo, pak jste naiva. |
![]() |
M. Ilsner 16.3.2012 22:33Re: už řekl , co slovo to perla ... Jinými slovy, zaměstnanec nejprve musí svou prací vydělat firmě peníze, a ta potom platí odvody "za něj". |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=X6RaFkg2ChPkaTP&p=kP1k9oZ0%7cvIZj4I_LkV%7c8_HlXA7d4nmPTZJobA%7cz4faN1q8h%7cAIuCma62rT&x=MhZ2YP)