Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Koronavirus tvrdě zasáhl zpravodajku ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 31.1.2020 21:01Vypadá to, že pan Bartoň nějaký coronavirus chytil také. Nejdřív paní Šámalovou obviní, že kritizuje čínské komunisty za zatajování informací, i když k němu ve skutečnosti prý nedošlo. Vzápětí ale sám uvádí, že se v politice informace zatajují celkem běžně. Takže co platí pane Bartoň? A nebo se jezdíte učit demokracii po čínském způsobu, jak nám to kdysi doporučil Ten z hradu? |
V. Čermák 31.1.2020 23:04No ano, informace se zatajují celkem běžně, ( viz např, článek pana Robejška o tajnostech od Švédské vlády), ale od paní Šámalové bych jako platící divák chtěl informace aktivisticky nenasmrádlé. Takhle je vidět, jak se v Hong Kongu dobře zabydlela a nechce se jí odtud pryč. Proto ta servilita k ČT 09. |
J. Černý 31.1.2020 15:04Jen to ukazuje zoufalost České televize, ryzí propaganda, žádný pokus o objektivitu. Ale šlapky a pseudoumělci se za ní budou být, dokud budou dostávat peníze. |
J. Svoboda 31.1.2020 16:00Vždyť číňanům už nevěří ani Zeman, vy popleto. Pěkný den. |
V. Čermák 31.1.2020 17:54Ale ono to není o Víře. Je to Servilitě Šámalové k ČT09, aby se v tom zaslíbeném Hong Kongu udržela co nejdýl. (Za peníze daňových poplatníků ). Něco jiného si snad může "myslet" jen Den Blbec |
J. Svoboda 31.1.2020 19:22Bóže, vy jí závidíte prachy a kdo si to nemyslí, tak je podle vás blbej. Pěkný den. |
P. Spáčil 31.1.2020 19:32Proč by jí ty prachy záviděl? Jen konstatoval, že se tam Šámalová drží jak houno košile pro prachy. Ty její záběry z ulice s rouškou a s "překvapivými" informacemi které jsou dávno známy i tady by mohla v klidu natáčet na Kafkách. |
D. Mach 31.1.2020 21:04Nejde ale o peníue daňových poplatníků, ale o peníze těch, kteří platí televizní poplatek. To je rozdíl. Navíc vám se zdá, že se drží u koryta, a podle mě přináší zpravodajství. Tak vy se za svůj televizní poplatek dívejte na fotbal a na Šípa a mě nechte televizní noviny. |
V. Čermák 31.1.2020 22:58No ona sice přináší tzv. zpravodajství, nikoliv ovšem objektivní, ale aktivisticky zaujaté v rámci svojí Servility k ČT09. Samozřejmě z důvodu, aby se udržela v Hong Kongu co nejdéle. No a ano, za peníze televizních diváků, kteří by ovšem za to chtěli Objektivitu. |
V. Církva 31.1.2020 17:55Číňanům samozřejmě všechno nevěřím. Věřím jim míň než eurokomisařům a ti lžou celkem dost. Ale souhlasím s článkem že jsou v Číně "skvělé" podmínky pro přenos těchto nemocí na člověka a další šíření. Ale to jsou historické důvody, není to proto, že by současná vláda v Číně tyto podmínky podporovala. Četl jsem článek (mám pocit že to byl na NP kelichbar) kde popisují jaký nepořádek v té Číně je. Jenže Čína byla donedávna ekonomicky zaostalá zem. To u tak přelidněné země nezměníte mávnutím proutku. |
J. Schwarz 31.1.2020 14:56Tak mi to připomnělo film "čelisti". Hlavní zápletka - místní politici ani podnikatelé si nechtějí připustit že u jejich pláží řádí nebezpečné zvíře, aby oblast nepřišla o příjmy z turistiky. Film je situován do "kolébky demokracie" - USA. Pokud by tam k podobným reakcím vládnoucích nedocházelo, nikomu by podobná zápletka nepřišla na mysl. Kdy začne čt reportovat o totalitě v USA? |
P. Staronový 31.1.2020 15:01Až tam nějaká totalita bude (možná). |
V. Církva 31.1.2020 18:40Tak ona už tam trochu je, například na universitách. Hlavně bychom ale měli začít doma v EU. |
D. Mach 31.1.2020 21:06Shodou okolností jste trefil místa, kde totalita není. Tak znovu a lépe. |
J. Ptáček 31.1.2020 14:01Koronavirus je také nevyvážený. Někoho obejde, jiného zasáhne. A jestli z něj někdo dělá politikum, není to paní Šámalová, ale čínský ústřední výbor. Tajit před světem a hlavně vlastními občany 50 dní, že je tu veliký problém a teprve pak to oznámit, je přinejmenším bezohlednost vůči vlastnímu lidu. Dělat cirkus s výstavbou nové nemocnice za několik dní, je pro toto politické zřízení typické. Politiku "velkého skoku" přece známe. Pohled do stávajících nemocnic v televizi je úděsný. Plácat nesmysly, že to tam zavlekli nepřátelé, je k pousmání. Tak o tom popřemýšlejte, než budete paní Šámalovou odsuzovat. |
Z. Ukolébavka 31.1.2020 13:43Tak ještě rychle vyřídit poštu. Co tady máme nového? No, ovšem, tchořovitý a autentický Svoboda, s udavačkou Hájkovou. Takže bez novot. Jinak fajn diskutující lidičkové :-) |
Z. Ukolébavka 31.1.2020 13:45Těm v poslední větě přeju bezva víkend. |
J. Svoboda 31.1.2020 13:49Tak z tohohle týden nebudu moct spát. Registační podvodník "Ukolébavka" mě nemá rád Pěkný den. |
R. Langer 31.1.2020 13:52Můžeš být v klidu, Hnusný dne, tebe nemá rád nikdo. |
J. Svoboda 31.1.2020 14:14Však nepochybuju, že jste jen "nikdo" tykající hulvát, vy nulo. Pěkný den. |
R. Langer 31.1.2020 14:30Jen si pobreč... |
V. Novák 31.1.2020 13:13Úkol zněl jasně - dokázat totalitnost čínského režimu. Udělat se to dalo buď tím, že upozorní na skutečně totalitní opatření proti šíření viru, a nebo (xor) na to, že opatření proti šíření viru přijal totalitní režim pozdě. No - a vyhodnoceno bylo, že opatření proti šíření - bez ohledu na jejich totalitnost - přijmou vyděšení lidé jako potřebná, takže co jí zbývalo?... Pozn.: v ČR s násobně menším počtem obyvatel než Wu-han s okolím je momentálně více případů chřipky než koronaviru ve Wu-hanu a nejméně 12 lidí už na ni od začátku roku zemřelo. Totalitní ČR? |
P. Staronový 31.1.2020 15:02Proč dokazovat dokázané? |
M. Krčmář 31.1.2020 12:34Paní Šámalová totiž nepochopila,že v tak lidnatém státě je mnohdy lepší neříkat celou pravdu, nežli vyvolat paniku,jejíž následky by byly mnohem horší. |
D. Mach 31.1.2020 21:08Jasně, poloviční pravda vyvolá poloviční paniku. To je celkem logické .... uf. |
F. Kusák 31.1.2020 11:56Na Šámalové je zvláštní, že je zpravodajkou v dané oblasti mimořádně dlouho. Zatímco v jiných oblastech se reportéři mění, Šámalová zůstává. Netroufám si myslet, že má ještě jiné poslání. A kvalita její práce, tak ta mě nezajímá, protože ji nevěřím. Nikoliv proto, že by lhala, ale říká jen to, co po ní někdo chce. Jsou i jiné informace, které jsou mnohem kvalitnější, a nemyslím tím čínské, ale třeba britské, či Taiwan News nebo dosud celkem otevřené servery z Hongkongu. Dobrá je také Al Jazeera English |
J. Svoboda 31.1.2020 11:59Te to celosvětové spiknutí za peníze Soroše, vy tušiteli Pěkný den. |
P. Zinga 31.1.2020 11:19Je koronavirus antifeminista, nedbajíc na rovnoprávnost? Žádám kvóty pro ženy! . In der Lancet-Studie waren 67 Prozent der Infizierten männlich |
J. Svoboda 31.1.2020 11:43Ta nesplavnost vám dává dost zabrat na hlavu, námořníku. Pěkný den. |
P. Hofman 31.1.2020 11:08""...v daném případě místní papaláši asi opravdu nechtěli podávat do Pekingu „špatné zprávy“. Nebo to bylo prostě tak, že ty zprávy podali „opatrně“ a vedení v Pekingu je „špatně vyhodnotilo“."" Takže jste krásně potvrdil, že Šámalová má pravdu. Jo jo, bacha na ty hrábě. |