J. Kanioková 8.1.2015 19:58

Jen bych k tomu přidala -

Média překrucují, vytrhávají slova, výroky z kontextu, aby tak přizpůsobila "informaci", kterou nám ve skutečnosti nechtějí sdělit, ale chtějí nás manipulovat.. Mainstreamová média "skutečnost" nesdělují, ony ji vytváří!

"Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění? (nejen české a nejen "průzkum")".. Exkluzivní výpověď zaměstnance o praktikách - http://jdem.cz/bq9kr7

Z článku - dotaz - Platí stále ona poučka, že jakákoliv propaganda a lež, kterou posvětí velká trojka, se stává pravdou?

Samozřejmě, platí to stále a vlastně dnes to platí více, než tomu bylo kdykoliv předtím. Agentury AP, AFP a Reuters tvoří 99% všech mediálních zpráv v EU a v USA, každou minutu chrlí tisíce zpráv, které okamžitě přebírají národní tiskové agentury jednotlivých zemí a od nich noviny, média a televize. Když půjdete hluboko zpětně po původu těchto zpráv, tak se nedozvíte, kdo je napsal, kde vznikly, kdo je certifikoval jako validní. Dnes stačí zkrátka certifikace toho, že informace vypadla z jedné z těchto tří agentur a tím pátrání po původu informace končí. V tom je obrovská hrozba pro informační integritu v médiích. A když se podíváte, jaký propagandistický éthos šíří třeba Česká televize, a to je velmi malá lokální ryba, jaký dopad asi musí mít informace chrlené z těchto tří zpravodajských agentur, které nikdo nekontroluje a neověřuje jejich vstupy?

Docela by mě zajímalo i vkládání fotek k článkům - určitě existuje nepsaná dohoda - fotky Havla, Klause, Zemana. Neviděla jsem nikdy jedinou Havlovu fotku, kde by nepůsobil sympaticky. Nikdy. U dalších dvou prezidentů je to téměř přesně naopak. U Klause to začlo až po nějaké době, u Zemana od počátku prezidentování. To je taky vyjádření manipulace redakcí. Jde prvoplánově o to, aby okamžitě prvním pohledem na článek zaplavila člověka negace nebo sympatie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2015 20:11

Re: Jen bych k tomu přidala -

Souhlas. Poslední odstavec velice přesné a do očí bijící..

Nejen snímky. Našla jste někdy nějaký citát Václava Havla (tedy v mainstreamu), který by byl "komentován" i jen zdviženým obočím? Nikdy. Docela zvláštní u člověka z masa a kostí a dokonce nepolitika/politika jaksi mimochodem  (jak jest zdůrazňováno). Prostě genialita sama. Ikona již za života. Už jsem taky zažil.

Vytrhování vět z kontextu, zamlčování a zejména reakce "domovnice či domovníka" (rozuměj nezávislého odborníka) pak už jen dokonávají ortel v případě Václava Klause či Miloše Zemana. A vrchol chlubení sebe samým jsou pak od našich rozumbradů nadávky jako od opilých popelářů.

Trapné. A čím dál tím lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2015 21:50

Jo.. vrtění psem..

Ale šílenství vypuklo při jeho smrti. Ten týden, kdy od rána do včera bylo neustále jen o něm, ten jsem nevydýchala a psala stážnost na Radu ČT. Dostala jsem ovšem jen hodně smutnou odpověď od Uhdeho, kterého trochu znám. Byl z mé kritiky hrozně "smutný" a psal, že nad mým stížnostním mailem týden musel přemýšlet, než mi odepsal.

Těm lidem snad ani nedochází, že něco dělají špatně, že celá země nesmýšlí jako oni, že jejich adorace je přes hranu.

No a to šílenství s přejmenováváním ulic, letiště, lavičky a kdeco... to je taky záhul. I ta busta.. to je dílo Albrightové a Dášenky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 8.1.2015 21:36

Re: Jen bych k tomu přidala -

Když se totéž dělo s Bushem jr. tak jste neprotestovala. A přitom to zdaleka nebyl nejhorší US prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2015 21:41

Vy snad víte, kolik článků o Bushovi jsem četla ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek