Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máslo na hlavě. Ale čí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
K. Němec 8.10.2017 23:34Taky dobré https://www.mzp.cz/cz/news_reakce_ministra_lithium |
![]() |
J. Vobr 8.10.2017 23:21MĚL BY TO VYŠETŘIT PLÍŠEK !!! :-))) :-))) |
![]() |
K. Zelený 8.10.2017 23:15Tak sbohem a šáteček a nebujte, soudruzi komunisti už sbíraj untršrifty pro extra schůzi k vyšetření toho megatunelu a na ty je spoleh, ti těm zlodějským parchantů uměj zatnout žílu u pytlíka jak již anoncoval ministr Kopecký neblahé paměti. |
![]() |
V. Klepetko 8.10.2017 23:29Re: Tak sbohem a šáteček Tunel zůstane tunelem, i kdyby o něm třeba i komunisti mluvili:-)))))))) To "sbohem" znělo až příliš optimisticky. Vy toho naslibujete, pane Zelený! Obával bych se, že jste chtěl říci spíše "nashledanou"... Ale neobávám :-) Dobrou. |
![]() |
J. Pospíšil 8.10.2017 23:08No, já bych to memorandum na trestní řízení viděl. Ministr nemá co podepisovat memoranda s firmami. Nejsou na stejné úrovni. Stejně tak nemá co prohlašovat primátor s developerem a tak. Já moc anglicky neumím, ale některé věci, jak já si to překládám, jsou tam až moc závazným příslibem, který by ministr dávat neměl, protože je to pod jeho úroveň, nad jeho pravomoc a může to stát hodně peněz, když se tak nestane. |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 23:11Re: No, já bych to memorandum na trestní řízení viděl. To si myslím. |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 23:29Re: No, já bych to memorandum na trestní řízení viděl. Já bych ho s chutí nakopl až by poskočil, ale který zákon porušil? |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 22:39Docela zajímavé (hlavně pro Vláďu, potlouká-li se zde) https://reportermagazin.cz/a/ijDxF/exkluzivni-posudek-a-babisova-capi-mura |
![]() |
V. Klepetko 8.10.2017 23:19Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... Milane ahoj - nahlédnul jsem na chvilku, díky za link! Materiál je zajímavý, auditor - důvěryhodný. Myslím si ale, že se zcela upřímně mýlí ve svých základních předpokladech. Cituji: "Podle auditora je víc než jasné, že projekt multifunkčního centra Čapí hnízdo byl od samého počátku projektem Babišovy společnosti. A jen kvůli získání dotace se majitel na chvíli a účelově změnil na anonymního vlastníka." Těm o názor auditora já ale nesdílím! Myslím si, že Babiš změnil vlastníka firmy z čistě rodinných důvodů. Majetkové přesuny mezi příbuznými v přímé linií mívají obvykle mnohem závažnější motivace, než jakési dotace... Pokud soud prokáže něco jiného, uznám že jsem se mýlil. Do té doby nemám důvod nevěřit lidem jen na základě předvolebních agitek angažovaných novinářů:-)))) Mimochodem - to Hnízdo pevně stojí na naší půdě, 50mega v něm, a nikdo to nikam nevydoluje ani nezasantročí. Jako architektonický prvek krajiny je krásné! A ta krása nám tu zůstane, i kdyby nakonec toho Babiše zabásli! Možná že nás nakonec bude reprezentovat v té Balzámově postapokalyptltické Evropě - jako jediný dochovaly artefakt. Jako ty pyramidy v Gíze :-)))) Dobrou noc! |
![]() |
V. Klepetko 8.10.2017 23:21Re: Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... "Ten názor auditora" |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 23:30Re: Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... Což o to, já vím, že nesdílíš, ale to je právě ta naivita, která mne vždy a znovu udivuje. Dobrou. |
![]() |
V. Klepetko 8.10.2017 23:39Re: Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... No, je lepší být někdy naivní, sám říkáš - vykašlat se na nějaké složité kalkulace a hodit to čistě podle svých sympatií. Vždyť i to je naivní! Ale úctyhodné a poctivé. Dobrou! |
![]() |
J. Franke 8.10.2017 23:33Re: Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... Když ono se to vysvětlení auditora nabízí a navíc podle mého mdlého rozumu je očividné, že když něco smrdí jako hovno, bývá to zpravidla právě hovno... |
![]() |
V. Klepetko 8.10.2017 23:42Re: Čapí hnízdo - náš odkaz budoucím generacím... Máte prostě jiný názor - plyne z nějaké životní zkušenosti, takže ho beru. Já dělil majetky mesi dětmi a vím o tom taky své... I Vám přeji dobrou noc, pane Franke! |
![]() |
H. Balzám 8.10.2017 21:12Jediné řešení lithiové aféry je zveřejnění všech dohod a smluv, aby se předešlo spekulacím. |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 21:52Re: Jediné řešení To nepomůže. Spiklenecké povahy nikdy neuvěří, že jsou zveřejněny všechny. |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 21:57Re: Jediné řešení Milane, na tom není nic spikleneckého. Podepsal Havlíček memorandum ve kterém stojí černé na bílém, že je veškerá ruda lithia v ložisku Cínovec firmy EMT, nebo nepodepsal.? |
![]() |
K. Němec 8.10.2017 22:15Re: Jediné řešení Proto jsem Vám dával ten odkaz na Špidlu. Jasně tam píše, že dle platné legislativy má ten kdo investuje do průzkumu nárok na přednostní povolení k těžbě. |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 22:22Re: Jediné řešení Ale já to četl. Tam je správně výslovně uvedeno, že ruda je ve výhradním vlastnictví státu. O podmínkách povolení těžby cosi vím a je to složité, vím i že ten kdo provedl úspěšný průzkum má jistá práva na těžbu, ale proč je v tom memorandum Havlíčka to prohlášení, že ruda je ve 100% vlastnictví firmy? |
![]() |
K. Zelený 8.10.2017 22:28Re: Jediné řešení Není to tam: https://www.mpo.cz/assets/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/2017/10/AJ_verze_podepsana.pdf |
![]() |
K. Zelený 8.10.2017 22:27Re: Jediné řešení Nepodepsal: https://www.mpo.cz/assets/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/2017/10/AJ_verze_podepsana.pdf |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 22:34Re: Jediné řešení Takže zveřejněný dokument na stránkách EMT je podvrh? Nic takového nepodepsal, |
![]() |
K. Zelený 8.10.2017 22:38Re: Jediné řešení Na stránkách EMT žádný dokument zveřejněn není: https://www.europeanmet.com/wp-content/uploads/2017/10/20171002-EMH_MOU-Signed-with-Czech-Government.pdf |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 23:15Re: Jediné řešení Hádáte se o formalitu. Je tam zveřejněna informace i s uvedením kdo ji podepsal a něco se v ní tvrdí . |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 22:42Re: Jediné řešení EMT může mít maximálně povolení k těžbě. Víš, že já ty oranžgutany nerad, ale tyhle paniky taky ne. Na tohle bych potřeboval rozbor auditora a ne Burešův a komunistický předvolební povyk. |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 23:13Re: Jediné řešení Ale já nejsem Bureš a mluvím za sebe, to zas víš ty. :-):-) |
![]() |
M. Prokop 8.10.2017 23:32Re: Jediné řešení Vím, ale to je tak nastejno s mým mluvením. Oboje je dojmologie. |
![]() |
K. Němec 8.10.2017 22:12Re: Jediné řešení Pomůže, pokud bude deklarováno, že dohody a smlouvy které nejsou zveřejněny, nemohou být využity jako právní nárok v případném sporu. |
![]() |
P. Vandas 8.10.2017 22:14Re: Jediné řešení Před mezinárodním obchodním soudem nikoho nezajímá, co rozhodly naše soudy a zda to bylo v souladu s českým právem. Platí mezinárodní smlouvy o ochraně investic a ty mají přednost. |
![]() |
K. Němec 8.10.2017 22:17Re: Jediné řešení To jo, jenže než se to dostane k mezinárodní arbitráži, uteče spousta vody a zisk se odkládá. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=qhCwBGsdRr5GmoA&p=ZkIeLKkf%7cWE4vj1z9Go%7cNzDFqWOnOHakEy7KnW%7c_O9mmIgKB%7cW1VGImhHh1&x=26pOzv)