Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZOO ÚSTÍ: Krutý incident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.G. Pašek 1.7.2009 15:59Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Když radní nedají prachy=dotace na dozor a nejsou ochotní dobrovolníci ochránit tam zvěř od dvounohé zvěře = návštěvníků , tak to ZOO zavřete . . . . |
|
|
Petr Kiebel 1.7.2009 16:04Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Už jste tam asi dlouho nebyl, že? pražská zoo se má taky zavřít, když gorilám hodili jablko s hřebíkama??? Co lední medvěd versus návštěvnice v německu?Taky zavřít? Nokdy hovadům nezabráníte dělat podobné věci - nikdy a nikde... |
|
|
Petr Kiebel 1.7.2009 16:09Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . ad. popelka - druzí na světě (první v Evropě) - inseminace indického slona, jediní z ČR množí pandy červené, jedno z největších stád zebry hartmanové v Evropě, jediní chovatelé jelena bělohubého v ČR (jen několik v Evropě), jediní chovatelé hulmana stříbřitého v Evropě , množení mandžuského levharta, irbise, orangutana, mandrila a pod... - věru bohatá popelka. |
|
|
J.G. Pašek 1.7.2009 16:18Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Tento případ není jediný, který se v naší zoo udál. Pravděpodobně nejzávažnější se stal před několika lety, kdy na Libora někdo hodil kovovou mřížku od kanálu! Kouknul jsem se na přiložené fotky . . . Stačí? Co takhle menší, čistou a kloudně se starat o dozor co tam je? |
|
|
J.G. Pašek 1.7.2009 16:23Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Chtěl jsem dodat . . . Ta kovová mříž tam hozená na Libora "před několika lety" tam leží . . . dodnes . . . |
|
|
Petr Kiebel 1.7.2009 19:53Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . hm...no neleží, co jinému k tomu říct |
|
|
Petr Kiebel 1.7.2009 19:52Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Zoo má 26 ha, co to je menší? Zmenšit plochu a tím pádem i výběhy zvířat? Ústecká zoo je špinavá? Co to je dozor? Najmout bezpečnostní agenturu? ta hlídá v noci a přesto se tam občas krade. Kamerový systém? Jsou v pavilonech a přesto se cikáňata snaží vykrádat kasičky. Opakuji, když máte hovado, tak mu nikdy nezabráníte škodit. zeptejte se v jakékoliv jiné zoo... |
|
|
Machi 1.7.2009 21:29Re: Ta ZOO v Krásném Březně = Ústí n. L. byla vždy stranou zanedbaná Popelka . . . Možná, že se spousty peněz byste tomu snad i zabránil, ale obávám se, že by pak nezůstalo nic na chov těch zvířat a co si budem namlouvat, chov zvláště některých zvířat je velmi drahý. Když se nad tím člověk zamyslí, tak to, co s tím málem prostředků dokážou naše ZOO je obdivuhodné. |
|
|
J.G. Pašek 1.7.2009 21:40Omlouvám se za mojí břitkou neomalenost . . . Mám hezké vzpomínky na ZOO v ústeckém Krásném Březně a děčínské Pastýřské stěně . . .pravidelné školní výlety . . . Pochopitelně všem ZOO fandím a přeji každé ZOO, aby radní a mecenáši byli štědří . . . . a obyvatelstvo si toho vážilo a hojně navštěvovalo . . . |
|
|
jan novák 1.7.2009 14:48Není to náhodou trochu jinak? Není, ale příčina někde jinde? Kdo udělal ze zvířat objekt hlupáků a vandalů? Různí ti pěstitelé v ZOO, kteří se živí vystavováním zvířat a mluví cosi o vědě. O co pokrokovější byly myšlenky H. Lumpeho, který místo zavírání zvířat investoval své peníze do ptačí rezervace, která byla svého času vzorem v celé Evropě. |
|
|
Petr Kiebel 1.7.2009 15:41Re: Není to náhodou trochu jinak? Myslím, že není...To, když něnkdo zničí autobusovou zastávku, tak za to mohou dopravní podniky? A jsou to chavatelé, ne pěstitelé, o vědě mluví, protože opravdu probíhá i vědecký výzkum, ale zoo má mnohem víc úkolů než jen vědu...Co víme, do čeho by pan Lumpe dnes investoval své peníze, třeba zrovna do zoo... |
|
|
Charlie 1.7.2009 14:23Za vandalismus by měl být v takovém případě trest "záchrany mnoha životů". Takový vandal by mohl zachránit mnoho dobrých lidí. Stačilo by vandala rozebrat na "náhradní díly". |
|
|
Lukas B. 1.7.2009 14:14nedostatečnost češtiny nevím, jestli je "kruté" to správné slovo pro označení metání kamenů po aligátorovi v zoo. kruté je například rozhodnutí soudu o trestu za vraždu, kdy se drží litery zákona a nepřihlédne k pachatelově těžkému dětství. kruté je jednání panovníka, který vyvraždí své bratry, aby s ním nemohli soutěžit o moc. kruté je rozhodnutí velitele vojáků postřílet zajatce, neboť by při pochodu zdržovali. kruté je surové, barbarské, ale vedoucí k nějakému cíli. před některými krutými činy se nedokážeme (při současném civilizovaném studu) ubránit jakémusi divokému starobylému obdivu nad velikostí touhy a odhodlání. naproti tomu metání šutrů po aligátorovi je blbé. hovadské. zlé. nezralé. |
|
|
Eva D. 1.7.2009 14:20Re: nedostatečnost češtiny Já si myslím, že slovo kruté sedí. |
|
|
RomanL 1.7.2009 14:25Re: nedostatečnost češtiny Myslím, že dostat šutrem od blba je kruté dostatečně. |
|
|
ada 1.7.2009 14:49Re: nedostatečnost češtiny Těm různým jazykozpitcům bych poradil, ať se na to vykašlou a raději se učí světový jazyk. Ona čeština bude za 100 let jen jazykem nevzdělanců a ve světovém měřítku venkoncem k ničmu. |
|
|
Lukas B. 1.7.2009 15:12Re: nedostatečnost češtiny tak se sofort pakujte pryč a koukejte se učit anglicky, čínsky nebo jiné nářečí v kterém vidíte budoucnost a nemařte čas na zbytečných diskusích. navíc v jazyku bez budoucnosti :) některé myšlenky či pocity umí vyjádřit angličtina stručně ve dvou slovech, čeština potřebuje půl stránky, ale pro jiné myšlenky česky tříslovné potřebuje stránku angličtina. čínština by třeba potřebovala stránek deset. a naopak. byla by té rozmanitosti škoda. není třeba žádná náhoda, že matematika a filosofie byla téměž zpravidla páchána německy. |
|
|
Ireq 1.7.2009 17:47Re: nedostatečnost češtiny Vy jste se už na češtinu vykašlal,že "jazykozpitče"! |
|
|
Queribus 1.7.2009 21:25Re: nedostatečnost češtiny
|
|
|
Ahasver 1.7.2009 12:58Ti hoši by měli za trest vlézt k tomu aligátorovi do bazénku. |
|
|
Slapsky Proud 1.7.2009 11:54Jsem divnej Zvireti bych nikdy v zivote neublizil ale lidi bych kopal do zadni casti neustale.... |
|
|
žibřid 1.7.2009 11:31chudák zvíře... |
|
|
Eva D. 1.7.2009 14:12Re: chudák zvíře... Přesně tak. Napadla mě okamžitě písnička Red Football od Sinead O´Connor : "I'm not no animal Though I am to you I'm not no crocodile Like the one in Dublin Zoo |
|
|
Eva D. 1.7.2009 14:12Re: chudák zvíře... Who lived in a cage the length and breadth of his body With a window which people would look through And throw coins on his back to taunt him 'though he couldn't move Even if he wanted to" Na tamtoho chudáka ale házeli jen mince... |
|
|
R 1.7.2009 10:34Náhrady za vandalství. Problém je asi v tom, že když je někdo přistižen a usvědčen, skončí to obvykle na pokárání za přestupek a na nějaké 2 tisícové pokutě. A to těm lidem za tu "srandu" stojí. Mám takový pocit, že v západních zemích, teď konkrétně myslím USA, zaměstnává taková zoologická zahrada právníka a ten si na takových případech vydělá minimálně na svůj plat. Pachatel platí vedle pokuty veškeré skutečné náklady na nápravu mateiální škody i na ošetřování a léčení toho zvířete, v krajním případě i náklady na nápravu, v případě úhynu na zakoupení podobně velkého starého stejného zvířete.... To by chtělo zavést i u nás. |
|
|
xxxxKubeš 1.7.2009 11:05Re: Náhrady za vandalství. Souhlas |
|
|
libor 1.7.2009 15:43Re: Náhrady za vandalství. jojo |
|
|
badaxe 1.7.2009 12:03Re: Náhrady za vandalství. Ono by to pravděpodobně šlo i u nás, zvíře je z pohledu zákona (zatím) věc, tedy hmotný majetek. Pokud dojde k poškození majetku, je to přestupek pouze do nějaké výše (myslím 10 tisíc) a následně je to trestný čin. Samozřejmě bez ohledu na to zda je to šetřeno tak či tak je možno v občanskoprávním řízení vymáhat náhradu škody na viníkovi. bohužel se tak neděje a navíc hrozí že náklady řízení budou k náhradě určeny třeba i tomu komu škoda vznikla, tedy vyhrajete, a dostanete náhradu, ale může se stát že zaplatíte soud. I tak ale myslím by to za pohnání dotyčného magora před soud stálo a za jeho odsouzení, rozmáznutí v tisku (nejlépe bulvárním) by asi dost podobných "hrdinů" odradilo. |
|
|
-ferry- 1.7.2009 8:54Ó tempora,ó móres ... doba se mění a lidé s ní ... To,co nebývalo "za komunistů" a je dnes,vzniklo za současné doby ... Vandalství,někdy až neskutečných forem,zlodějna (též mnohdy neskutečných forem),přepadávání lidí (čím dál mladší pachatelé),loupeže,jaké my starší ani neznáme,vraždy ... tohle všechno a ještě mnohem víc,sem přišlo s listopadovým převratem.S pravdou a láskou,s novou kulturou ... A bude hůř ... |
|
|
Honza42 1.7.2009 9:00Hele ty bejvalej okresní tajemníku Jistě pamatuješ ty krásný bolševický čekárny na MHD. A jistě víš, že ani drátosklo nevydrželo déle než týden. Fakt je, že zlodějiny bylo míň, protože všichni zloději byli v partaji a kradli tudíž legálně. Tak nekecej, prostě se ti jen stýská. |
