Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Malá výhrada

Hezky napsané a ačkoli Karla Gotta a jeho hudbu nemusím, tak souhlasím s tím, že kopat do něj je dost prasárna. Ta výhrada? U prezidenta Zemana je to jiná káva. To je politik,který si také s chutí plivne na své oponenty, takže tam žádné velké ohledy nejsou na místě. Ten do článku o Gottovi nepatří. To je jiný příběh. (a dost smutný)

Re: Malá výhrada

Není to jiný příběh. Po obou plivou Ti stejní....

Stavět Karla

Gotta vedle Miloše Zemana je nešťastné. Vedle obrovského nadání a kvality zpěvu je z jeho vystupování zřetelně cítit slušnost a respekt ke druhým.

Re: Stavět Karla

Naprostý souhlas, ale i pracovní výsledky se od sebe liší jako první liga od nějakého okresního přeboru, kde se nesestupuje. Ze dna už není kam.

Karel Gott je supertřída a

hotovo !!! Dzp.

I chartisté jsou jenom lidé,

jsou mezi nimi dobří, vykutálenci, šikovní, průměrňáci, obětaví či jenom prospěcháři. I každý z nás se snaží dělat jenom to, na co má. No a když na to nemá, tak si nějak pomůže.

Re: I chartisté jsou jenom lidé,

Asi tak. Lze je kritizovat, lze kritizovat i Gotta, jen by z jakékoliv kritiky neměla čouhat závist nebo nenávist.

Kopnúť si do úspešného...

...v predstavách niektorých ľudí znamená chvíľkový pocit, že sú lepší ako oni... Do Jágra, do Gotta a ďalších... A to je zrejme ako droga. Ak nemôžu vyniknúť, môžu aspoň ponížiť, uraziť, pošpiniť to, kto je vysoko nad nimi. A to je akiste celé tajomstvo rôznych netalentovaných jandov, knížákov či podobných.

Ano, souhlas

Umění

Pana Gotta jsem nikdy neposlouchal, ale nemám ani potřebu se do něj pro cokoliv navážet. Pozastavím se jen u drobnosti: proč prý jsou lidé jako Gott, Jágr nebo prezident uráženi? Pan prezident je jiná káva, sám si vůbec nebere servítky. Co se zbývajících týče, jsou holt někteří lidé blbí a moc prožívají názory. Pletou si je a zaměňují s charakterem.

Ale není pravda resp. není přesné, že "se odsuzuje" či že "se za umění vydává (rozstříhaný prapor atp.)".

Kvalitní věta má plnohodnotný podmět, každou věc činí konkrétní člověk či skupina lidí, (takovéhle) věci se nedějí samy. Kdo z uvedeného činí umění? Problém, jediný, který v tom vidím, je ve státním financování toho, co takový certifikát jakosti dostane. Ale existuje ještě jiná odměna za dobré umění. Časový přesah. Sledujeme umělecká díla lidí, kteří zemřeli před stovkami, i tisíci lety. Provokativní performace jsou pomíjivé jako čínská plastová hračka.

Amen amen, pravím, již mají svou odměnu ;-)

Líbí se mi, jak autor článku

pornobuzerantského herce Jakuba Jandu nazval decentně umělcem.

No, vždyť tam taky píše, že má vše

pevně v ruce.

Ano, osobně jsem znal dva chartisty,

oba byli novináři, co vystudovali žurnalistiku v Moskvě, v Sovětském svazu. Oba komunisti, posléze tedy "bývalí komunisti". Z dnešního pohledu lidé velmi podezřelí, vždyť studovali v Rusku, a určitě tam potkali Putina. Z tehdejšího pohledu - no, komunista studující v Moskvě "žurnalistiku", co vás asi tak napadne.

Re: Ano, osobně jsem znal dva chartisty,

Inu, mne třeba napadá, že největšími znalci marxismu-leninismu byli katoličtí faráři. To Švandrlíkovi opravdu věřím. A k těm "bývalým komunistům" - což není psáno (a pokolikáté už to musím opakovat?), že v nebi je větší radost nad jedním polepšeným hříšníkem, nežli nad desíti spravedlivými? Pro pomaleji chápavého čtenáře zakončím myšlenkou J. Micheleta: "Vy citliví, kteří slzíte nad hrůzami francouzské revoluce, uroňte také několik slz nad hrůzami, které ji způsobily."

pěkné

Hezky napsané, díky