Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Achillova pata postmoderní doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H. Lukešová 2.1.2018 13:55Re: No to je hrůza! Ano, nezajímá, ale vy nemáte žádné vychování, tykáte panu Krátkému, to je úroveň tykat cizím lidem, které neznám....... A k tomu ještě dohazujete. :-) Možná byste si mohla přivydělávat jako kartářka, když tvrdíte, že "vidíte" do lidských duší. |
V. Lunák 2.1.2018 18:15Re: No to je hrůza! Tak co potom říkáte na bílou Juliette Binoche v roli tmavé Marii Segovii (reálná osoba) ve filmu The 33, nebo na bílou Angelinu Jolie v roli tmavé Mariane Pearl (reálná osoba) ve filmu Mighty Heart? |
M. Mikulec 2.1.2018 13:33Re: No to je hrůza! Bruce Willis je v zachraňování světa velkou konkurencí.:-)) |
M. Koutný 2.1.2018 12:25Re: No to je hrůza! A ona ta černoška byla natřená vápnem? |
S. Netzer 2.1.2018 12:28Re: No to je hrůza! Orson Welles byl černoch? |
I. Širůček 2.1.2018 12:32Re: No to je hrůza! Vy nechápete, že záporného hrdinu prostě MUSÍ hrát běloch? Je to marný, je to marný, je to marný ... |
H. Lukešová 2.1.2018 14:11Re: No to je hrůza! To by byl "humbuk", kdyby černoch byl záporák a běloch klaďas... To by neomarxistický mainstram nerozdýchal. V amerických studentských novinách vyšel článek, že bělošství je anglickým slovem ABOMINATION...neboli ohavnost, ano ohavnost...Tuhne mi krev, když vidím a čtu a protibělošském rasistickém tažení. |
M. Koutný 2.1.2018 15:24Re: No to je hrůza! pro vás pomaleji chápající. Když hrál Welles z nějakého důvodu postavu, která je v principu černoch, byl natřený na černo; tj. nikdo netajil, že Othello je černoch. Tady hraje ŘEKA ve starověkém eposu někdo, kdo je černý jak kominíkův šušeň. Pořád nevidíte rozdíl? |
J. Růžička 2.1.2018 11:30Multi-kulti korektníci by ovšem kvíleli, pokud by v životopisném filmu o černošském kazateli Martinu Lutheru Kingovi hrál hlavní roli běloch, třeba Brad Pitt... |
J. Pražák 2.1.2018 11:25Nových Sedm statečných zahrnuje černocha, indiána a asiata. Bude tam ještě vozíčkář, Rom, autista, lesba a dement? Nebo máte jiné návrhy? Aby to bylo úplné, ta parta desperátů by měla být samý modrooký blonďatý heterouš. |
M. Mikulec 2.1.2018 11:55Re: Nových Sedm statečných To je talibanismus jako vyšitý. :-)) |
P. Vaňura 2.1.2018 10:46Ano, starověcí Řekové byli ČISTOKREVNÍ ÁRIJCI Totéž platí o Římanech. A kulturně byli často na vyšší úrovni, než obyvatelé vnitrozemí SOUČASNÉ Afriky! Mimochodem, toto není jediný případ, multikulti korekčníci dokonce umístili černocha i mezi rytíře krále Artuše. A docela DRZE tvrdí, že negroid byl i punský vojevůdce Hannibal! |
A. Alda 2.1.2018 10:17Dřív nebo později... ale jako řeka do moře i my doplujeme k původnímu přírodnímu vnímání reality. |
J. Nový 2.1.2018 9:53Politická korektnost Tuto zrůdnost pěstovali komouši, nacisté a bohužel funguje i v demokracii. Kurňa to se nedočkáme žádného systému, který by nelhal, nemanipuloval, nezkresloval a nepokoušel se měnit historii? |
H. Lukešová 2.1.2018 10:36Re: Politická korektnost Politická korektnost (neomarxismus) je nacismem dneška. |
J. Anděl 2.1.2018 11:42Re: Politická korektnost Ne, nedočkáme, nikdy. Teprve kdo to od systému přestane očekávat, může sám manipulaci vzdorovat resp se jí vyhnout. Kdo s manipulací bojuje a věří v možnost systému bez manipulace, dříve či později začne sloužit nějakému (staro)novému manipulativnímu systému. Stalo se to pravdolásce, stane a děje se to bojovníkům proti P&L, muslimům a protimuslimům... všem, kdo věří, že systém může být plně objektivní, spravedlivý, pravdivý. Je to fyzikálně nemožné. |
P. Háse 2.1.2018 9:45Jen Turci? Nejde jen o tureckou krev. Oni skoro celé Řecko někdy v 5.stol. vyplenili již Slované, původní obyvatelé, co přežili, utekli do hor. Snad jen na Peloponés se nedostali. No a pak dalšími byli v dobách postupného rozvratu Osmanské říše ještě Mameluci/Egypťané, v 19.stol. |
M. Drašner 2.1.2018 15:39Re: Jen Turci? Ještě r.1206 našli Latinové, proniknuvší na Peloponnésos na jednom poloostrově kmen, jehož řeči ani oni, ani řecký tlumočník nerozuměli. Jednalo se zřejmě o Slovany. |
P. Rudolf 2.1.2018 9:19Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA 1) Je zdánlivě pracovitý. Věnuje se však zásadně jen projektům, které považuje za prospěšné pouze pro sebe. Je extrémně zbabělý a podlézavý. 2) Své informace protkne spoustou faktů, grafů, statistik, odkazů či obrázků, čímž chce vzbudit dojem, že je ve věci ten z nejinformovanějších, na což mu ti jednodužší, nevzdělaní, líní přemýšlet, okamžitě skočí. 3) Zásadně však kontextům nerozumí, neb ve skutečnosti je v problému naprosto nevzdělaný a jeho schopnost kritického myšlení se limitně blíží ňule. 4) Jeho úspěch je tak v podstatě založen na nevzdělanosti a lennosti těch druhých. Tady na Psu by takový autor, kdyby se tu náhodou vyskytl, našel hotový ráj. |
I. Břízová 2.1.2018 9:53Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Tedy pane Rudolfe, jak Vy se dokáže trefit. Leckdo by Vám mohl závidět. |
P. Rudolf 2.1.2018 10:02Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Závist není zrovna zdravá vlastnost. Měla byste s tím začít něco dělat (teda, pokud se to ještě vyplatí). |
S. Netzer 2.1.2018 10:04Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Pan Bystrý tvrdí, že je to západoasijská hodnota. |
P. Rudolf 2.1.2018 10:06Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Pan Liška Bystrouška je člověk moudrý. |
S. Netzer 2.1.2018 10:11Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Zdravím ho odtud, pokud čte články s.s. Kechlibara. |
P. Rudolf 2.1.2018 10:20Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA Jelikož jsem u něj zaznamenal velký cit pro humor, tak se dá předpokládat, že si takovou srandu ujít nenechá. Jestli pak maj u nich, v té říši snů všech západoasiatů, též nějakého černého Lenina?! |
S. Netzer 2.1.2018 10:22Re: Jak poznám SNAŽIVÉHO DILETANTA :-)))) Zajímavá otázka. |
P. Vaňura 2.1.2018 10:50Tak pitomí nejsou ani komunisté! A nebožtík Generalissimus by každého, kdo by přišel s černým Leninem rovnou zavřel do koncentráku pro podvratnou činnost. Totéž i Gottwald! |
M. Prokop 2.1.2018 11:14Re: Tak pitomí nejsou ani komunisté! A nebožtík Generalissimus Vy ve mně nakonec vzbudíte sympatie k EUrosoudruhům, dělají-li něco jinak, než generalissimus a Gottwald. |
P. Vaňura 2.1.2018 11:40To jako myslíte, když se snaží překonat dotyčné svou pitomostí??? Takový Pol Pot, rudozelený absolvent pařížské Sorbony, byl bezesporu ještě větší hovado, než Stalin nebo Hitler, o Gottwaldovi nemluvě! |
M. Prokop 2.1.2018 13:05Re: To jako myslíte, když se snaží překonat dotyčné svou Nepochybně ano, ale tak jako tak aplikaci jejich řešení prostě nechci. |