J. Lukavsky 30.6.2022 7:05

"NATO-akce v Jugoslavii" No přesněji bombardování Srbska, a cosi mu předcházelo, jistě zanedbatelná příhoda - Srebrenica, ale i jiné. A Srbsko bylo hybatelem těch válek v rozpadající se Jugoslávii, ve Wikipedii je možno si nahledat heslo S.Miloševič. I když je pravda, že ti Jihoevropané jsou obecně prudké povahy a pokojná dohoda je prostě nedůstojná muže-bojovníka. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.6.2022 23:17

Civilizovaný svět řešil pomocí "Operace společná síla" slepenec v Jugoslávii. V Česku to pravdoláskaři nazvali humanitární bombardování.

Rusové jsou teď konečně stejně civilizovaní, jako státy NATO a dokonce se vůbec netají tím, že ta NATO-akce v Jugoslavii byla pro ně velkou inspirací

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.6.2022 21:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 29.6.2022 21:48

No západ Evropy byl taky plný Novokřtěnců , Husitů ,reformátorů a vylepšovatelů Křestanství a taky si obouvali botky předchůdců , Vojáků , dobyvatelů ,Nic nového Hvíždala pod Evropským sluncem ? Kdyby jste obhospodařoval takovou velkou zemi ,jako Rusko, tak musíte mít víc než policejní jednotky ? Pořád vám leze někdo do zahrádky a do sadu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 29.6.2022 20:41

A ještě jsme byli součástí „Malé dohody”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 20:30

Celá Evropa je slepenec a pokud hodláte se vracet do minulosti tak je problém jak daleko. Nakonec i celý svět je slepenec. Nicméně v civilizovaném světe se toto neřeší "Speciální vojenskou operací", ale dohodami jak to udělat aby to bylo jedno kde jde hranice ta či ona. V Evropě to docela jde. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 20:25

"Naši tehdejší spojenci od nás dali ruce pryč" Pryč dala ruce Francie, která s námi měla jasnou smlouvu. Anglie jí neměla takže Churchill později v Parlamentu pravil: "Měli jsme na vybranou hanbu nebo válku. Zvolili jsme hanbu ale válce jsme se nevyhnuli." Nicméně Anglie měla smlouvu o pomoci s Polskem a po napadení Polska Německem mu vyhlásila válku. I když ta válka byla spíše jen blokáda Německa na moři protože Anglie mimo Navy toho moc neměla. Jinak máte pravdu v chronologii kroků Hitlera. Kdyby Francie zasáhla proti Hitlerovi hned při obsazení Porýní mohlo to stát životy stovek vojáků a nikoli 6 milionů. S jídlem roste chuť. Historia magistra vitae. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 29.6.2022 20:14

Srovnáváte nesrovnatelné. Máte v tom zmatek. První, co Áda udělal, obsadil Porýní (1936), které bylo ve správě Francie, potom Rakousko (březen 1938), potom se snažil Československo vyprovokovat, (v září 1938 pokus o puč a teroristické akce Sudetoněmeckého Freikorpsu). Československo bylo Hitlerem obviněno z utiskování Němců. Naši tehdejší spojenci od nás dali ruce pryč. Obsazení Sudet (říjen 1938). Takže u nás byl teror ze strany menšiny, ale tato válka začala terorem vůči menšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 19:26

No a proč se do té Nové Říše zla tj. USA všichni tak cpou? Dokonce i Rusové? Je jich tam skoro milion. A z Mexika by se tam nasáčkovala polovina, kdyby ten zločinec Trump nepostavil tu odpornou zeď. A dokonce z Ostrova Svobody (Kuba pro neznalé) tam utíkali. Pročpak? Ne, že bych USA nějak obdivoval či uctíval nekriticky, ale mám několik známých co tam utekli a nevím, že by se někdo vrátil. No že by někdo ze známých utekl do Ruska jsem ještě neslyšel, možná teď nově se toho dočkám. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 29.6.2022 19:17

Kam? Třeba do K.Varů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 19:16

"Kam se ti šťastlivci žijící v Rusku chystají?" On se jim ten blahobyt a krásný život v Rusku přejedl a chtějí si užít trošku hladu, bídy, špíny v USA kupř..... aby se pak zase mohli vrátit do skvělého Ruska. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 19:13

Jistě znáte spoustu lepších, sem s nimi:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 29.6.2022 17:58

Sociolog a šéf nezávislého Levada Center Lev Gudkov prohlásil v rádiu Kommersant FM, že se počet lidí, kteří jsou ochotni emigrovat, zvýšil až na 22 procent. U mladých Rusů to je téměř polovina z nich. Jako jeden z důvodů uvádějí omezené obchodní příležitosti a stále represivnější chování putinovského režimu.

Z r. 2013: Nejsilnější komunita Rusů žije nyní ve Spojených státech, kde se k ruskému původu hlásí asi tři čtvrtě milionu lidí. Napsal to ruský list Kommersant v komentáři k aktuálním stavu ruské diaspory.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/nejsilnejsi-komunita-rusu-zije-v-usa-oblibene-je-i-cesko.A131225_215615_ln_zahranici_vam

Kam se ti šťastlivci žijící v Rusku chystají? Snad na ten zlý, ošklivý, nepřátelský Západ, který je donutil k válce proti Ukrajině...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 29.6.2022 17:55

Bratr zabil bratra, jiný bratr zase nechal svého bratra vykleštit, další oslepit, historie je plná krutostí a nemusíme chodit daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavík 29.6.2022 16:17

Pan Koubský napsal hloupost. Nic zjevně neví, ale píše, hlavně když to padne do protiruské noty. "3. Řím"... viz jak Štěpán Arpád získal královskou korunu. On ji vlastně vyženil - vzal si dceru Svatopluka III., knížete Velké Moravy. Takže úplně stejně, jako Ivan III... Vykládat něco o opričnině... víte, pokud je šlechta rozežraná, je třeba ji přivřít kyslík, jinak hrozí rozvrat. Ivan IV. rozvrat odvrátil a přivedl zemi k rozkvětu. A co se týče smrti jeho syna, tak autor zjevně neví takovou drobnost, že jeho ostatky byly exhumovány a stopy po zranění se nenašly. Zato se mu v kostech našlo velké množství arzénu a rtuti - ostatně stejně tak i v kostech Ivana IV. a jeho manželek. To byly ty dlouhé prsty šlechty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavík 29.6.2022 16:07

Zásadně se mýlíte. Ve Vietnamu šlo jen o válku a nezáleželo na vítězi. Šlo jen o to, udržet ji tam co nejdéle. A podobně to vypadá i s ostatními válkami, vedenými tímto hlavním světovým teroristou. Ale zkuste se poohlédnout po nějakém J. F. Kennedym - a proč jediný katolický prezident SSA dopadl, jak dopadl (L. H. Oswald je jen pro blbečky). A nebyl sám - viz J. A. Garfield - to byl stejný případ. Zde se skrývá daleko vážnější záležitost.

Co se týče Ivana IV., tak přízvisko "strašný" mu dala šlechta - která předtím úspěšně rozkládala zemi. Ivan IV. ji naopak dal do pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 29.6.2022 15:43

Obávám se, že problém není jenom v ruských vládcích, ale že je do značné míry v imperiálním založení ruského národa. Když mi o tom vyprávěli různí známí, nechtělo se mi tomu věřit. Je to něco tak strašně mimo mísu, že nám to připadá nemožné. Stalin byl Gruzínec, Brežněv byl Ukrajinec, ale to, že se v SSSR dostali k moci, je do značné míry dáno mentalitou ruského národa. Hrozilo snad Trumpovi nebo Bidenovi, že po stažení z Afghánistánu na ně bude spáchán atentát? Nebo to snad hrozilo americkému prezidentovi po ukončení války ve Vietnamu? Nikoliv. Jediný národ, který neumí prohrávat, jsou Rusové.

A ještě maličkost. Ruské slovo Groznyj (viz Ivan Hrozný) v ruštině znamená nejen "krutý", ale i "úžasný" nebo "impozantní". Z některých synonym je člověku na blití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 29.6.2022 15:37

No - on ten vtípek byl ta blbý, že ani jako vtípek nevypadal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 29.6.2022 15:35

1) Proti Hitlerovi bojovala jiná "Ukrajina" než posléze proti Stalinovi.

2) Boje probíhají v Novorossiji, kterou tomu slepenci zvanému Ukrajinská SSR věnoval Lenin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 29.6.2022 15:33

Tam bylo něco o oligarších?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 29.6.2022 15:32

To si ti hodí Turci nezasloužili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 14:07

"Hitler chtěl ovládnout Evropu a později Svět, Putin pouze část Ukrajiny." No Hitler také na začátku tvrdil, že chce jenom spasit svoje soukmenovce v Sudetech.... no ale na začátku Putin hovořil o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny, nikoli jen Dombasu. No s tou podporou... nevím jakou podporu měl Hitler na začátku úspěšné války, možná i o pár % větší, a určitě dnes by Kim III. měl podporu 102,5% Severokorejců. Historia magistra vitae. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 14:01

blahopřeji, ale že to trvalo! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.6.2022 14:00

Jo aha, on to byl vtípek.

Ha ha ha ha ha ha ha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.6.2022 13:58

Hladomor se táhl od Ukrajiny přes Rusko až do Kazachstánu. Byl to bolševický zločin nikoli ruská genocida Ukrajinců.

Ty oběti někdo spočítal, kdybyste se uráčil namáhat mozek a hledal ve zdrojích .

Zkuste ukrajinský statistický úřad a jeho data o složení obyvatelstva. Před a po hladomoru se počet obyvatel ukrajinské národnosti na Ukrajině moc nezměnil. Nastal ale výrazný pokles počtu obyvatel ruské a tatarské národnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.6.2022 13:53

Podle čeho jste usoudil, že to nevím? Dokonce Ortodoxní církev se toho drží pořád i když za pár století budou slavit Vánoce v srpnu. Dokonce vím, že pseudonyl Lenin byl od řeky Leny. No jestli jste ten vtípek nepochopil tak je to jen váš problém. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 29.6.2022 13:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 29.6.2022 13:50

Mitrofanov, Fištejn, a další ruští oligarchové - miliardáři... to se vám povedlo. Svatá prostoto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.6.2022 13:50

Taky byste si, vy hlupáku, měl zjistit, proč byla říjnová revoluce v listopadu.

To byste ale nejprve musel něco tušit o Gregoriánském a Julianskem kalendáři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 29.6.2022 13:48

Privatizační zbohatlíci sa ako všade delili na tunelárov a podnikateľov. Putin zlikvidoval tunelárov, čo mu Západ nikdy neodpustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek