Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POVÍDKA: Historie, která se naštěstí nestala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Turek 17.3.2021 1:10Je trefné, že se mi pod článkem zobrazuje tato reklama: Rasiermesserscharfes Messer Die Samurai-Standards bei Küchenmessern: Qualität, Haltbarkeit und Individualität Přeložte si to. |
P. Lenc 3.3.2021 10:04Velký dík za tuto analogii. |
F. Navrátil 3.3.2021 9:36Churchill by realista a myslel v rozměrech britského impéria. Proto by takové nesmysly, jak o nich píše autor, nenařídil. Intervenující bývalé ministry by patrně nechal internovat. Netajil se tím, že se bude bojovat na plážích, na zemi i ve vzduchu a kdyby byly ostrovy obsazeny, pak by boj pokračoval silami impéria. Současně věděl, že by k takové situaci nemohly USA jen přihlížet a musely by zasáhnout. Stejně tak dobře věděl, že bude muset dojít ke konfliktu mezi Německem a Ruskem. Dokonce si pochvaloval, že obsazením východního Polska mají oba státy společné hranice, na kterých se mohou utkat. Zkrátka autor zpatlal zmatlal dohromady Churchilla, invazi, koronavir a nouzová stav, aby podpořil svůj názor. Myslím, že ho spíše znevěrohodnil. |
J. Vintr 3.3.2021 19:34Uzavřít příměří s Hitlerem se naopak jevilo jako nejrozumnější řešení. Británie byla vůči Německu prakticky bezbranná a Hitler by nejspíš ani netrval na vojenském obsazení Britských ostrovů. Stačilo by mu, kdyby měl na západě krytá záda a on se mohl v klidu vypořádat s Ruskem. Američani by si bez nástupiště na Britských ostrovech v Evropě nejspíš ani neškrtli, takže by asi Třetí říše, která by se rozkládala od Atlantiku až daleko za Ural, existovala možná ještě dnes. Churchill naštěstí nebyl realista..... |
V. Tichý 3.3.2021 8:56Je to velmi hloupá analogie. Autorovi bych přál v lepším případě nemoci nemocniční lůžko na chodbě. Snad by to pochopil, i když o tom velmi pochybuji |
J. Vintr 3.3.2021 19:40Ta analogie s válečnou Anglií je naopak velmi případná. I v jiném směru. Když obyvatelé Londýna čelili bombardování a ostřelování německými V2 a V2, neutekli na venkov ani se nezahrabali deset metrů pod zem, ale snažili se žít normální život. A to jim smrt hrozila s asi tisíckrát větší pravděpodobností, než nám od nějakého viru.... |
J. Jirát 3.3.2021 8:27Analogie je hloupá. Virus by potěšilo, kdybychom bojovně vyšli ven. V této válce se bojuje právě opatrností, jedinou útočnou zbraní je očkování. |
J. Nevrkla 3.3.2021 8:11Velmi potřebný poučný článek. Děkuji. |
L. Písařík 3.3.2021 6:46Že by parodie na dnešní situaci? Pokud ano, jistě autor zná i odpověď na Što dělať ? |
J. Pokoutný 3.3.2021 10:45Pravidelná střelba protiletadlového dělostřelectva by vznikem přízemního ozónu mohla pročistit vzduch od virů! |
P. Dvořák 3.3.2021 2:44Pokud to převedu na naši situaci a do dnešní doby, poslední dva odstavce je nutno posuzovat podle toho, zda by se to dělo v souladu s Ústavou. Vím, V.B. žádnou ústavu nemá a dnes se už naštěstí nemusí řídit ani produkty . . . . eh . . . . mozků Evropské komise. |
P. Hatina 3.3.2021 0:52Jenže no právě. Tak tomu skutečně bylo a tak by to skončilo, kdyby premiérem zůstal jeho předchůdce, sir Nevill . Zatímco "sekyrář Winston", o němž už bylo známo, že nepočítá mrtvé (ani ty vlastní) si tyhle starosti nepřipouštěl. Nakonec proto byl - nikoliv zvolen, ale jmenován krizovým premiérem. Tak aby se pak někdo nedivil a nestěžoval si.. |