Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Pavel Kohout osmdesátník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 28.7.2008 11:30Re: Opravdu hnusný článek Psáč Hvížďala by i to dokázal. Zatím napsal tuším celou knihu rozhovoru s komunistickými obřezanci v lidské masce. |
|
|
Michaela 28.7.2008 11:29Re: Re: oslavenec
|
|
|
Jara 28.7.2008 11:27Pokrytectví bývalých bolševiků... Pokrytectví bývalých bolševiků jde nad rámec mého chápání.Oni se ještě plácají po ramenou...Ať se ptají těch milionů kterým zničili život.Co čekat od Hvížďalů. |
|
|
cca1 28.7.2008 11:26pěkné cit : ale zároveň vylučoval jako člen stranické komise nespolehlivé studenty a profesory z Filozofické fakulty, a tento obraz v nich totálně překryl všechna další období: jiného Pavla Kohouta již nechtěli a nechtějí vidět - co slovo to perla - kdo byli ti spolehlivý studenti ? víte že vyloučením ze školy prakticky stratili možnost na slušný život nejen oni ale častokrát i jejich děti ?? a ty teorie o odpracování si něčeho v disentu...ten blábol jste si vymysleli na ospravedlňení předchozích sviňáren, jak to napsal již někdo dole - ku/va ku/ve oči nevyklove |
|
|
Marat 28.7.2008 11:24Re: rozlišujte Ano,intelektuálové měli obrovskou zásluhu na výrobě socialismu.Klidně je můžeme označit za ideové původce komunistických zločinu.Nejprve socialismus -komunismus vymysleli, všemožně propagovali,potom ho opěvovali a na konec ze sebe dělali a dělají obětí toho socialismu.Přce to nebyli dělňasové,kdo ten socialismus vymysleli a propagovali.Ti byli jen těmi výkvěty a elitami zblbnuti. I Pavka Kohout měl obrovské zásluhy na výrobě socialismu a všeho zlého co přinesl.Žádný nezaslouží,aby z ních bylo děláno národních hrdinu. |
|
|
vlado 28.7.2008 11:20Re: oslavenec
|
|
|
A 28.7.2008 11:19sladkých osmdesát zvláštní jsou ty typy ambiciozních mladých mužů jdoucích za svou kariérou, jsou plni elánu, ambicí a chybí jim cit, většinou jim všechno, pokud tedy mají trochu té inteligence, kterou se tak rádi prezentují, d o j d e, někdy přímo došmajdá právě v těch 80ti letech, že takový život je o ničem, je to jen hon za úspechem za každou cenu, jsou to vlastně prázní lidé za velkými slovy se však neschovají |
|
|
Chris Kelvin 28.7.2008 11:09Máte-li o něčem (někom) pochybnosti.... ....je dobré si zvolit nějaké pomocné kritérium. Takže jaký je vlastně PK jako člověk? Četl jsem kdysi za dob studia jednu z jeho sbírek básní z padesátých let. To nebylo dílu momentálně oblouzněného inteligenta (intelektuála). To byla úderná agitka, kterou si autor hýčkal své ego a snažil se tvrdě uspět v tehdy panujícícm režimu. Úplně stejně se o to pokoušel v letech šedesátých a později v emigraci. Paradoxně mu tato životní dráha dala náměty pro jeho pozdější literární tvorbu, náměty žádané a dobře uplatnitelné. Víc v tom asi nebude - žádná genialita. Jen cílevědomost, píle, schopnost jít za svým úspěchem za každou cenu. A ono pomocné kritérium....? Prý tady při své emigraci zanechal dceru, ke které se i po revoluci choval víceméně (spíš více než méně) odtažitě. Protože mám zcela podobnou životní zkušenost, dovedu si Pavla Kohouta velmi dobře zařadit do té správné kategorie lidí..... |
|
|
Houmr 28.7.2008 10:51rozlišujte Cituji: ..."je modelovým selháním velké části starší evropské inteligence, která rovněž (jako on) alespoň na čas podlehla svodům totalitní ideologie". Intelektuálové nejsou totožní s inteligencí, jsou jenom její žvanivou částí. Neselhala tedy inteligence, ale její část, intelektuálové. |
|
|
Teacher 28.7.2008 10:29Omluvil se někdy těm vyhozeným? Co pro ně udělal? |
|
|
dismanovec 28.7.2008 9:38oslavenec jeho přerod z dismanovce v rudého fanatika byl otřesný - za pocit moci by zradil snad i vlastní mámu. Prostě ho není možno mít ani po toliko letech rád. |
|
|
Baghíra 28.7.2008 7:55V 80 letech jsem hltal Svobodnou Evropu, a tedy i Kohouta neznaje jeho komunistického díla. Přes mládí, naivitu a adoraci všeho disentního mi připadalo mělké a špatně napsané. Schématické. Když jsem poznal jeho věci z 50 let, pochopil jsem: Byť vedl osla do Paříže, komoň z něho nebude. Kohout je prostě nekritický egocentrik a slabý literát. Odsuzovat ho nemusím, ale číst taky ne. Ovšem, dost se mi líbil Indiánský běh od jeho dcery, který se zas nelíbil jemu. |
|
|
-ferry- 28.7.2008 7:15Co bych mu já vyčítal ... ... je to jeho přesvědčení,že má vždycky pravdu.Měl ji v padesátých letech,měl ji v osmašedesátém,měl ji po celá sedmdesátá a osmdesátá léta a má ji zase.A zase ! Vycházím z některých jeho článků,které psal Na konci měsíce v Právu.Já chápu,že se člověk zmýlí,ale nechápu,proč se stále vnucuje. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 28.7.2008 7:11odraz společnosti a vlastní názor Já žel patřím k těm, kdo ono dílo nepochopili. Umnělkcova činnost, která odráží stav společnosti, je něco jiného , než vlastní přilnutí. Jestli platí antické - po válce mají být ušetření ti z nepřátel, kteří nebyli zvláště krutí a suroví, pak já mám účast na čistkách na akademické půdě za surovost i krutost a jakkoli jsem vychován k odpouštění, neznamená to, že bych měl pět ody na radost z přerození aktivních komunistů. A protože jsem za mlada znal pár umělců, jeden byl i mým učitelem, znám docela dobře jejich názor na P.K. a účel jeho umění už z doby, kdy se přerodil v bijce za svobodu. Dokážu odpustit i pochopit, nedokážu oslavit. |
|
|
Jaja 28.7.2008 7:10tisíc roků I kdyby žil ještě tisíc roků, není schopen napravit škody, které aktivně pomáhal se svými kumpány tvořit. |
|
|
BH 28.7.2008 6:52Bohužel I někteří komouši se dožívají vyššího věku, bohužel... |
|
|
dvd 28.7.2008 6:45Ecce Constantia coby excelentní hra? Proti gustu žádný dišputát. Ovšem takové Zářijové noci, to bylo umění! |
|
|
dvd 28.7.2008 6:44Re: vsem kritikum Možná je to tím, že Vám chybí diakritika, ale u P.K. snad platí "...nikdy nedožral." |
|
|
martin TT 28.7.2008 6:1768 jeden osmašedesátník vychvaluje jiného osmašedesátníka. |
|
|
exulant 28.7.2008 6:11vsem kritikum Myslim, ze je treba si pripomenout citat pricitany Churchilovi a jinym - ze "kdo nebyl v mladi socialista, nebyl nikdy mlad, a kdo jim zustal do pokrocilejsiho veku, nikdy nedozral" - tak bych to prelozil z anglictiny. |
|
|
siskin 28.7.2008 6:07Re: mistr slova
|
|
|
rabulistik 28.7.2008 5:58mistr slova Neoprávněně opomíjená je Kohoutova tvorba pohádkářská. Mou oblíbenou pohádkou byla ta "O čtyřech chlapcích a soudruhu Gottwaldovi". Spolu s dalšími, z pohádkového souboru "O černém a bílém", významně přispěla k mému radostnému dětství. Oblbnout mě však autor nedokázal ani trošičku. Ve velmi raném věku jsem tyto pohádky chápal jako kuriózní humor. Ale čtivé byly, všechna čest. V české literatuře zůstane Pavel Kohout zaznamenán jako skutečný mistr slova, a to v celém rozsahu svého díla. Hry na "kdyby" jsou skoro vždycky k ničemu. Kdyby v Americe? Možná. A co kdyby v Německu? Ve třicátých letech k tomu. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 28.7.2008 5:53Dokumenty Traktory, traktory, i vy traktoristé / údernické prapory / zasloužili byste! A ještě jedna: Pahoreček, pahorek, roste na něm křoví / přijede k nám do kolchozu / zítra kombajn nový. |
|
|
J.G. Pašek 28.7.2008 3:36Hvížďalo, není co obdivovat . . . Kdyby se komouš Kohout nrodil v USA a kecal ty jeho rozumy v 50tých a čmáral ty jeho častušky, tak by s ním V 50tých vyrazili dveře a živil by se prodejem žížal rybářům . . . . Judr Miladu Horákovou věšeli za zpěvu Kohouta častušky ZÍTA SE BUDE TANČIT VŠUDE . . . Pavel Kohout je český šosák . . . |
|
|
pedro 28.7.2008 2:46je uz ten akcni aktivista ted zelenej? A nevynalezl to ten genius nekdy kolem 1958 po vzoru SSSR? |
|
|
václav václav 28.7.2008 1:58akční přilnutí k vlastnímu egu pane autore máte plnou pravdu, škoda, ale opravdu je to škoda, že se nenarodil v americe a celý svůj život opruzoval nás... |
|
|
václav václav 28.7.2008 1:51opravdu je škoda že se nanarodil v americe |
|
|
Kodiak 28.7.2008 1:03Opravdu hnusný článek Takový chvalozpěv na tu komunistickou svini, který vylučoval jako člen stranické komise nespolehlivé studenty a profesory z Filozofické fakulty. To je síla!!!! Autore, co tak napsat oslavný článek na Stalina nebo na Hitlera |
|
|
JW 28.7.2008 1:02Nepochopí? Mnozí rozměr jeho díla určitě nepochopí. Zvláště Ti, kteří jeho kádrováním byli vyhozeni z práce a ze škol, to byl v čele boje s buržoazií. Když se to začalo v 68 točit, stal se reformním komunistou a začal bojovat proti tomu, co sám dělal a byl zase v čele boje. To o jeho charakteru vypovídá víc, než celé další dílo. |
|
|
hlavson 28.7.2008 0:45hnus Je mi z vás na zvracení, bolševici.To se nedá jinak komentovat. |
