J. Uzel 22.5.2020 11:57

Nebo Němcových, tedy patřící do rodiny Němců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lambert 19.5.2020 19:55

Anglictina je primitivni jazyk? Dal bych si rad predvest, jak dalece ji znate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Oldřich 19.5.2020 19:40

Takhle to mají Rusové. Neptají se jak se žena jmenuje, ale čí je. To konečně i u mužů. Ivanov je totéž, jako by byl u nás Ivanův. Jestli je Vaše žena Němcová, možná, že jste Němcový. To by česky docela šlo ne? :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 19.5.2020 19:04

Souhlasím s panem Stírským v příspěvku 13,45. Pokud si ženy nechávají příjmení bez tzv.přechylování, většinou jde o jakousi snahu být jakoby něčím světovější a o snahu oblbovat ostatní. Pro mne je to znak slouhovství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 19.5.2020 17:40

Asiati jsou vepředu. Tam zdvořilost spočívá v tom, oslovit každého podle toho, jaké postavení v rodině zastává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 19.5.2020 17:36

Primitivní jazyky jako angličtina nemají možnost příponami určit pohlaví. Co s příjmením Tichý -Tichá - obojí je špatně, děti budou ticho?!.Cizímu jménu koncovku zásadně nepřidávat, ale nechat tam, kde je to přijatelné - Šulcová, Švarcová.

Genderově vyvážené je : "Na horu Říp vystoupalo Praotec Čechová."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 19.5.2020 16:05

O tom pokrokoví jedinci ani hnutí nic nepraví. Tedy zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 19.5.2020 16:04

Podobné věci se kdysi řešívaly i na některých koncilech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 19.5.2020 16:03

Šlo sem Vařbuchto - to je kouzelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Král 19.5.2020 15:43

Co má kdo v pase či občance, je jedno. Pokud se pod pasem jedná o občanku, čeština její příjmení přechyluje (jinak jde o nespisovné jazykové kutilství), ať je to občanka odkudkoliv. Viz třeba Steffi Grafovou, Martinu Hingisovou, Emmu Smetanovou a další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2020 14:44

pardon Vařbuchto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.5.2020 14:43

Nejsprávněji genderově voni Vařbucho. Šlo sem Vařbuchto....No tydlencty starosti a Róčildovy prachy na mou hlavu! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 14:09

Rovné vodorovně nebo svisle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 14:07

Jo, jenže sprostný, gender nevzdělaný lid bude takovému v kteroukoliv denní i noční dobu říkat magor, alternativně blbec. V jednoduchosti je krása ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 14:03

Ano, termín "úplatek" se vyskytuje už jen ve slovníku archaických výrazů. Dnes se tomu říká pozornost, všimné, provize nebo pět v českejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 13:58

Ano.

Mně kdysi učili, že v jiných jazycích sice nepřechylují, ale aby se v psané formě (nakonec někdy i v osobním styku) poznalo, jestli jde o ženskou nebo chlapa, musí toho víc napsat, resp. namluvit. My řekneme Novák, Nováková, ale oni musí Her, mr., monsieur Novák, resp. Fraulein, Frau, mrs. či miss, madam, mademosielle Novák ... no nejsme na tom líp?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 13:47

Jo, to by šlo. V třídní knize by bylo dítko zapsáno jako Josef Strouhalových. Být to osoba hlásící se k pohlaví ženskému, pak Josefa Strouhalových. Matka Strouhal, otec Strouhalové.

Jak pravil Werich - to je blbý, to se bude líbit ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.5.2020 13:45

To s tím vysvětlováním "ová" v cizině je blud. Jsou přece ženy, které si ponechají své příjmení, byť se provdají. Myslím, že takto to funguje ve Vietnamu. Co vysvětlují pak? Já se nemohu zbavit jedné myšlenky: Mnohé a mnozí považují přechylování za znak buranství, vidláctví, za co je třeba se stadět, když skvělá angličtina nepřechyluje. Vezměte jed na to, že kdyby angličtina přechylovala a čeština ne, okamžitě bychom měli přechylovačů jak máku. Tvrdily by (ženy), že onou koncovkou chtějí vyjádřit svoji jedinečnost, ajdentýtu (když slyším slovo identita, lezou po mě slimáci, je to ohavná floskule). A přechylovala i vznešená latina (Augusuts, Augusta, Livius, Livia), stejně, jako čeština. Jediné, s čím souhlas: je to na ženě. Ale bude-li Božena Němec nebo Anna Tlutsý, riskuje, že si jiní pomyslí cosi o slepici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopalsson 19.5.2020 13:33

Tenhle článek mi připomněl jednu knížku, kde se psalo, že se konala konference, kde vědci řešili, jestli je čas nebo jestli čas není a jen se nám zdá, že je. A že z toho plyne, že čas je a že je ho dost, když je i na takové konference.

Tak je dobře, že čas je i na takové problémy, protože z toho plyne že větší problémy už byly vyřešené, soudy fungují jak mají a termín "úplatek" se vyskytuje už jen ve slovníku archaických výrazů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.5.2020 13:07

Tak ji oslovte "krásná paní" nebo případně - máte-li důvod domnívat se, že je sebekritická - "vzácná paní", a máte vystaráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 19.5.2020 13:05

Eva Nová, lékař diabetolog. Viděl jsem napsané a k tomu by spíš sedělo Nový, jen ta Eva to kazí.Jinak lid si to bude určovat podle svého, pravidla nepravidla. Ta se dodržují jen v literatůře a ve sdělovacích prostředcích. Běžně se přece hovoří obecnou češtinou, ne podle pravidel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 19.5.2020 12:58

Problém spočívá v tom, že pohlaví si může osoba změnit několikrát denně, což by byl oříšek i pro elektronickou formu osobních dokladů. Je to vážně problém z oblasti práva, etymologie a onomastiky. Ráno se bude jmenovat Bětuše, v poledne Běták, odpoledne Běťoušek, večer Bět a v noci Elis nebo Líza. Patrně by bylo vhodnější přidělit místo jména číslo. Ale zase je tu problém čísel suchých, lichých, iracionálních...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.5.2020 12:54

Občas to marně hledám, ale žiju v tomto domnění:

Čí? - "Němcova" - je vaše dcera. Pakliže se vdá, bude partnerkou (jedno tělo, jedna duše) pana Němce, neboli jaká? (nebo která??) Němcová. Platné ještě někdy v 19. století.

Fakt je, že kluci jsou samostatným subjektem od miminka. Druhý fakt je, že ještě Jiráskova hra Vojnarka řeší problém: vdova není de iure schopna samostatného života a je jí ustanoven poručník, který jí mj. musí odsouhlasit případného nového manžela. V té hře ho neodsouhlasí a končí to, jako každé správné drama, tragicky.

Mmch. - už celkem dávno jsem to viděl hrát tuším pardubické divadelníky. Nevím, jestli to tak dobře Jirásek napsal nebo divadelníci zahráli, ale dost jsem si to užil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.5.2020 12:41

Dítko by bylo Novákových.

Nevím, jestli je to ještě ke slyšení, ale "Čípa seš? Já už vim, ty seš Pepíček Stróóhalových" je možná archaické, ale rozhodně to nezní - jaksi - nenormálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 12:30

Inu, lze na druhé straně pochopit, že brání rozšíření momentálně módních cizáckých manýr odporujících duchu našeho rodného jazyka ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 12:25

Jo, tak to bych v našich gender nevzdělaných krajích dostal pár facek zaručeně. Od obou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 19.5.2020 12:24

Tak to mi nedošlo. To nic nemění ne skutečnosti, že manželkou pana Čecha by byla paní Čech se všemi neprakticnostmi, které z toho v češtině vyplývají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.5.2020 12:20

No,to Čech bylo jméno, nikoliv příjmení. Soudím tak z toho, že dotyčný Čech měl bráchu Lecha. Příjmení buď nebylo nebo se přes propast věků nedochovalo.

Ergo soudit ze jména praotce Čecha na jméno jeho případné partnerky je pošetilé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 19.5.2020 12:18

To už svého času vymyslel Neruda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 19.5.2020 12:16

To už kdysi vymyslel Neruda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek