S. Kalužík 18.8.2016 23:39

CIA se občas taká hodí,

ale Vatikán a Církev Svatá je terč naprosto spolehlivý. Vzpomeňte např. Šifru mistra Leonarda, ale již naprosto dávno Kdo seje vítr a mezitím spousta jiných. Velmi dobře o tom píše Vladimír Palko - Levi prichádzajú, ale naštěstí není sám. Mimochodem, pamětníci, pamatujete si z mládí nějakého slavného "emerického" herce, který nebyl komanč? :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 18.8.2016 21:07

Před

Před chvílí jsem napsal do jedné diskuse , že v Hollywoodu je spousta levičáků , a to jsem ještě nečetl tohle. Bohužel je to horší , než jsem si myslel. A co lidí to žere , pak se divíme , že jsou schopní volit Obamu , Babiše nebo sosany .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 18.8.2016 20:02

Americké pohádky

o svobodě slova,činů a hrdinů-novodobá scifi,čím drahší tím lepší/nebo obráceně/,snažící se zblbnout mládež k víře o nejlepší demokracii světa,kde se občas objeví nebetyčný zločinec a jeho protějšek v podání supermana,případně superdámy,staří do kina nechodí-nepotřebují to ,už jsou dostatečně zblblí,až tak do hluboka bych to nerozebíral,normalní člověk si rozmyslí tento pohled,šílenci se dokážou i motivovat-je to tzv.typický americký film!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richtr 18.8.2016 13:04

jako vazne?

Probirate ideologii Americkeho popkorn filmu? Jako vazne?

Vzdy kdyz se zacne probirat takove tema vim ze svoboda jde do haj.zlu... trezorovych filmu co tu bylo a vypada to ze zas bude ze? Podpora cenz.ury asi vynasi ze? Filmovi magnati urcite privitaji kdyz jim poradite... co si musi myslet a co produkovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 18.8.2016 11:42

zlatá slova

zlatá slova, do kamene tesat. Díky osudu že tu máme CIA, bez ní by svět vypadal o poznání hůře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 18.8.2016 10:52

Něco na tom bude

Už delší dobu si říkám, když pozoruji činy a poslouchám hrdinskou rétoriku čelných západních představitelů, jestli sakra z těch filmů co zhltali v mládí úplně nezblbli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Vostrejš 18.8.2016 8:01

I v pohádkách

jsou zlí králové či královny, proradní rádcové, hrozní draci a děsivé čarodějnice. A proti nim stojí hloupej Honza nebo někdo jiný. A také jim občas setne hlavu, svrhne je do pekel horoucích, případně spálí v peci. Hrdina musí vyhrát ať to stojí co to stojí. Takže je úplně jedno jestli se jmenuje Harry Potter, Bourne nebo Honza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 18.8.2016 7:28

A nenatočili onen film Rusové

a nenapsal scénář samotný Putin? Správný Američan přece nemůže kritizovat CIA!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.8.2016 1:43

No, možné je všechno

ale v podívaných tohoto typu třeba mocného padoucha s takměř neomezenými prostředky. Aby hrdina měl důstojného soupeře, jehož nakonec přemůže. A ten se těžko na této zemi - vlastně Zemi - hledá.

V prvních bondovkách to byl nějaký doktor No či Goldfinger v čele tajného padoušstva hodlajícího si podmanit svět - jenže to je koncept stařičký, z přelomu předminulého a minulého století a šestákových krváků.

Semtam zastoupila KGB a SSSR, ale zase přece jenom v západním světě nemohla být tak potřebně všemocná a hrdina nebojoval proti všem, neboť proti KGB bojovala CIA, FBI, BND, Surété i MI5 a Mossad a vůbec kdekdo. Totéž v případě rudé Číny a jejích tajné služby, o niž nevím ani jak se jmenuje.

Nasadit padouchy náboženské, tajné sekty fanatiků jde taky - před více než stoletím to byly sekty indické a vůbec všelijak orientální, ano i čínské (kupodivu muslimské ne), dnes ale sekty křesťanské, nejlépe katolické (Američané nejsou převážně katoliky, že). Ale ani taková sekta není dostatečně všemocná, nedisponuje špionážními družicemi a tak podobně a taky přece jenom tohle by, jsouc přehnáno, věřící a Vatikán i nasrati mohlo.

Ale CIA - to je ideál. Je všemocná a ovládne-li ji padouch, je to důstojný soupeř Hrdiny s velkým H. Když se do ní bude všelijak kopat, nevzbouří se věřící, americká svoboda slova zaštítí tvůrce i kdyby vylíčili náměstka CIA jako kanibala pochutnávajícího si na grilovaných teenagerkách, a dají se dělat dokonalé efekty, honičky přes půl světa, neboť CIA dosáhne všude a disponuje zástupy zabijáků. A jako padouch je přijatelná - je to něco jako policie a kdo má rád policajty, že, a je to představitel establishmentu a ten je fuj - aspoň pro konzumenty těchto opusů. A když se k tomu přidá, že umělcové nezřídka tíhnou k levici, tak ani nepřekvapuje, že je glorifikován zrádce Snowden. A vládce nad sociálními sítěmi jako padouch taky pasuje - jednak je nechutně bohatý a jednak může díky technologiím, jejichž podstatě málokdo rozumí, efektně po padoušsku čarovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek