Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: O otrokářství psát nesmíš aneb Antiomluva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 5.2.2019 11:11Re: Cenzura a její geneze To je tak bohužel vždy, když se zlu neklade dostatečný odpor. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 11:10Re: Taková reklama k nezaplacení Souhlasím, a asi bych to koupil. Tahle témata mě mimochodem docela zajímají. |
|
V. Student 5.2.2019 10:55Re: Také souhlas. Přesně tak. Stále větší objem času, původně věnovanému učení, se ve školách vyčleňuje na přednášky a besedy týkající se oblastí, které by měly být doménou rodiny. Přednášejícími (za dotace) jsou samozřejmě "neziskovky"... |
|
J. Anděl 5.2.2019 10:46Re: Mazec U Aeoronetu jsem také nenapsal "diskutabilní". U PL proto, že můj vztah k nim je rozporuplný. Leccos, co jsem odtamtud četl, mi nečinilo žádné problémy. Nejsem přímý konzument, což myslím tak, že se k tomu dostanu vždy, když dá někdo odkaz, jen výjimečně sám od sebe. Názorová orientace těch, kteří nejčastěji články z PL sdílejí, plus specifické výsledky tamních anket, mi naznačují, že má čtenářstvo převažující v jednom (jedním směrem) orientovaném názorovém proudu. Což navzdory snaze o široké spektrum článků na mě působí... snižuje to mou důvěru. Klidně to s vámi ještě trochu víc rozeberu, ale nechci se do toho zamotat. V souvislosti s tématem článku jsem to myslel hlavně tak, že ani odpůrce PL, pro kterého na nich není nic diskutabilního, neb je považuje za propagandistický plátek, nemůže myslím říct, že by problematika ideového aktivismu proti umělecké tvorbě byla čímsi neexistujícím či uměle nafouknutým propagandistickými médii jednoho názorového směru. Respekt je pro mě o maličko diskutabilnější, než třeba Reflex, což je taky věc osobního vkusu. |
|
|
V. Dosoudil 5.2.2019 10:33Re: Také souhlas. Dobrý postřeh, také mě při čtení napadlo, že ta rakovina se projevuje stejným modelem i v jiným oblastech než v umělecké tvorbě. Což je vlastně nadějné, protože pak možná stačí nalézt jeden typ léku a Correia to podle mě nastřelil dobře. :-) |
|
|
J. Schwarz 5.2.2019 10:33Re: Také souhlas. Stačilo by, kdybychom se vlivu podobných "neziskovek" dokázali zbavit alespoň u nás. Zatím jsou jejich "aktivisty" a lobbisty prolezlá ministerstva, hlavně ta ovládaná socany. Tam jsou "gender studies" či "ženská lobby" pečené vařené a žvaní do všeho. Také ministerstvo školství dostalo od socanů pořádně zabrat, a začalo to už Buzkovou. Kupodivu nikdo nevysvětlil jak je možné, že v devadesátých letech byli naši žáci v mezinárodním hodnocení mnohem výš než dnes, byli mezi evropskou špičkou na úrovni vynášených finů a spolehlivě válcovali třeba němce. Dnes se motají kolem průměru. Přitom učitelé jsou skoro ti samí, dřív byli i podstatně hůř placení, změnily se jen "politiky" a "cíle". Různé ty "reformy" vedly školství od deseti k pěti a těžko najít jiné vysvětlení neúspěchů než nesmyslnost reforem, když se pracuje se stejnými, navíc lépe placenými lidmi. To je stejné, jakoby tenisový svaz vydal nové závazné direktivy pro trenéry, výsledkem by bylo že hráči umisťující se v první desítce by propadli někam k padesáté pozici ale všichni by trvali na tom že pokyny jsou "výsledkem vědeckého zkoumání spolu s posouzením nových trendů", chyba že je v hráčích a trenérech které by honili po školeních... |
|
|
V. Dosoudil 5.2.2019 10:27Re: Mazec Můžu se zeptat, proč považujete Plisty za diskutabilní? Nemyslím to konfrontačně, fakt mě to zajímá. (Resp. - "diskutabilní" může být v dobrém úplně jakýkoliv jev, ale tak jste to asi nemyslel...) Napsal byste "diskutabilní" jako adjektivum i třeba k Respektu? Díky. |
|
|
F. Navrátil 5.2.2019 10:20Cenzura a její geneze Napřed se zakazují knihy, pak se zakazují autoři, pak se pálí knihy a nakonec na hranici hoří knihy společně s autory. |
|
|
J. Schwarz 5.2.2019 10:18Bohužel hodně "globálních vydavatelů " se stává bezpáteřnými zbabělci stejně jako hodně managementů globálních monopolů. Marx s Leninem neměli pravdu v tom, že kapitalismus, přejda do stádia imperialismu bude "Lid" utiskovat stále více a více až bude svržen revolucí. Měli ale pravdu v tom, že se kapitalismus ve stádiu globálního imperialismu zničí sám, ovšem ne tak že bude růst míra útisku, ale že se globální korporace budou víc a víc podobat "socialistickým organizacím" i s jejich byrokracií, neefektivitou, oportunismem a zbabělostí "vedoucích kádrů". |
|
|
R. Gramblička 5.2.2019 9:38Co se moderní kultury týče, doporučuji shlédnout na jutubke video P J Watsona otitulkované na kanálu Kulturblog.sk |
|
|
J. Anděl 5.2.2019 9:16Re: Mazec Oprava - antiomluva, nikoliv nepoděkování. |
|
|
V. Student 5.2.2019 9:15Také souhlas. Jen bych dodal, že Correia posuzuje věc optikou autora umělecké literatury. Ale možná by se moc nedivil, kdyby se dozvěděl, že různé gender, multikulti, "protidrogové" neziskovky atd. používají přesně stejný model v nejrůznějších oblastech svého působení, na politiky hlavně, protože dobře vědí, že oni rozhodují. Ta rakovina prolezla do celé společnosti, rozhodně se netýká jen umělecké tvorby. Ale díky, že to alespoň odtud zaznělo. Doufám, že se najde politik, který se s těmi neoficiálními, ale velmi účinnými tlaky "neziskovek" vyrovná podobně jako Correia. Mohla by to být první vlaštovka. |
|
|
J. Anděl 5.2.2019 9:11Mazec Tenhle aktivistický tlak se mi taky nelíbí. Nejde navíc o nic, co by člověku "cpal" Aeronet či diskutabilní Plisty. Je to něco, o čem člověk čte, co vidí, když sleduje normální produkci, slyší o tom u filmů, u her, u knih. Text Nepoděkování je inspirativní a povzbuzující. Zajímala by mě civilizovaná debata s někým, kdo takový aktivistický tlak považuje za prospěšný. |
|
|
M. Malovec 5.2.2019 9:05Taková reklama k nezaplacení Rychle by měla kniha jít do tisku! |
|
|
R. Dubravský 5.2.2019 9:03Pan Correia... ...skvělý. Záporožští kozáci byli ve svém dopise tureckému sultánovi stručnější. |
|
|
M. Krátký 5.2.2019 8:57Rád se souhlasně připojuji ke všem příspěvkům pode mnou. Je to paradox, ale Tonda Zápotocký by se k tomu revolučně vyjádřil ještě tvrději - Vstanou noví bojovníci a pod hesla a útok na Bastilu by se taky hodil - hezký den |
|
|
R. Langer 5.2.2019 8:40Re: naprostý souhlas Je to akční oddechová fantasy, není to špatné. |
|
|
R. Tichý 5.2.2019 7:44Pane Kechlibare, coz tak iniciovat pozdravny dopis pani Zhao? |
|
|
R. Gramblička 5.2.2019 7:41Re: naprostý souhlas Já mám raději sci-fi, ale třeba ho koupí knihy podpořím. Zaslouží si to |
|
|
M. Bouček 5.2.2019 7:13Je to Ach, je to opravdu překrásné. Až mám pocit, že mi to ten člověk ukradl. |
|
|
R. Langer 5.2.2019 6:45Re: naprostý souhlas Přesně tak! Mimochodem, knihy od něho mám a čtu. |
|
|
R. Gramblička 5.2.2019 6:42naprostý souhlas a mistru Correiovi velký palec nahoru |
|
|
J. Dostál 5.2.2019 0:25Ano, je to tak ... “Jediné, o co jim jde, je moc.” “Ublížit nám můžou jen tehdy, pokud jim dáme tu možnost...” Ano, je to o respektu k ostatním, hrdosti, a vědomí si vlastní hodnoty. Jak bolestně nám to chybí ... |
