Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZELENÝ ÚDĚL: Degradace lidské důstojnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Horák 15.9.2023 15:33Ještě drobný příspěvek jak by se dalo ušetřit trochu plynu, Představte si takový elektroplynový kotel. Je natbytek elektřiny, topím elektřinou za hubičku, není topím plynem. Ovládání přes HDO by neměl být problém. |
|
|
L. Horák 15.9.2023 15:27Greencosi považuji pro nás za vrchol blbosti. Kapacita namontovaných fotopanelů je schopna plně pokrýt naši spotřebu, tedy při plném slunci v létě, akorát nevím co když slunce nesvítí, o zimě nemluvě. Řešením by bylo vybavit všechny zelené ebonitovou tyčí a liščím ohonem. Což oto, ebonit není problém, ale kde vzít tolik lišek a hlavně aby neměly vzteklinu. Vzteklý zelený je příšerná představa. Takže fotopanely už ne, jedině koupit od Polska nebo Německa kousek Severního moře a postavit větrníky. Jo tyčí a ohonem doporučuji vybavit všechny elektromobily, protože elektřina nebude. Ale vážně moc by mě zajímalo srovnání uhlíkové stopy uhlí a plynu, pokud u plynu zahrneme uniky metanu a dopravu zkapalněnému plynu tankery. |
|
|
P. Diviš 15.9.2023 15:27GreenDeal nemůže být dobrovolný. Bláznů je sice dost, ale ne dost na tohle. Buďto nařízený, nebo vůbec (že já volím vůbec, o tom není pochyb). |
|
|
J. Vorlický 15.9.2023 15:22Kecy. Můj příspěvek zůstává nepochopen. Je třeba citovat CELÉ sousloví. Vyčerpaný potenciál je ok, ale ,vyčerpaný PRACOVNÍ potenciál ́, to už je něco! Zeptejte se pana Olivy, lingvisty. Co se týče fosilně naakumulované energie - na základce (cca 1965) nám soudruh učitel vysvětloval, že nám nejpozději za 50 let dojde uhlí. Kecy. Říkal jsem si již tenkrát, jak to ví. Já mohu zrovna tak tvrdit, že za 200 -250 let a podložit to nějakou pseudovědeckou studií, že na slunci dojde k bleskové výronu energie, který roztrhne planetu Merkur, jehož části dopadnou na Zemi, přičemž vše na ke slunci obrácené straně Země se vypaří do hloubky 100m. Kecy. Zdá-li se toto jako příliš amatérské, tak, že za 1000 let nastane konec světa. Strach, strach, strach je velmi nebezpečný operační prostor. |
|
|
J. Jurax 15.9.2023 15:14Ehm ... euroskepticismus ani odsudek zelených magorů v ČT opravdu nevidím. Zato eurohujerství a zelenou propagandu furt. |
|
|
J. Jurax 15.9.2023 15:11
|
|
|
J. Jurax 15.9.2023 15:10Hloupost kterou presentujete tímto příspěvkem, se mi též jeví nezastavitelná. |
|
|
J. Jurax 15.9.2023 15:09Velmi dobrý a bohužel pravdivý článek.
|
|
|
J. Lukavsky 15.9.2023 15:05"Koncentrace i základních biogenních prvků jako je uhlík, fosfor či dusík je dnes ale v rozvratu jako nikdy poslední desetitisíciletí" Nu C se v atmosféře Země opravdu zvýšil jaiko CO2 z 0,0002 na 0,0004 dílu. Argonu je skoro 1%. P je desátým nejhojnějším prvkem zemské kůry a dusíku je 75% v atmosféře a asi pořád stejně. Něco lepšího by nebylo, což třebas O2? Toho je 20%, není to moc nebo málo? J.L. end |
|
|
J. Hlaváček 15.9.2023 14:27Víte, Pavle, komu není rady, tomu není pomoci |
|
M. Šejna 15.9.2023 14:14Ale to nám tu nemusíte připomínat, že Vaše zdejší dobrovolné komentáře jsou ve skutečnosti Vaší lidskou svévolí. |
|
P. Rada 15.9.2023 14:03I bez akademických titulů lze spíše pochopit analogii "bezpečného prostoru" na silnicích i jinde.... kde je s hlediska provozuschopnosti nutné co možná respektovat prostor a v něm dotyčná pravidla. Pravidlem životadárného prostředí je pokles entropie živého systému který podminuje co možná ustálená a adekvátní koncentrace biogenních prvků umožněná recyklacemi v co možná optimálním prostředí do kterého je zvenčí dodávána energie. Koncentrace i základních biogenních prvků jako je uhlík, fosfor či dusík je dnes ale v rozvratu jako nikdy poslední desetitisíciletí - o teplotě a vlhkosti prostředí nemluvě. Jistota zůstává jen v dodávkách sluneční energie. Naopak ta fosilně naakumulovaná dříve či později skončí. G.D. je ideovou snahou najít cesty na kterých lze takovéto základní okolnosti dlouhodoběji respektovat. |
|
|
J. Vavrochová 15.9.2023 13:52
|
|
|
P. Rada 15.9.2023 13:48Hloupost kterou presentujete od popisu staroegyptských událostí až po dnešek se mi jeví nezastavitelná. Sebezáchovné mechanismy lidského nitra nadto mnohým velí co možná NEVĚŘIT na stále nevyhnutelnější a obtížnější problémy jakým je právě vývoj klimatu. |
|
|
P. Rada 15.9.2023 13:26Jakkoliv si Langera vážím jako "dobrovolného" ilustrátora myšlenkové úrovně poskoků vychytralejších týpků jako je Smutný či Břicháček (kteří příznačně sami své náhledy nehájí) - tak zároven pěkně bylo Šejnou poukázáno na "Dobrovolnost" která ale je s hlediska přírodovědného tak akorát projevem lidské SVÉVOLE. |
|
|
L. Šimon 15.9.2023 13:01👍👍👍 |
|
|
M. Kocián 15.9.2023 12:45A změnami elipsity dráhy Země kolem slunce. A slunečními skvrnami. A důsledky kontinentálního driftu. A deseti tisíci jiných věcí - je to takový koktejl, že si z něj může každý vylovit, co mu vyhovuje. |
|
|
M. Šejna 15.9.2023 12:33Bolševik Langer nezná pojem "dobrovolný", on zná jen zákaz nebo příkaz. Dobrovolnost je pro něho sprosté slovo. |
|
|
J. Anděl 15.9.2023 12:19Jak se s panem Šejnou většinou neshodnu, s vámi taky, takže jsem teď zcela nezaujatý co se fandění týče. A připadá mi, že jste zcela přehlédl to jeho "dobrovolný". |
|
|
M. Šejna 15.9.2023 12:15Táhněte do hajzlu, bolševický smrade Langře. |
|
|
J. Hlaváček 15.9.2023 12:12Před tisícovkami let v Egyptě zakryli kněží Slunce. A když lid dost prosil = odevzdal kněžím vládu nad sebou a svým majetkem, tak jim to Slunce zas milostivě odkryli. Jistý EuroFrans a jeho parta nám sebrali klima. Když budeme dostatečně prosit = vzdáme se vlády nad námi samými a našimi majetky podle Zeleného nadělení, tak oni nám to klima také zase vrátí. Nechají si ovšem peníze, vydřené z nás přes to Zelené nadělení. Starý recept na využití přírodního jevu k ovládnutí hloupých a vystrašených mas. Kdo si troufne to zastavit? |
|
|
R. Langer 15.9.2023 12:03Za tebe určitě ne, prolhaný Zelený bolševiku! |
|
|
R. Langer 15.9.2023 12:02Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
J. Anděl 15.9.2023 12:00Nerozumím asi přesně tomuto úhlu pohledu. Strany a hnutí mají své voliče. Bez nich by žádnou moc neměly. Ti voliči jsou součástí té hry, i když nejsou členy stran a hnutí. A že existuje různě velká část občanů, kteří se neúčastní vůbec žádných voleb? Kolik z nich proto, že na řízení věcí veřejných nemají žádný zájem a kolik z nich proto, že jim systém připadá špatný a referend by se účastnili? Lze to odhadnout jinak než "pocitem"? |
|
|
R. Langer 15.9.2023 12:00Tak Mišo Vtipkár putuje dnes za panem Divišem. Stokorunáčku si nechám na energie a na žrádlo. |
|
|
R. Langer 15.9.2023 11:59Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
R. Langer 15.9.2023 11:59Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
P. Čech 15.9.2023 11:59Ono Okamurovo sdružení, jak říkáte, není ničím jiným než stádem ovcí stejně jako i všechny ostatní politické subjekty u nás.. Mezi občany ovšem je třeba počítat i ty, kteří volit nechodí, protože v tom za našeho volebního systému nevidí smysl. Docela těm lidem i rozumím, protože volbami podle našeho volebního zákona nic změnit nelze. |
|
|
R. Langer 15.9.2023 11:58Přesně tak. Jak asi ten "uvědomělý Švýcar" vznikl, že? Podle pana Diviše se asi kultivoval od přírody. Kdepak, oni ten systém prostě ZAČALI POUŽÍVAT, A NÁM V TOM TAKÉ NEBRÁNÍ VŮBEC NIC. Kromě bolševických poskoků z Brusele, pochopitelně! |
|
|
R. Langer 15.9.2023 11:54Ano, stále dokola vysvětlujete, že se cítíte jako podřadnější člověk než Švýcar, i když nechápu proč. Nemluvte ale za ostatní. |
