Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZELENÁ IDEOLOGIE: Expert na pranýři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 2.9.2023 12:27Je vidět, že střídavý proud je pro vás španělskou vesnicí... Vy byste mohl dělat zeleným idiotům ministra energetiky... |
|
|
L. Novák 2.9.2023 11:58To je neuvěřitelné, kolik totálních |
žvanilů se v problematice výroby a přenosu el. energie dokáže vyřádit s nulovými znalostmi fyziky... |
|
L. Novák 2.9.2023 11:38A které OZE mají návratnost kratší než 8 let? |
|
|
V. Kolman 31.8.2023 19:29Zní to tvrdě a úderně, ale zkuste pane Langere bod po bodu VĚCNÝMI ARGUMENTY Označit kohokoli za "prolhaného Zeleného bolševika" není argumentace, ale laciné "razítkování". |
vyvracet to, co pan Rada výše napsal. |
|
P. Skřivan 31.8.2023 12:46Pokud vím, na dotace je jasné kritérium: návratnost 8 let. Cokoliv s návratností pod 8 let nemá nárok na dotace. Stát se postará, aby dotace nedostávali malí producenti. Dotace na solár nebyly určeny těm, co si chtěli dát panely na svou střechu, ale těm, kteří na tom chtěli pořádně vydělat a kteří si to nechali schválit ve sněmovně pod záminkou, že jde o ekologii. |
|
|
V. Kolman 31.8.2023 11:34A co takhle: Pořídit si svůj rozumně navržený OSTROVNÍ zdroj el. energie a vykašlat se na spoustu administrativy s připojováním do sítě. V létě Takhle podobně to fungovalo za první republiky, když do domácností poblíž pivovaru zavedli elektřinu z pivovarské elektrárničky, která dodávala spotřebitelům levný proud v noci, když ho pivovar zrovna nepotřeboval, ale nechtěl elektrárničku vypínat. Na rozvodné desce spotřebitele byl přepínač, kterým si zvolil, od koho zrovna bude proud odebírat. Třeba i stejnosměrný a i o trochu jiném napětí. Žárovkám to bylo dost jedno, že svítí trochu méně, ale výrazně levněji. Dnes by to tak jednoduše nešlo (bezpečnostní a jiné předpisy), ale nezatracoval bych úplně letní samozásobení FV energií s poskytováním přebytků sousedovi. Platit za el. energii může i protislužbou........ |
KABELEM do jeho domu, pochopitelně bez jakéhokoliv připojení do státní energetické soustavy. Třeba k ohřívání vody v jeho bojleru, nebo bazénu...... |
|
J. Pokoutný 31.8.2023 9:35Vernovi částečně ano. "Dvacet tisíc mil pod mořem" vycházelo v letech 1869-70 a už v září 1888 Francouzi pod vedením Gustava Zédého dokončili 36 metrů dlouhou ponorku Gymnote (elektrický úhoř). Motor postavil technik pařížské požární služby Arthur Krebs, disponoval výkonem 41 kW a získával energii z 564 akumulátorových článků. Jak se ukázalo, díky vhodně zvolenému vřetenovitému tvaru trupu agregát dokázal „úhoře“ rozpohybovat až na relativně slušných 7,3 uzlu na hladině nebo na 4 uzly pod vodou. Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/technika/ponorka-goubet-gymnote-zede-laubeuf-brumaire-montgolfier.A230523_152945_tec_technika_alv/2#space-a |
|
|
J. Pokoutný 31.8.2023 9:27Nevím, jak vy, ale já se usmažil už v roce 2017, přesně jak svatá Gréta předpověděla (a tohle přepsalo mé oblíbené médium). |
|
|
P. Pilík 31.8.2023 2:17Ti co žvaní o posílání elektricke energie z chaty do bytu zřejmě ani netuší, co to elektřina je. Proto se jí říká elektrický proud, protože teče jen jedním směrem, od plusu k mínusu nebo od fáze k nuláku a nikdy naopak. Takže pokud chcete posílat elektřinu z chaty domů nebo kamkoli jinam, museli byste mít zvláštní vedení, protože jinak by to bylo, jako byste chtěli aby voda tekla do kopce. A to je tedy těch 400 miliard co by to stálo. |
|
|
J. Vorlický 30.8.2023 21:21Odeberou, jinak by se větrníky neroztočily. Kolik ale, to fakt nevím. Co se týče vzniku pouště: to není hned. Jako se říká, ani pes se hned nevyčurá. A s koncem světa se tu straší tisíce let a jak vidíte, furt jsme tady. Já se třeba pamatuji, jak nám zeměpisu soudruh učitel před 60 lety na základní škole říkal, že republika má uhlí tak na třicet let- pak dojde. Nedošlo, dokonce ho prý nechceme. Možná za dalších 60 let budeme rádi, že ho máme. Už tenkrát jsem si říkal: jak to může vědět? Nevěděl, pindal nesmysly. |
|
|
O. M. 30.8.2023 19:36Nestačí. Kolik energie té mase vzduchu dokážou ty větrníky v té lokalitěodebrat? Jestli 1 %, tak je to moc. A já bych vážně rád viděl, za kterým větrným parkem vzniká ta pousť. |
|
|
V. Petr 30.8.2023 19:16Polčák a Niedermayer hlasovali pro sakce proti ČR kvůli tomu, že jsme odmítali přijmout migranty! |
|
|
L. Šimon 30.8.2023 18:51Nejde jen o pana Niedermayera, ale o celý ten nesmyslný systém kdy dotace dostávají ti kteří by si fotovoltaiku zaplatili i sami. Takto jim to z poloviny zaplatí ze svých daní ti, kteří si to ani s dotací nemohou dovolit. |
|
P. Dvořák 30.8.2023 15:28Také že jsem to myslel jako ironickou slovní hříčku. Jenže váš příspěvek mi přišel jako zcela vážně myšlená výčitka. Takže se omlouvám, ale v té dnešní informační spoušti, když to není zcela zřejmé, někdy aby se v tom čert vyznal |
|
L. Žaloudek 30.8.2023 15:20Myslím, že by brzo zjistili, že to není jen o drátech... |
|
|
P. Brich 30.8.2023 14:26https://www.novinky.cz/clanek/krimi-na-frydecko-mistecku-explodovaly-baterie-pro-fotovoltaiku-40442067 |
|
|
R. Langer 30.8.2023 14:19To, co "vynalezli", je sci-fi i dnes... |
|
|
P. Brich 30.8.2023 14:15To by musel vědět, k čemu takový Ohmův zákon je |
|
|
P. Brich 30.8.2023 14:13Čekáte, že se z dračího vejce vylíhne holubice míru |
|
|
J. Jurax 30.8.2023 13:04ODS je již sama rudozeleně euromagorná. |
|
|
J. Jurax 30.8.2023 13:01A hlavně správně směřován! |
|
|
J. Jurax 30.8.2023 12:59Jenom aby nám rudozelené a eurohujerné strany a hnutí nominovaly kandidáty takovým zelenorudým eurohujerným póvlem nejsoucí. |
|
|
J. Jurax 30.8.2023 12:56Niedermayer je zastupič v putovním cirkuse. Tím je řečeno skoro vše. Že je navíc zelený magor je už jen taková třešnička na dortu. Je holt bankéř, takže rozumí fšeckému, zejména pak energetice. Možná i Ohmův zákon dosud nezapomněl. Ono taky co čekat od někoho, kdo kandidoval za rudozelenou eurohujernou topku. |
|
|
V. Kučer 30.8.2023 12:47Odvádění vody z krajiny se provádělo protože hodně pršelo. Začalo to po roce 1770 kdy voda spláchla úrodu a nastal u nás hladomor. Je logické že pokud je sucho musí se voda zadržovat. |
|
|
J. Vorlický 30.8.2023 12:40Jistě, za Leonarda a za Vernera to bylo sci-fi. Dnes už to sci-fi dávno není. Science fiction. Dnes máme jen doručení fikcí! |
|
|
J. Vorlický 30.8.2023 12:35Jaký odkaz?? Energii nemůžete mít z ničeho. Vítr fouká (pohyb vzduchu) a v tom je energie. Říká se kinetická. Když se postavíte proti silnému větru může vás porazit - to je projev té kinetické energie. Kdybyste si na hlavu dal vrtuli a stál na něčem, co se může točit, vítr vás neporazí, ale roztočí. Na to aby vás vítr, stejně jako tu vrtuli na sloupu mohl roztočit, musí vydat ze sebe nějakou energii, čímž o ni přijde. Jedinou energii, kterou vítr má, je v jeho pohybu, což znamená že musí zpomalit. Kdyby vrtulí stálo více za sebou ve směru větru, ta poslední už se vůbec nemusí roztočit, protože vítr před ní utichl. Stačí jako odkaz? Pamatujete, když jsme si jako děti hráli s vrtulníkem na špejli? Aby se točil, musel jste do něj foukat, anebo s ním mávat sem a tam. Konečně, jak lítá helikoptéra? |
|
|
R. Langer 30.8.2023 11:25Ano, pořád mluvíte o čisté sci-fi. Ani Leonardovi, ani Vernovi to fakt nelétalo a nepotápělo se. Možná ten balón snad fungoval... |
|
|
R. Langer 30.8.2023 11:23Noví Mašínové už v podstatě vstali, ale bohužel jsou takoví snědí a 5x denně se modlí. Jejich vítězství se nám asi moc líbit nebude... |
|
|
R. Langer 30.8.2023 11:21Ano, vždycky jakmile se objeví takoví "experti", je dobré rychle schovat peněženky. Ale bohužel je to prd platné... |
|
|
O. M. 30.8.2023 11:16Mně to přijde jako nesmysl, to by ty vrtule musely ten vítr vpodstatě zastavit (a pak by se samy netočily), a to v dost velkém výškovém profilu řádu stovek až tisíců metrů, a tak vysoké zase nejsou. Můžete sem dát odkaz? Dík. |
