Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VODA: Sucho jako klimatické cvičení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 31.8.2015 8:44Re: Již za faraónů zásobičku žárovek máte? |
|
|
J. David 31.8.2015 10:11Re: Již za faraónů Mám, i stowattovek... A ještě solidní legální muničák. Víte, lépe je být ozbrojen a nepotřebovat to, než být neozbrojen a ručnice či bambitka by byla třeba. Američané říkají (tedy mí známí, nepaušalizuji), že je lépe být souzen dvanácti, než nesen šesti. Pane Jiří, Vy máte názor nějaký, já mám onaký, někdo rád holky, jiný zase vdolky. Tak proč se špičkovat? Vy žárovičky, já munici i žárovky, Vaše věc a moje věc. Když se navzájem pozveme na návštěvu, budu ctít Vaše žárovičky a Vy asi moji munici v tresoru. Pokud byste mne plísnil u mne doma kvůli té munici, tak Vás jednoduše vyhodím. Pokud ale vniknete do mého budoáru illegálně, bez mého vědomí, vězte, že ohrožujete můj "habeas corpus" (neberte to právně, ale fakticky), oproti nezvanému introduktantovi se budu bránit i pomocí zbraně, zbraní se může stát i ta výše uvedená stowattová žárovka, nikolivěk jen "oružie" skupiny B ZP. Jukněte na ten rozpor EU, introduktanti do biotopu EU se musí eliminovat (psík mývalovitý, norek americký, rak červený, bolševník velkolepý, etc.). Hubit, aby nezaplevelili EU původní biotop. A ejhle, najednou to neplatí,jaký rozdíl je mezi nežádoucím norkem americkým a kunou lesní, skalní, či lasicí hranostajem? Jsou to lasicovité šelmy stejného tribu. Jaký rozdíl je mezi bělochem z Evropy a negrem z Burkina Faso? Víte, neuvádím třeba Eritrej, používám pouze příměr: "norek americký versus lasice hranostaj". Oba, běloch i černoch jsou homo sapiens, tak jako výše uvedení lasicovití, ale diametrálně odlišní ve svých zvycích, způsobu lovu a i invazivním chování, včetně systému možné symbiozy. Invazivní variety nakonec vytlačí původní druhy z jejich stávanišť a potáhnou dál, až vyžerou kurník a kurníky v okolí. Nu, v baráku na půdě mám kuny skalačky, můj kurník neplundrují, pokud plundrují u sousedů, soused má právo nalíčit sklopec a kunďabu zamordovat, tak jako já sousedovic skalačku. Nu, jsem asi xenofob. Co brání Dienstbierovi, aby si usalašil na půdu rodinku běženců? Tedy za své prášule. |
|
|
V. Kolman 31.8.2015 11:32Re: Již za faraónů Nesmyslné žárovkové běsnění pozvolna zaniká. Už se zase žárovky-Edisonky začínají v obchodech objevovat (viděl jsem už i 100W). Akorát nyní pod názvem: "speciální tepelný zdroj", či jiné kamuflážní označení. |
|
|
L. Novák 31.8.2015 18:02Re: Již za faraónů A taky za vyšší ceny než před zákazem... |
|
|
B. Uhlich 31.8.2015 20:46Re: Již za faraónů To není úplně pravda....žárovky jsou a budou, průmysl si vymohl vyjímku, protože jsou žárovky u točivých strojů nenahraditelné... tak se teď prodávají žárovky pro průmyslové použití...to je celé... a jsou o pár kaček dražší..., myslím, že by byly dražší i ty klasické...pokrok je pokrok... :-) |
|
P. Rada 31.8.2015 9:56Re: Již za faraónů Dost optimisticky jste si zaměnil relativní stabilitu doby meziledové (+- půlstupínek) s tím co nás čeká nyní + 2C až + 4C do konce století. Čím více zásobiček - tím tučnější kořistí se můžete jevit. Ti co přijdou budou mít přitom asi výhodu početní, ponesou jen zbraně a nebudou mít co ztratit. Snad to ale nebude tak zlé - kéž by! |
|
|
J. David 31.8.2015 10:35Re: Již za faraónů Proto se musí utnout v zárodku s tím, že mladý stromek se lépe ohýbá. Já tvrdím, vystřelit, potopit a zapomenout. Ilegálové jusou vlastně piráti bez identity. Kouzelný oxymoron, našinec se bez dokladů neobejde, zkuste na Berňák, ZP, či OOSZ přijít bez OP. A to si sem máme tahat hafo neidentifikovatelných engemétů, živit a šatit, pfrplégung jim poskytovat v kategoriích menu A,B,C. A ještě taschengeld, a budou brblat a bouřit se? Velbloudí karabáč a vyšupovat je do jejich domoviny, nikdo tu na musulmanskou verbež není zvědavý. Obránci Vídně za Sobiejského by se museli v hrobě obracet, kdyby viděli, co EU se saracénama zamýšlí s multikulti sebevraždou. Jste v přesile, řeklo tele řezníkovi, za podpory řezníka Angely, naší ozubené Pleši, hovno plodících humanitních akademiků, Kohouta a jeho ejakulátu ve svěcené vodě, nebo dementa Šafra, nebo dementa z Blicích Listů, nebo Bohumila Doležala. Ale nic, našinec si poradí, jako vždy v historii. Budou za dvě léta volby, hin se hukáže... |
|
|
P. Rada 31.8.2015 15:23Re: Již za faraónů Idealizmus tkví třeba i ve víře, že lokální volby mohou na průběhu klimatických změn a takto vyvolaných migračních vlnách něco vyřešit. Propadání jakékoli mytologii - i té volební - vede jen rychleji ke zkáze dotyčných. |
|
|
P. Vaňura 31.8.2015 20:54Právě proto se potřebujeme dovyzbrojit ZHN, ty mají jednu neocenitelnou výhodu v tom, že ničí plošně. I kdyby invazor umístil na 10 km frontu 5 milionů vojáků, stačí na to jediná vodíková bomba. Zamoření sarinem má stejmý efekt a šíření moru dokonce hustota lidí prospíva! |
|
|
M. Kral 31.8.2015 15:50Re: Již za faraónů Brutální ale vtipné..... Snad se demokratickými metodami budeme schopni zbavit sluníček ve vedení EU - a nahradit je pragmatickými politiky - dříve, než praktická realizace Vaší filozofie bude jedinou cestou k přežití našeho kontinentu..... |
|
|
K. Janyška 31.8.2015 8:36Ále, Cílku, co je to spontánní řád lidského světa ? Na to musíte přinášet odpověd, ne na viditelné. To vidí každý... Dzp. |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 7:45Nepodporovat řepku a klimatology. Nepodporovat řepku a klimatology. Podporovat lesy, rybníky a jezera. Ty stamiliardy na nesmyslný boj proti globálnímu oteplování investovat do odsolovacích nádrží u pobřeží a vody bude dost. Je zajímavé kolik klimatoalchymistů bude svádět rozbombardovaný svět Američany na sucho a klimatické změny. Je za to pytel peněz, granty, nové katedry a spousta studentů a odborných asistentů. Akademie věd vychází z našich univerzit a proč by říkala něco proti více penězům... Není se čemu divit. Stačí napsat že: "vědci říkají, že pití vody nepomůže proti kocovině" - a je to zaručená pravda .... To že se teploty vracejí zpátky tam, kde byly před dvěstělety či ve středověku nikoho z nich nezajímá. Tyto podporované a navedené horské Trolly nezajímá ani to že máme tzv.: historii.... Studium historie jasně napovídá, že vždy když se v minulosti oteplovalo a to i více než dnes tak rostly velké civilizace. Když se naopak ochlazovalo, bylo více vlhko, byly neúrody války na denním pořádku. |
|
|
J. Kavalír 31.8.2015 9:19Re: Nepodporovat řepku a klimatology. Když si někdo nevidí do huby, tak v jednom příspěvku napíše, že se dnes teploty vrací k normálu po "malé době ledové" a v dalším, že podobné teploty byly před 200 lety, tedy koncem "malé době ledové" a vůbec mu nevadí, že teploty se již tenkrát měřily teploměrem. |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 10:04Re: Nepodporovat řepku a klimatology. tak se podívejte na záznamy z Pražského Klementina - rozdíl 0,2 stupně... za 200 let... |
|
|
J. Kavalír 1.9.2015 11:11Re: Nepodporovat řepku a klimatology. Takže nyní pro změnu tvrdíte, že se teploty z "malé doby ledové" vrátily k normálu již před 200 lety? Pravda, tenkrát bylo u nás (Klementinum) pár teplejších let střídaných ovšem roky podstatně chladnějšími (prostě počasí). Průměr to dalo ale podstatně nižší než v posledních letech. |
|
|
M. Dvořák 1.9.2015 12:08Re: Nepodporovat řepku a klimatology. a proto se používají po světě raději teplotní řady raději až od roku 1850 ?? Jenom aby to náhodou nevypadalo jako U graf??? |
|
|
M. Dvořák 1.9.2015 12:10Re: Nepodporovat řepku a klimatology. A proto se používají teplotní řady raději až od roku 1850, aby to náhodou po celém světě nevypadalo jako U graf?? |
|
|
J. Kavalír 3.9.2015 9:41Re: Nepodporovat řepku a klimatology. Teploty naměřené pro Klementinum platí pro Klementinum. Teprve po r. 1850 je dostatek údajů po celém světě na to, aby se dal spočítat globální průměr. Do té doby máme jen proxy data. |
|
|
P. Rada 31.8.2015 9:49Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Pane Dvořáku předkládáte hloupoučká tvrzení - např: ..."Když se v minulosti oteplovalo a to i více než dnes tak rostly velké civilizace" ... Toto je v přímém rozporu s koncem říše Máyské i se zničením civilizací v místech dnešní Sahary ... atd. Bez doložení příčin vazeb a umění předpovědět děje příští totiž dává jen vysledování některých po sobě jdoucích jevů dost pikantní výsledky. To se Vám právě povedlo. Meziledové klimatické optimum s nebývale dlouhodobou celosvětovou klimatickou stabilitou opravdu koreluje s obdobím vzestupu řady civilizací. Vy ale podmínku stability opomíjíte a zřejmě vnímáte příčinu v oteplení které nastolo v konci glaciálu - že? Přitom v minulosti nedávné - jen několika tisíc let kam sahají Evropské písemné záznamy - platilo, že vlhká a chladná období korelovala s hladomory a naopak suchá a teplá s MOREM!!! |
|
|
M. Dvořák 31.8.2015 10:09Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Holocénní teplé období, Mínojské teplotní optimum, Římská perioda a Středověk. Opak je chladné 17. století, období raného středověku - po pádu římské říše a tak dále... Hloupoučký jste vy pane Rada. A znovu opakuji -- Nikdy neexistovalo - STÁLÉ KLIMA --- tak maximálně ve vaší fantasmagorické představě... |
|
|
P. Rada 31.8.2015 15:31Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Pokud by jste si pane Dvořáku nezahrával v odpovědích s fantasmagoriemi a naučil se číst - tedy vnímat celý psaný tex - pak by jste se mohl dozvědět, že jsem výslovně uvedl: ..."nebývale dlouhodobou celosvětovou klimatickou stabilitou"... Nereagujete ale na někoho jiného? Nebo něco jiného - třeba na afekty v podvědomí? |
|
|
R. Langer 31.8.2015 11:34Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Hloupoučká tvrzení jsou proti vašim zeleným lžím filozofické traktáty. :-P |
|
|
P. Rada 31.8.2015 17:10Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Vnímám zelenou fotosyntézu jako základ našeho života a v tomto smyslu jsem jaksi "zelený". Pro R.L. je to provokující přiznání a to co píši možná proto paušálně označuje za lživé. Doložit údajnou lživost ale nedokáže - čím to? Nevězí za tím dogma? |
|
|
L. Novák 31.8.2015 18:04Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Na NP jste stálým čtenářům dobře znám jako "zelený magor" se všemi typickými znaky. :-P |
|
|
B. Uhlich 31.8.2015 20:52Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Jak se do zeleného magora volá tak se z něj ozývá....kdyby tady na Radu všichni zvolna defekovali, byl by klid...tedy pokud by tu nerozvinul vášnivou debatu sám se sebou.... :-( |
|
|
M. Dvořák 1.9.2015 7:20Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? máte úplnou pravdu. Defekace bude asi jediný způsob. :))) |
|
|
M. Dvořák 1.9.2015 7:12Re: Nepodporovat řepku a klimatology??? Dogma leží jenom za vámi mistře zelený :))) Vy a ta vaše ."nebývale dlouhodobá celosvětová klimatická stabilita".. ... To je jako kdyby jste chodil pořád do kostela a každý den se pro ní modlil.... "Ó kde jsi má milá dlouhodobá - ó kde jsi - pláču v keři za domem, a stále Tě nevidím. Hledám Tě pořád do kola, nenacházím. Ztratila ses celičká, jako mladá vdova. Už už už Tě asi vydím, ne byla to jen tkanička.."... |
