Jestli je toto ukázka z připravované knihy, tak to bude kniha o ničem.

Každý, kdo zpochybňuje skleníkové vlastnosti plynů se třemi a více atomy v molekule, je fyzikální nedouk. A autor k nim patří.

Celý současný problém AGW je v tom, že proti sobě stojí alarmisti vyděšení z každé setiny stupně oteplení a popírači fyzikalnich zákonů. A pokud je autor článku nejen popírač, ale navíc podléhá konspirační teorii o zfalšovaní dat, tak kniha bude obyčejným blabolem.

Myslím, že autor nepopírá, že by CO2 byl skleníkový plyn. Zpochybňuje pouze jeho dominantní roli v ovlivňování globální teploty, kauzalitu mezi jeho koncentrací a teplotou (často chápanou jakožto lineární funkci) a především jistotu katastrofičnosti případných dopadů.

Jeho hlavní sdělení je ale poukaz na náboženskou povahu tohoto fenoménu (jakkoli zaštiťuje vědou kde jen může) a s tím spojené nebezpečí naprosté iracionality. V tom má úplnou pravdu. Stejně jako v tom, že "záchrana planety" je velmi výhodný cíl. Je totiž neosobní (nehrozí, že vám někdo/skupina řekne "přestaňte mluvit naším jménem"), ale není metafyzicko-mystický (jsme přeci dospělí a na pohádky nevěříme, že). Myslím, že autor uhodil na podstatu věci. Před časem jsem zde psal:

"Je to přesně tato směs vědeckosti a náboženskosti, která jí [této ideologii] dává uniknout všem jednoduchým protiargumentům a dělá z ní potenciálně nejnebezpečnější, resp. nejhůře porazitelnou dosud známou totalitní ideologii"

Pozor, pozor! Diskuse je zavirována KoronaRadou. A stále je zde mnoho diskutérů, kteří slepě věří, že pomůže očkování Rady vakcinou nějakých argumentů. Svaté prostoto: proti víře platí jen kříže a hranice!

Samozřejmě, že je to podfuk. A hlupáci jsou ochotni zemřít v chudobě jen se šťastným vědomím, že zachránili svět. A s vymytym mozkem, jak žádáno.

Oprava: "hlupáci SI MYSLÍ, že jsou ochotni zemřít v chudobě". Nemají totiž potuchy, co to chudoba je a jaké s sebou nese důsledky.

Šiklo by se perpetuum mobile pro záchranu planety. Divím se, že na něm jestě nikdo nezačal pracovat. Dobrým počinem by mohl být počítačový model.

Autor je škarohlíd. Planetu Zemi evidentně zachránit nechce.

Ale jistě že se na perpetuu mobile už začalo pracovat. Už dávno. Ale pořád se na to ještě vybralo málo peněz, takže zatím nefunguje. OZE zafungovalo mnohem lépe, to už funguje na 1000 %.

Planeta kašle na bublání plísně na svém povrchu.

Asi tak..

Již je to tady, pan P.Rada vylezl z "pod duchny" ke kompu. Bude zase veselo.

Těm kteří si žijí pohodlně s posměšků typu //mohu zas jaksi přes plot beztrestně pokřikovat přidrzlé fráze aniž bych muse přemýšlet či dokonce nést následky// aby si emotivně potěšili ego, se budu muset omluvit. Mám zvlášt dnes smysluplnější program.

Těm kteří chtějí o situaci lidstva zejména s vývojového ale i klimatického nadhledu více popřemýšlet, mohu alespon doporučit šestiset-stránkovou informacemi nabitou knihu "Prorok a čarodějník".

https://www.martinus.cz/?uItem=716675

rozumný článek---klima se mění a měnilo neustále, neboť takový je princip přírody. otázka zní, zda se s tím dá něco dělat. odpověď zní: ne. ---můžeme se to mu jen maximálně přizpůsobit. ( jinak zde na Vysočině letos např. nedozrály jablka--díky dlouhé zimě, studenému jaru a normálnímu létu.....takže to globální oteplování zas tak globální nebude, že....

Rozumný článek? Rozum přeci nabádá poměřovat. To autor ani Vy neděláte a opakujete mantru ... "klima se mění neustále"...

Možná by Vás trochu probralo poud by Vám lékař od kterého očekáváte pomoc (tak jak občan od politiky?) na argument, že máte stále větší teplotu a dál vám už dlouho roste a ubývá vám sil ... stroze bez vyšetření odpověděl ve smyslu:

... "teplota se lidem měnila odjakživa, tak se uklidněte to samo přejede".

Jen počkejte, až se probudí Svatý Rada, Vrchní klimakteriolog a ekologista, samozvaný Velekněz řádu Velkého Žgyndýla

...určitě tu do večera napíše aspoň 50 příspěvků, jejichž podstatou bude "autor nemá pravdu, protože nemá pravdu "...

...neboť to je osud světců, ale on nezoufá, posměchu si nevšímá, protože věří, že má požehnání od samotného Velkého Grimpísa, halelujá

"Svatý" by rozumnému (příslušníku dospělých homo sapiens sapiens) měl být rozum a tedy věcné argumenty.

Pokud jde o projevy pana Pankoviče - co se o mě drze otírá - tak tomu je "svatý" tak akorát afektivní výsměch opřený o smailíky.

Změna klimatu počká? No nevím. Pokud autor myslí to "myšlení na pokání" vážně chtělo by to trochu pokory před vědeckým poznáním. Takto je to jen náboženský článek psaný z roviny ignorování faktů.

znečištění a přelidnění je ale opravdu větší nebezpečí, než CO2

No, myslím že autor se zcela trefil do podstaty problému. Teď to ještě prodat ... to ovšem asi nepůjde. Tyhle názory ... dost pevná fakta ... se prostě prohlásí za zločinné a extremistické, fašistické či komunistické ... jak třeba ... a budem vyhazovat strašlivé peníze za neexistující hrozby dál a ponechávat stranou skutečné problémy a hrozící katastrofy ... Přitom by stačil zlomek peněz na jejich řešení...